У вас такая агрессия к налоговому праву? Что значит «отстёгиваете»? И нет, если вы приехали и выполняете работу на территории данного государства, то даже будучи нерезидентом вы будете платить налоги. Причем в большей части стран выше, чем человек, который живет на территории страны. И это логично. В случае же, если ваши налоги за работу уже уплачены на территории другой страны, повторюсь для тех, кто не умеет читать, надо обратиться к договорам о двойном налогообложении.
Конечно должны. Кроме ноутбука вам очень много всего надо, хоть вы и близоруко этого не видите. Инфраструктура сама себя не построит, полиция/милиция и прочие ведомства так же существуют за счет налогов. И вы, даже проездом всем этим пользуетесь либо прямо, либо косвенно. И правительства всех развитых стран это понимают, поэтому и существует понятие резидентов и нерезидентов, в том числе для борьбы с мотыльками(фрилансерами). А все эти прыжки — это лишь попытка уклониться от платы за инфраструктуру, то есть по сути паразитизм. А в случае уплаты за вас налогов в другой стране надо смотреть в сторону договор об избежании двойной уплаты налогов и будет вам счастье.
С копеечной суммой тоже отличный кейс. Именно потому, что гемморой связанный с идиотскими барьерами по её получению в официальной валюте несравним с её ценностью. То есть, крипта позволяет взяться за такую, скажем получасовую работу вечером и не парится. А если бы платили в официальной валюте — то, иной раз, лучше и не браться
И тут я не могу промолчать. Статья полна неточностями, связанными не только с криптовалютами, а с вполне реальными деньгами, находящимися на вполне официальных счетах.
«С одной стороны, уже есть бесплатный и мгновенный способ обмена ценностями без посредников — наличные» — не бесплатный и не мгновенный, просто потому что они имеют вполне себе материальное выражение с весом, объёмом, крайне малой делимостью(разорвите 100 рублей на 2 неравномерные части. Одну из них, большую в банке таки примут, а вторую нет) и крайне не быстрое перемещение.
«Судя по всему, для человека, платящего за товар, главной особенностью новой платёжной системы — как с PayPal в его ранние годы — является уверенность в том, что если товар окажется неудовлетворительным, то можно вернуть себе деньги» — эммм, да? Во всех-всех случаях? С возвратом денег тысячи нюансов и можно получить товар далеко не тех свойств, на которые рассчитываешь(особенно учитывая то, что ты можешь иметь неполные данные о товаре или слабо представлять его применение) и никаких денег не вернуть.
". Добавьте сюда баллы, кредитные линии и бесплатную регистрацию багажа на всех рейсах авиакомпании United Airlines — и вы получите систему, которую выбирают пользователи и которой пользуются торговцы" — Я бы с удовольствием платил бы цену, из которой высчитали расходы на всю эту маркетинговую дрянь. Но выбора в конкретной компании, которая это применяет, мне никто не даёт.
«Visa может обрабатывать 60 000 транзакций в секунду, а биткоин исторически топчется на 7.» — А трехколесник Карла Бенца и 20 км/ч не развивала, а уж что говорить про дальность поездки и простоту обслуживания.
«Поддерживаемая правительством банковская система предоставляет страхование вкладов, обеспечивает обратимость переводов, проверку личности, стандарты аудита и систему расследования на случай возникновения проблем» — и это говорят в стране, в которой люди 2 на протяжении одного поколения теряли все сбережения. Вы это серьёзно?
И да, попробуйте ошибочно перечислить со счета деньги на счёт организации- банкрота, имеющей серьёзные задолженности по налогам. Вы очень порадуетесь лёгкости и быстроте обратимости переводов нашей системы.
«Кроме того, вырабатываемые правительствами решения нацелены на противодействие финансированию терроризма и организованной преступности, на борьбу с обращением запрещённых товаров вроде похищенных номеров кредиток или детской порнографии» — просто промолчу. Не будем говорить, кто и с помощью какой системы(подскажу, начинается на слово банк) финансировал, финансирует и будет, видимо, террористов.
«Спросите: «должно ли правительство иметь возможность по приказу получить список всех, кому платил коллекционер детской порнографии» — и большинство ответит «да»» — тоже аргумент из разряда «без комментариев»
«Что касается платежей, то энтузиасты напирают на бесплатность и мгновенность биткоин-транзакций. Хотя на самом деле транзакция занимает около 8 минут, а её обработка стоит около 4 центов» — Хммм. Вообще у битка может быть и больше, и лучше пользоваться чем-нибудь другим, etc там или вообще собаками. Но, по сравнение, с межбанковскими переводами — даже это сравнение вполне себе ничего.
«Что касается межбанковских платежей, то многие вспоминают про Ripple как многообещающий способ передачи денег между банками. На момент написания статьи за последние 30 дней было обработано 2 млрд долларов межбанковских и межличностных транзакций — примерно 40-секундный объём межбанковской сети SWIFT — спустя три года банковской торговли 90 % высокообъёмных валют. Это как вклад продаж зубочисток в американский ВВП. Почему банки не предпочли эту новую технологию?» — Видимо авторы не в курсе, что вполне себе предпочли и рипл дойдёт и до них. Хотя, как криптовалюта — риппл та ещё какашка, к тому же не особо связанная с технологией, которую они развивают.
Блин, если честно, устал комментировать эту волшебную статью, надеюсь на адекватные отзывы и комментирование статьи от сообщества.
Легко. Кейс — получение копеечной суммы из другого полушария за выполненную пустяковую работу без геммороя с валютным контролем и за время, не превышающее времени, необходимого для заваривания кофе.
Эээ. Давайте без дискриминации по половому признаку тут. Часто, на сто очков. Что за сравнительные характеристики тут на основании пола? Один конкретный человек чуть лучше другого(-их) разбирается в чём-то конкретном в данный момент. И всё равно при этом есть у него некий орган или нет.
Правильный вопрос — не не может обосновать, а нечего обосновывать. У меня 5 контор в обслуживании на аутсорсе. И им, на самом-то деле не нужно ничего. От слова совсем. Даже просто файловый сервер под вопросом(пара и них вполне успешно хранят файлы в бесплатных облаках) Единственное, что нужно на самом деле — это бэкапы на случай грозного криптолокера, просочившегося через антивирус. Иногда разграничения по доступу, но городить для 5-10 человек домен вовсе не обязательно. А те, кому нужно что-то в групповых политиках менять — это либо более-менее серьёзные организации со сложной структурой(а у них уже есть деньги на закупку ПО), либо студенты после вуза, так и не понявшие, что никому в конторе кроме них это не надо.
Если вы по какой-то причине набираете ручками всё вышеизложенное, да ещё и на производной от ubuntu16(не знаю как там на других дистрах), то с удивлением можете обнаружить, что графы нифига не рисуются. И дело тут вовсе не в вашей криворукости или криворукости авторов, а в неустановленном по умолчанию graphviz. И это не тот graphviz, который можно поставить через pip, а пакет утилит, для установки которого надо юзать apt
«С одной стороны, уже есть бесплатный и мгновенный способ обмена ценностями без посредников — наличные» — не бесплатный и не мгновенный, просто потому что они имеют вполне себе материальное выражение с весом, объёмом, крайне малой делимостью(разорвите 100 рублей на 2 неравномерные части. Одну из них, большую в банке таки примут, а вторую нет) и крайне не быстрое перемещение.
«Судя по всему, для человека, платящего за товар, главной особенностью новой платёжной системы — как с PayPal в его ранние годы — является уверенность в том, что если товар окажется неудовлетворительным, то можно вернуть себе деньги» — эммм, да? Во всех-всех случаях? С возвратом денег тысячи нюансов и можно получить товар далеко не тех свойств, на которые рассчитываешь(особенно учитывая то, что ты можешь иметь неполные данные о товаре или слабо представлять его применение) и никаких денег не вернуть.
". Добавьте сюда баллы, кредитные линии и бесплатную регистрацию багажа на всех рейсах авиакомпании United Airlines — и вы получите систему, которую выбирают пользователи и которой пользуются торговцы" — Я бы с удовольствием платил бы цену, из которой высчитали расходы на всю эту маркетинговую дрянь. Но выбора в конкретной компании, которая это применяет, мне никто не даёт.
«Visa может обрабатывать 60 000 транзакций в секунду, а биткоин исторически топчется на 7.» — А трехколесник Карла Бенца и 20 км/ч не развивала, а уж что говорить про дальность поездки и простоту обслуживания.
«Поддерживаемая правительством банковская система предоставляет страхование вкладов, обеспечивает обратимость переводов, проверку личности, стандарты аудита и систему расследования на случай возникновения проблем» — и это говорят в стране, в которой люди 2 на протяжении одного поколения теряли все сбережения. Вы это серьёзно?
И да, попробуйте ошибочно перечислить со счета деньги на счёт организации- банкрота, имеющей серьёзные задолженности по налогам. Вы очень порадуетесь лёгкости и быстроте обратимости переводов нашей системы.
«Кроме того, вырабатываемые правительствами решения нацелены на противодействие финансированию терроризма и организованной преступности, на борьбу с обращением запрещённых товаров вроде похищенных номеров кредиток или детской порнографии» — просто промолчу. Не будем говорить, кто и с помощью какой системы(подскажу, начинается на слово банк) финансировал, финансирует и будет, видимо, террористов.
«Спросите: «должно ли правительство иметь возможность по приказу получить список всех, кому платил коллекционер детской порнографии» — и большинство ответит «да»» — тоже аргумент из разряда «без комментариев»
«Что касается платежей, то энтузиасты напирают на бесплатность и мгновенность биткоин-транзакций. Хотя на самом деле транзакция занимает около 8 минут, а её обработка стоит около 4 центов» — Хммм. Вообще у битка может быть и больше, и лучше пользоваться чем-нибудь другим, etc там или вообще собаками. Но, по сравнение, с межбанковскими переводами — даже это сравнение вполне себе ничего.
«Что касается межбанковских платежей, то многие вспоминают про Ripple как многообещающий способ передачи денег между банками. На момент написания статьи за последние 30 дней было обработано 2 млрд долларов межбанковских и межличностных транзакций — примерно 40-секундный объём межбанковской сети SWIFT — спустя три года банковской торговли 90 % высокообъёмных валют. Это как вклад продаж зубочисток в американский ВВП. Почему банки не предпочли эту новую технологию?» — Видимо авторы не в курсе, что вполне себе предпочли и рипл дойдёт и до них. Хотя, как криптовалюта — риппл та ещё какашка, к тому же не особо связанная с технологией, которую они развивают.
Блин, если честно, устал комментировать эту волшебную статью, надеюсь на адекватные отзывы и комментирование статьи от сообщества.
И и при этом
Установка через pip лично мне никакого исполняемого файла не добавила. Если я заблуждаюсь, то буду рад, если вы покажете мне где.
А комментарий был именно про это.
Если вы по какой-то причине набираете ручками всё вышеизложенное, да ещё и на производной от ubuntu16(не знаю как там на других дистрах), то с удивлением можете обнаружить, что графы нифига не рисуются. И дело тут вовсе не в вашей криворукости или криворукости авторов, а в неустановленном по умолчанию graphviz. И это не тот graphviz, который можно поставить через pip, а пакет утилит, для установки которого надо юзать apt
Зануда-mod off
Нужно вспомнить первую лекцию и изменить тип колонки, что в целом, даже полезно.