Pull to refresh
-2
0.2
Send message
Я так понимаю, то, что на Украине — была надежда, что ФСБ туда не полезет, а то, что на "юго-востоке Украины" — была надежда, что украинские службы туда не полезут.

Сервера можно держать где — то в Индии, или любой другой стране, которая не имеет никаких отношений к "Шалтай-Болтаю".


они не настолько технологичны

Да, выходцы из ФСБ и "Касперского" не догадались зашифровать свои коварные планы, конечно...


А другая часть, возможно, не совсем :)

Уверен, Китаю наши местные разборки абсолютню безразличны. Почему бы не "отсидеться" там?


Там людей "изымают"

Там и убить могут просто так. Говорю же, никудышнее место для хакеров. В лучшем случае заставят работать на местную "власть".

И, опять же, при этом он играет во все подряд.
Я сам лично купил за прошлый год 2-3 игры

Если Ваш друг купил хотя бы 2-3 игры в год, то его "вклад" в игровую индустрию не меньше Вашего. То что он играет во все подряд ещё не говорит что он бы покупал все эти игры за деньги.
Я не оправдываю пиратство полностью, но стоит признать что именно оно подтолкнуло индустрию в нужное потребителю направление. Развиваются средства онлайн — дистрибуции (Steam и прочие), некоторые разработчики стали продавать свои игры напрямую (GOG), что позволило снизить цену. Появились серьёзные проекты на основе краудфандинга (Elite, Star Citizen). На том же Стиме пояаилось немало неплохих инди — игр. В общем, пираты неплохо пошатнули трон классических издателей и заставили индустрию прислушиваться к геймеру.

Отсюда вывод — наши потомки, летающие в межзвёздные путешествия, могут быть очень, очень, очень и очень верующими людьми

Позвольте с Вами не согласиться. Пилотируемые полёты к дальним звёздам — перспектива весьма далёкая и логично предположить что к тому времени болшинство болезней будут побеждены, как и старение. Развититие техники и разработка новых источников энергии (а без них никуда полететь не получится) обеспечат всех людей как минимум базовыми благами. В итоге причины популярности любой религии, а именно страх смерти и страдания будут редкими "гостями" в ежедневной жизни человека будущего.

В один конец — потому что решили там остаться, а не потому что путешествие дольше, чем жизнь. Для других звезд у нас подобного транспорта нет.

Какой смысл имеет понятие КПД в контексте Солнца? В масштабах человечества его энергия бесконечна. Материалы — вот более серьёзная проблема. Охлаждать что — то в космосе проблематично, возле Солнца панелям будет горячо, а они от нагрева теряют мощность.

Но сомневаюсь наличии экономического или социального смысла воспетой фантастами идеи из прошлых веков, где люди летят в жестянках черти-куда, чтобы там махать киркой и лопатой.

Не такая уж и невероятная идея. Технологии меняются, а люди — нет. Не киркой и лопатой махать, но строить на других планетах придётся, если долетим, конечно.Что же до концепций трансгуманизма, то перенос сознания — довольно спорная концепция (если это вообще возможно, то будет ли сознание "живым", или получится лишь машина, имитирующая действия человека). Создание же ИИ, значительно превосходящего человека скорее всего будет катастрофой для последнего.

Какой — то странный сценарий. Имея корабли, способные преодолевать скорость света можно перехватить этот "корабль поколений" и отменить миссию (или "подкинуть" их к месту назначения).

Сейчас игра ААА-класса стоит 60$

Жадность издателей не имеет границ. Ведьмака того же продавали за 30.


пример Fallout2

Да, Black Isle не повезло. Многое в этой ситуации сыграло отсутствие онлайн — дистрибуции и маркетинговые ошибки. Взламывали тогда почти все игры, но не все тайтлы банкротились.


но это редкость

Вы правы, хорошая игра сейчас — редкость. Зачем что — то придумывать, когда можно нарисовать поярче графику, отрендерить тизеров, "купить" сотню игровых блоггеров по всему миру и впарить хлам? Если франшиза популярная, то успех просто гарантирован.

Учитывая, что "Шалтай-Болтай" перешли дорогу lifenews: http://b0ltay.blogspot.com/2016/09/life.html, их информация точно заангажирована.

Если так то какой смысл Аникееву держать сервера и вообще, каким — либо образом взаимодействовать с "ДНР", если он мог бы спокойно себя чувствовать в Киеве? Такое ощущение, что версии придумывают на ходу.

"Ведьмака" и взламывать не надо, а продали 10 млн. копий. За хорошую игру 30 баксов не жалко.

Отрезать самую популярную игровую платформу — это бесспорно гениальное маркетинговое решение. Как по мне, пиратство даже позитивно влияет на рынок игр: у разработчиков появилась необходимость делать хорошие игры вместо тупого наращивания рекламных бюджетов.

Это Вам повезло с "химией" глаза. У меня глаза сильно устают за полдня в линзах (силикон — гидрогелевые Biofinity, пробовал кучу других с тем же результатом) если работать за пк или двое суток на отпуске (без компьютера или чтения). Рекорд — трое суток, потом становится совсем плохо. Проверялся у разных окулистов, все говорят что это нормально, просто глаз плохо воспринимает линзы.

Основная причина близорукости в генетике. Поправьте если не прав.

Кофе из кофемашины как ни странно хуже приготовленного в ручной эспрессо — машине, не знаю почему. Другой вопрос, неужели модернизировать кофемашину чтобы она делала хороший кофе сложнее, чем разработать этого робота?

У них ещё и землетрясения бывают. Плюс страховка обязательна. А если страхования не избежать то нужно им пользоваться.

Авиация "не любит" коротких дистанций — на взлет и посадку тратится очень много топлива и времени, поэтому на малых расстояниях гиперлуп может быть дешевле. Но строить обслуживать тысячи километров герметичных тоннелей никак не может быть дешёво.

А что они могут сделать? Увы, в Европе т.н. "зелёные" — одно из сильнейший политических течений. Это не навязано "сверху", а народ сам гонится за всем "экологичным", но вот разбираться в деталях у большинства нет ни времени, ни желания.

Не стоит считать инженеров идиотами. Корень зла в экологических стандартах и способах измерения кол-ва вредных выбросов и расхода топлива (гуглите "Европейский цикл движения NEDC"), не имеющих ничего общего с реальностью. В итоге инженерам приходится делать максимально "гибкие" двигатели — способные регулировать отдачу мощности в максимальном диапазоне, жертвуя как КПД, так и надёжностью. Поэтому и появляются инженерные уродцы вроде трехцилиндрового двигателя с двумя турбинами. При реальной эксплуатации он жрёт как старый атмосферник, вредных выбросов больше (огромное давление в цилиндре превращает его в химический реактор по производству соединений NOx), ресурс около 100000 км. Зато на тесте он показывает расход 3 литра на сотню и мизерные выросы, да.

Как по мне лучший ответ конспиролухам: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wptn5RE2I-k">https://www.youtube.com/watch?v=wptn5RE2I-k</a>

Information

Rating
2,167-th
Registered
Activity