Pull to refresh
-2
0.2
Send message
Режим Пиночета когда упал?
В 89-м. Я же говорю о 2016-м.
Например, у нас в России есть рабство. Но если поставить мысленный эксперимент, и дать российскому рабу грузовик бабла, его социальный статус сразу вырастет.
У Вас тоже есть противоречие. Настоящий раб (римский, например) мог быть богатым и иметь своих рабов, но сам оставался рабом. Россиянин с деньгами свободен, а значит он не раб и у вас нет никакого рабства.
В феодальной Европе это ни на что не влияет. Крестьянин или ростовщик может быть в разы богаче феодала, но к власти он ближе не будет.
Феодальная Европа — это очень большой отрезок территории и времени, но и тогда были социальные лестницы для богатых. В основном, через воинскую службу. Богатый простолюдин мог нанять отряд наёмников (ладскнехтов) и служить феодалу. За это ему могли жаловать низки но благородный титул. У нас вместо отряда ландскнехтов нужно собрать партию или общественную организацию и договориться с более сильной о поддержке на выборах. И деньги у нас, как и в феодальной Европе далеко не являются мерилом власти. Можно отрыть чистый бизнес и иметь много денег, но без «крыши» Ваш бизнес отожмут. Это и называется «неофеодализм».
Я думаю что работаем как раньше из-за возросшего потребления. Вот только нужно ли оно? И как сменить тренд? Или и дальше будем наращивать, до бесконечности?
Потомучто при капитализме длина рабочего дня не зависит от производительности труда
Но в Швейцарии то самый настоящий капитализм. Дело не в нём, а в эффективности.
Пенсионный возраст уже хотят увеличить
Жить то дольше люди стали. Уже сейчас на 100 работающих в Украине приходится 120 пенсионеров. В Европе ещё больше.
Если верить знакомому водителю то 3 раза выше средней ЗП это уже с амортизацией. Но он ездит на бензиновом мегане, машинка довольно простая. На мерседесе конечно посложнее будет.
Фашисты не прошедшая веха истории, это форма капитализма, в которую он переходит во время кризисов
в основе идеологии фашизма утверждение «интересы государства важнее интересов личности» ну и корпоративизм, конечно. Только капиталистических стран много, многое из них переживают кризис, а фашистских нет. Таки устарели фашисты, исчезли.
Ничего не напоминает? РФ?
Про Россию ничего сказать не могу, но если у вас есть такие проблемы то они вызваны политическим строем и банальной коррупцией. Как и у нас. Ничего общего с капитализмом наши экономики не имеют. Обычный феодализм. Только вместо земельных наделов с крепостными вассалы власти получают предприятия с рабочими.
Причины сливов и должны волновать американцев т.к говорят о просто катастрофической неэффективности кибер-безопасности США.
Программистам же платят много, потому что во первых хайп, во вторых спрос превышает предложение, а кадров мало
им платят много поту что за них нужно конкурировать не только с местным бизнесом, а и со всеми работодателями мира, из-за аутсорса. В Германии, например, программистам платят ни разу не много.
Престарелых начинают лечить живительной эвтаназией

Почему все коммунисты так любят упоминать нацистов? Они — прошедшая веха истории, они устарели, они незначимы. Давайте коммунистам напоминать о Красных Кхмерах например.
Было бы справедливо, если люди участвующие в производительном труде получали свою долю с этого
так пусть эти люди несут все риски с самого начала бизнеса. Так и делают, в стартапах США и не только часто предлагают скромную зарплату + бонус в опционах, который может сделать работника богатым, если дело «взлетит». Или ничего не даст, если не взлетит. А традиционное трудоустройство — это по сути страховка. отдаёшь часть добавочной стоимости взамен на стабильность.
Дело в том, что это противоречие
Это уже философия. Некоторые философы считают что вся жизнь — борьба противоречий.
Как только иностранным бизнесменам захочется уйти из России, скатертью дорога.
та и шут бы с иностранными. Свои ведь тоже уедут. А также хорошие инженеры, учёные, врачи и просто способные работяги. Просто потому что условный дядя Сем или дядя Ляо предложит лучшие условия. Тут или по проверенной схеме (пропаганда + железный занавес) работать или надо что то другое придумывать.
Количество произведенного товара тоже растет куда большими темпами, чем инфляция и зарплаты
ну знаете, потребление тоже растёт. Раньше свежие фрукты были лакомством для праздников а сейчас они стоят гроши. Не потому что подешевели, а потому что мы имеем большую покупательную способность. Так во всём. Мы потребляем гораздо больше, чем наши родители потребляли в нашем возрасте.
Что у вас, что в РФ колониальная экономика, а вы что хотели
скорее неофеодальная.
Если хотите открыть предприятие с работниками — пожалуйста, только прибыль пойдет на благо всего общества, а не к вам в карман
Идея, конечно, замечательная, но вот общество — понятие абстрактное и неодушевлённое, и распоряжаться прибылью не может. А вот его интересы будет представлять вполне себе живой чиновник. Или чиновничий аппарат. Как думаете, они о нашем благополучии будут думать, или таки о своём? В итоге эффективность экономики падает. Или Вы предлагаете прямую демократию?
За такими ушлыми людьми хорошо умеют следить и налоговые всякие
а что, обязательно уклонятся от налогов?
цены на недвижимость в самый неподходящий момент падают
цены на товары первой необходимости тоже. Но Вы правы, недвижимость в СНГ — не самая лучшая инвестиция.
В случае же фриланса всякого — это не бизнес, это просто одна из форм занятости. Ларёк, в котором вы торгуете сами
Да, это не бизнес. Это альтернатива, доступна любому, кто не желает передавать результаты своего труда (добавочную стоимость) работодателю.А если передавать не обязательно, то и никакого отъёма тут нет. Не хотите чтобы Ваш труд отчуждали — у Вас есть выбор.
Если Вы меня спрашиваете — так это цитата SBKarr.
Дело в том, что монополия вредит самому рынку (читай — всем участникам рынка в долгосрочной перспективе). Даже монополист в итоге рухнет (но владельцы компании — монополиста вполне могут и оставить себе хороший кусок, поэтому и стремятся к монополии). Именно поэтому государства и борются с монополиями.
В случае же с профсоюзной монополией, она хороша для большинства трудящихся
в краткосрочной перспективе — да. Но в итоге всё закончится провалом. Какой смысл вести экономическую деятельность в «профзоюзной» России, когда можно будет вывезти всё в Китай, Индию и другие страны с более дешёвой рабочей силой. Хотя у вас в России есть богатейшие запасы природных ресурсов, так что может что то и получится. Но эффективность такой экономики будет неизбежно низка. В общем, вопрос скорее философский чем экономический.
Утрировано говоря, владельцы у Apple и Microsoft одни и те же, и у власти и денег они останутся вне зависимости от того, выиграют демократы или республиканцы
Ну тут я могу только позавидовать американцам. У нас с каждыми выборами владельцы крупного бизнеса меняются, чего только история с ПриватБанком стоит. Из-за этого и экономика в полной… эмм… рецессии.

Бизнес вырастет до размеров монополии и затем ему станет тесно в одной стране, и он полезет воевать за мировые рынки.

Некоторые отрасли неизбежно тяготеют к монополии, да. Но ведь коммунизм — это монополия государства на всё. При капитализме по крайней мере товары первой необходимости трудно монополизировать в силу простоты их производства.
Тут можно очень даже хорошо посчитать
Посчитать то можно, только где взять на это деньги? Можно сделать как в Венесуэле- напечатать деньги, запретить поднимать цены (инфляция то неизбежна), но смысл? Материальных благ больше не станет. Тут 3 варианта: нехватка денег, дефицит товаров или развитие экономики. «Отнять и поделить» не повысит эффективность труда.
ваших 500 баксов, это и есть ваше субъективное мнение

я именно это и хотел показать.
«Богатый бедный папа»
Кийосаки не читал. И он сделал капитал на книгах, а не на инвестициях так что я бы не особо доверял его советам.
бизнесменом, сдавая квартиру в спальном районе
Я что-то говорил про квартиры? И сдача квартиры в в аренду — не бизнес, а инвестиция. И если уже зашёл разговор о недвижимости — вложение вполне неплохое. Да, кризис может сделать такой ход нерентабельным, но имея квартиру для сдачи в аренду точно голодать не будешь, а значит и увольнение не будет катастрофой. В любой части мира можно худо-бедно прожить на ренту от недорогой квартиры в этом самом месте.
Так что бизнес должен быть либо серьёзным делом, с отъемом прибавочной стоимости (читай, чужого труда)
отъем — это насильственное изьятие чего-либо. Никто не заставляет Вас отдавать свой труд — можете открыть бизнес, фрилансить или вообще просто уехать в деревню и жить натуральным хозяйством. Наемный работник — не раб в конце концов.
Я не говорю что текущее положение дел идеально или справедливо, но то что Вы предлагаете просто не сработает, увы.
хорошая монополия

Звучит как «полезная доза героина»
Как раз Uber и показывает что людям нужны живые деньги, а не виртуальные (социалка со страховкой). Я думаю, на Гиктаймсе все понимают математику и правило «от перестановки слагаемых сумма не меняется» знают все. Если Вам предлагают соц. пакет, то его оплатят из ФОТ. Если Вам гарантируют трудоустройство то скорее всего Вам недоплачивают. Водитель Uber в Киеве зарабатывает в 3 раза выше средней ЗП по городу и вполне может сам страховать свои риски, откладывая деньги. А может и не страховать. Это называется свобода, и она обязательно несёт с собой ответственность.
Напомню, что этим невинным делом баловались и Гитлер, и Муссолини

Reductio ad Hitlerum в чистом виде.
ADAS как набор драйвер асистов

Я имел в виду автономный круиз, системы автоматического торможения и т.д. Нотификации как были игрушками так и остались.
никто и не ориентируется на езду по Урюпинску

так большая часть любой страны (и США в том числе) — это условный Урюпинск. В США так вообще все климатические пояса присутствуют.
Я не пытаюсь доказать что автономные автомобили невозможны. Я считаю что они всегда будут нишевым и очень дорогим товаром и не вытеснят обычные автомобили.
Про метро — увы, я тоже не компетентен. Тут, на ГТ была статья про автопилоты https://geektimes.ru/post/269106, и про метро там упоминалось.
Как раз ADAS индустрия на подьёме. Самые дорогие комплектации премиум марок оснащаются адаптивными круизами и системами автопарковки, потихоньку эти системы переходят в автомобили класом ниже (но если верить тест-драйвам, это системы нормально работают только в премиум — сегменте).
облик индустрии изменился кординально

Облик то изменился, особенно в СМИ, а вот реальность вызывает сомнения. Я не спорю с тем, что возможно сделать полностью автономый автомобиль. Такси, например. Но стоимость механических деталей не падает в отличии от электроники. А роботакси — это не только лидары и компьютер, а ещё куча исполнительных механизмов: привод руля (в авто с электроусилителем уже есть), автоочистка всех датчиков, електроприводы всех дверей, более сложная система привода (желательно полного — если обычный автомобиль «закопается», то водитель его вытолкает или «раскачает», а роботу придётся вызывать евакуатор). Также потребуется более сложная адаптация к климатическим условиям (для Украины — усиленная влагозащита и сонар для оценки глубины ям как минимум). Потом что делать с преступностью и хулиганством? А хакеры? Во общем, не rocket science, но стоить это будет дорого и будет требовать куда более дорогого техобслуживания.
Стоимость рабочей силы в России занижена из-за структуры экономики, в котрой преобладает добыча природных ресурсов. Не самая требовательная к трудовым ресурсам отрасль. Не хочу обсуждать политику, но она ИМХО является одной из причин такого положения на рынке труда. Любые профсоюзы — это попытка продать товар по цене, выше рыночной. Да, это возможно, если сможете создать монополию. Да, это может заставить бизнес повышать эффективность труда. Но как по мне это сродни попыткам чинить двигатель через выхлопную трубу. Уберите коррупцию, требуйте единых правил игры для всех и работайте над стабилизацией экономики (читай, снижением риска и цены кредита) и будет эффективность и обьективная цена рабочей силы.
Что нужно для того, чтобы рабочая сила воспроизводилась?

Это очень субьективное понятие. В Нигерии fertility rate одна из наибольших в мире при тотальной нищете. А я, например, не буду всерьёз задумыватся о детях пока не выстрою пассивный доход на уровне хотя бы 500 долларов в месяц. Вот так я хочу. Мне тоже требовать от бизнеса таких условий? Или же мне стоит самому работать над своим благосостояием?
Полностью автономный автомобиль будет стоить как космический корабль. Представьте себе количество датчиков, разных приводов, систем самоочистки и прочих мелочей, необходимых чтобы полностью заменить водителя. Технологии, позволявшие сделать метро автономным появились ещё в 80-х, но внедрены были только недавно в Дубаи, и я очень сомневаюсь, что это было экономически обоснованое, а не имиджевое решение.

Information

Rating
2,245-th
Registered
Activity