Не считая момента, когда они перерезали провода (понятно, что это совершенно нештатный сценарий), аномальный нагрев был всего единожды и то, похоже, причина была на стороне блока питания.
Они совсем другую проблему решают. Шрифты это полнейший зоопарк: там куча форматов (glyf, CFF, CFF2, COLRv0, COLRv1, EBDT, CBDT, sbix) и всё это сверху приправлено тем, что сайт может подгружать и использовать свои собственные шрифты. Соответственно нужно всё это хозяйство максимально безопасно обрабатывать, сводя к минимуму вероятность того, что творчески сконструированный шрифт проэксплуатирует уязвимость в механизме рендеринга шрифтов.
у нас что проблема купить контроллер приставки что эта мера чтото изменит?
Если абстрагироваться от конкретно контроллеров и приставок и рассуждать логически.
Некто X использует деталь Y, чтобы делать изделие Z. В идеале вы бы хотели, чтобы у X не было доступа к Y вообще. Тогда он бы не мог делать Z. В реальности поставки Y вы полностью перекрыть не можете. Потому что есть каналы, которые вам не подконтрольны. И эти неподконтрольные каналы весьма широкие. Но хотя бы подконтрольные-то вы перекрыть можете. Это сделает Y для X капельку дороже. Да, это не сильно приблизит вас к цели, но вот тут чуток придушить, там чуток. "Десять старушек - уже рубль" (с)
Бегло погуглил: похоже, это пошло со слов Кирилла Буданова. Ну и дальше в статье объясняется, что, если эксперту показать чип, то эксперт скажет, что такой чип может использоваться, как в игровой приставке, так и в ракете. Но эксперт не может установить, был ли чип реально выковырян из приставки.
на фоне того что любой процессор самый топовый можно купить тупо в магазине любому смертному
Я не знаю, как там с чипами из стиралок (хотя, я краем уха что-то слышал, что чипы для военки действительно буквально откуда-то выковыривают, но это может быть и популярным мифом). Но в ракеты и дроны совершенно точно никто не ставит топовые процессоры от десктопных ПК.
Проблема в том, что MFP в WPA2 - опциональная фича. Поэтому производители её чаще всего не реализовывали. И даже если вам повезло приобрести роутер от нормального производителя, который даёт доступ к таким настройкам, некоторые старые клиенты просто не могут работать с включённой MFP.
Пока не наступит повсеместный WPA3, всё так и останется. А он ещё долго не наступит, потому что чуть намекнёшь пользователю, что роутер и смартфон 10-летней давности пора и поменять, тут же начинаются вопли про "навязывания", "запланированное устаревание", "заговоры" и прочая белиберда.
И от этого дохлая видеокарта внезапно начнёт тащить хай-энд игры?
Причём, они ещё оптимисты... отсечку сделали по 4 гигабайтам видеопамяти. В реальности даже 6 гигов совершенно недостаточно для AAA-игр. А если у вас игре не хватает видеопамяти, тут-то и начинаются самые жёсткие тормоза.
Как человек, еженедельно, а порой и ежедневно проверяющий и разгребающий баг-репорты, я бы очень хотел, чтобы к каждому было приложено видео. Например, пользователь сообщает, что при отправке отформатированного текста, сообщение не отправляется. Я трачу время на проверку и выясняю, что всё отправляется замечательно. Через несколько итераций общения с пользователем я довожу его до исступления тем, что требую описывать последовательность действий буквально до уровня "поднимаю руку и нажимаю на кнопку". Тут-то и выясняется, что баг проявляется, если форматировать текст горячими клавишами, вдобавок, применяя двойное форматирование.
До июня 1991 года BSD содержала фрагменты исходного кода UNIX, поэтому все, компании, использующие BSD, обязаны были приобретать у AT&T лицензию.
Только в середине 1991 года несвободный код был переписан, после чего началась судебная тяжба между AT&T и разработчиками, желавшими монетизировать BSD, Что, помимо прочего, подтолкнуло неизвестного никому тогда Линуса Торвальдса к созданию Linux, поскольку исходники BSD с правовой точки зрения оказались в подвешенном состоянии.
В статье речь идёт про середину 80-х, так что все эти милые люди в худшем случае пиратили в полный рост, а в лучшем - использовали несвободное ПО. Свободным этот код стал лишь с выходом Net/2 в 1991.
весь этот текст и все иллюстрации контрафактные
Если вы утверждаете, что текст откуда-то спирачен, укажите источник. В противном случае он никак не может быть "контрафактным".
Вот парни наглядно показывают, что запас прочности у разъёма есть
Не считая момента, когда они перерезали провода (понятно, что это совершенно нештатный сценарий), аномальный нагрев был всего единожды и то, похоже, причина была на стороне блока питания.
Там же написано - для игр. Если игры не ваше, то это "не для вас написано". Это просто FAQ с ответами.
Они совсем другую проблему решают. Шрифты это полнейший зоопарк: там куча форматов (glyf, CFF, CFF2, COLRv0, COLRv1, EBDT, CBDT, sbix) и всё это сверху приправлено тем, что сайт может подгружать и использовать свои собственные шрифты. Соответственно нужно всё это хозяйство максимально безопасно обрабатывать, сводя к минимуму вероятность того, что творчески сконструированный шрифт проэксплуатирует уязвимость в механизме рендеринга шрифтов.
Если абстрагироваться от конкретно контроллеров и приставок и рассуждать логически.
Некто X использует деталь Y, чтобы делать изделие Z. В идеале вы бы хотели, чтобы у X не было доступа к Y вообще. Тогда он бы не мог делать Z. В реальности поставки Y вы полностью перекрыть не можете. Потому что есть каналы, которые вам не подконтрольны. И эти неподконтрольные каналы весьма широкие. Но хотя бы подконтрольные-то вы перекрыть можете. Это сделает Y для X капельку дороже. Да, это не сильно приблизит вас к цели, но вот тут чуток придушить, там чуток. "Десять старушек - уже рубль" (с)
Бегло погуглил: похоже, это пошло со слов Кирилла Буданова. Ну и дальше в статье объясняется, что, если эксперту показать чип, то эксперт скажет, что такой чип может использоваться, как в игровой приставке, так и в ракете. Но эксперт не может установить, был ли чип реально выковырян из приставки.
Я не знаю, как там с чипами из стиралок (хотя, я краем уха что-то слышал, что чипы для военки действительно буквально откуда-то выковыривают, но это может быть и популярным мифом). Но в ракеты и дроны совершенно точно никто не ставит топовые процессоры от десктопных ПК.
Проблема в том, что MFP в WPA2 - опциональная фича. Поэтому производители её чаще всего не реализовывали. И даже если вам повезло приобрести роутер от нормального производителя, который даёт доступ к таким настройкам, некоторые старые клиенты просто не могут работать с включённой MFP.
Пока не наступит повсеместный WPA3, всё так и останется. А он ещё долго не наступит, потому что чуть намекнёшь пользователю, что роутер и смартфон 10-летней давности пора и поменять, тут же начинаются вопли про "навязывания", "запланированное устаревание", "заговоры" и прочая белиберда.
Это разные копилоты. В подписке он интегрирован с офисом и блокнотом.
А этот копилот - просто окошко, в которое загружается веб-версия.
Я уж было испугался. Не конкретно пропаже копилота, а тому, что отвалился VPN и майки спалили мою "грязнорусскость".
Корпус оборудования. Подозреваю, что намек был на то, что внутри обнаружится made in China.
И от этого дохлая видеокарта внезапно начнёт тащить хай-энд игры?
Причём, они ещё оптимисты... отсечку сделали по 4 гигабайтам видеопамяти. В реальности даже 6 гигов совершенно недостаточно для AAA-игр. А если у вас игре не хватает видеопамяти, тут-то и начинаются самые жёсткие тормоза.
Последние лет 10 использую только PT Mono
А что мешало просто удалить приложение до этого?
Copilot, о котором идёт речь, не интегрирован. Это просто приложение, в котором загружается веб-версия Copilot.
«Господь дал, Господь и взял; да будет имя Господне благословенно» (Иов 1:21)
Как человек, еженедельно, а порой и ежедневно проверяющий и разгребающий баг-репорты, я бы очень хотел, чтобы к каждому было приложено видео. Например, пользователь сообщает, что при отправке отформатированного текста, сообщение не отправляется. Я трачу время на проверку и выясняю, что всё отправляется замечательно. Через несколько итераций общения с пользователем я довожу его до исступления тем, что требую описывать последовательность действий буквально до уровня "поднимаю руку и нажимаю на кнопку". Тут-то и выясняется, что баг проявляется, если форматировать текст горячими клавишами, вдобавок, применяя двойное форматирование.
До июня 1991 года BSD содержала фрагменты исходного кода UNIX, поэтому все, компании, использующие BSD, обязаны были приобретать у AT&T лицензию.
Только в середине 1991 года несвободный код был переписан, после чего началась судебная тяжба между AT&T и разработчиками, желавшими монетизировать BSD, Что, помимо прочего, подтолкнуло неизвестного никому тогда Линуса Торвальдса к созданию Linux, поскольку исходники BSD с правовой точки зрения оказались в подвешенном состоянии.
В статье речь идёт про середину 80-х, так что все эти милые люди в худшем случае пиратили в полный рост, а в лучшем - использовали несвободное ПО. Свободным этот код стал лишь с выходом Net/2 в 1991.
Если вы утверждаете, что текст откуда-то спирачен, укажите источник. В противном случае он никак не может быть "контрафактным".
Таким людям стоит в ответ кидать https://nometa.xyz
В качестве отправной точки,наверное, можно изучать код существующих поисковиков по DHT.
https://github.com/Olament/gDHT
https://github.com/felix/dhtsearch
https://github.com/btdig/dhtcrawler2
https://github.com/boramalper/magnetico