SSD там уже был, а память увеличивать было признано нецелесообразным, т.к. старый компьютер в один день просто отказался включаться. Решили, что насиловать труп незачем и лучше собрать что-то на актуальной платформе AM5, у которой большой задел под апгрейд.
Зависит от задач. Например, на днях подруга, находящаяся от меня за несколько тысяч километров, по моим указаниям собрала себе новый игровой системник. Предыдущий имел характеристики Core i3-6100, 8 гигов оперативки и RX460, что для современных игр можно назвать "старым". Там даже Windows шевелилась не то, чтобы шустро, потому что 2 физических ядра это несерьёзно.
Это интерфейс для отладки. Такой же, например, есть у процессоров Intel: нужен лишь особый кабель + включить отладку (либо писнув в NVRAM, чтобы включить скрытую опцию UEFI, либо включив в настройках прошивки хаба и залив изменённую прошивку). После этого можно производить JTAG-отладку через USB.
Да какое подтверждение, когда у них первой же строкой в списке идёт ссылка на пост пикабу, который настолько фейк, что даже с пикабу его потёрли. Пикабу driven development. Техдиректора, май эсс.
Я даже нагуглил оригинальный коммит, разумеется, нет там никакого майнера, просто тупая шутка разработчика, в которой он позже признался.
Когда-то так и делали, но там были какие-то подводные камни. Я уже плохо помню, прошло много лет. Вроде бы, возникают проблемы при открытии файлов с пробелом в имени, т.е., например, вместо "Новый текстовый документ" Notepad++ пытается открыть "Новый".
Notepad Replacer добавляет в Image File Execution Options себя, а уже внутри себя эту проблему как-то разруливает.
Он не встроен. Вызовы идут к онлайн-сервису. Поэтому на производительность не влияет.
Для любого "встраивания" нужно, чтобы в системе был аппаратный нейроускоритель с достаточной производительностью, а его даже в самый свежих настольных процессорах нет (слабенькие NPU в Ryzen 8000 и Arrow Lake не в счёт - они там "для галочки").
К минусам дедупликации: на томах с включённой дедупликацией не поддерживается DirectStorage. То бишь, дедуплицировать свои любимые современные игры это плохая идея.
Для домашнего использования не подходит по ряду причин:
1) Очень ограниченная совместимость в обе стороны. Версия ReFS обновляется почти ежегодно с каждым крупным релизом Windows. При этом, более старые версии Windows не могут прочитать ReFS новой версии.
Сценарий 1: вы отформатировали том в ReFS в Windows 11 23H2 и обновились до 24H2, то при первом же контакте с этим томом Windows обновит версию ReFS, После чего вы этот том сможете читать лишь в 24H2 (и более новых). Не понравилась вам новая версия Windows, откатились на предыдущую? Получите нечитающуюся файловую систему. Есть, конечно, обходной путь в виде ключика в реестре, который запрещает Windows апгрейдить ReFS... но он не всегда спасёт вас в случае следующего сценария.
Сценарий 2: вам понадобилось переустановить систему начисто. Например, если текущая запорота до того состояния, что оживить её невозможно. Предварительно хочется вытащить документы и прочие файлы. Загружаетесь с привычного LiveCD и получаете нечитающийся том, поскольку версия ReFS слишком новая и ваша Windows PE её не умеет читать
В обратную сторону совместимость есть, но не бесконечно. Например, Windows 11 23H2 без проблем читает ReFS нескольких прошлых версий, но сильно старые версии уже не может.
По итогу, ReFS подталкивает к тому, чтобы своевременно переходить на новые версии Windows и своевременно обновлять ваши инструменты аварийного восстановления. Но подталкивает она вас аккурат в лапы засады под номером 2.
2) Не знаю, как сейчас, но ещё летом прошлого года родная утилита для восстановления данных с повреждённой ReFS (refs salvage) банально не поспевала за развитием файловой системы и не работала с её свежими версиями. Обновились? Молитесь, чтобы файловая система не крякнула, восстанавливать нечем.
3) Эту файловую систему умеет читать только Windows (и то, как уже сказано выше, если Windows понимает конкретную версию ReFS). Попытки создать драйвер под Linux для чтения ReFS много лет как заброшены (да и если бы были не заброшены, вряд ли успевали бы за новыми версиями ReFS).
4) Некоторые фичи ReFS сломаны. Например, потоки целостности (когда вычисляется контрольная сумма для всех файлов) при включении портят данные уже больше 10 лет: обнаружив, что контрольная сумма на основном диске не сошлась, а на зеркальном томе сошлась, ReFS не замещает повреждённые данные исправными, а наоборот - копирует повреждённые данные на зеркало. Энтузиасты, в попытках привлечь внимание Microsoft, даже вышли на связь с членом продуктовой группы ReFS, который, к несчастью, вскоре уволился и перестал отвечать.
Если предложение не пройдёт, то никто ничего делать и не будет. Об этом прямо говорится в дискуссии - это предлагается как часть TLS Baseline Requirement, а не Mozilla Root Store Policy.
This part of the proposal should occur within the CA/Browser Forum through amendments to the TLS Baseline Requirements, and not via Mozilla Root Store Policy.
"Они могут" это старый анекдот "сажайте за изнасилование - инструмент-то есть".
Отзыв осуществляет удостоверяющий центр, а не браузер. Если УЦ подчиняется этому правилу, то любой браузер, который проверяет сертификаты на отозванность, перестанет доверять отозванному сертификату. Если это предложение пройдёт, то переход на другой браузер вам ничем не поможет.
А отключить проверку на отозванность вовсе пользователи могут и без всякого перехода, достаточно отключить OCSP (онлайн-проверка) и CRLite (локальная проверка),
Firefox, скорее всего, не поддерживает Encrypted ClientHello (ECH) по умолчанию
Поддерживает, поэтому до сути проблемы, получается, так и не докопались. Загвоздка где-то в том, как именно браузеры обрабатывают ситуацию, когда ECH блокируется. Делают это они, очевидно, по-разному.
Я больше скучаю по тому, что тогда буквально всем было плевать на то, что и кто делает в интернете. Это, конечно, эксплуатировалось и в отрицательных целях, например, на Дваче вполне открыто (всё, что нужно было - знать, что она есть и набрать имя борды) была борда с детской порнографией. Но свобода она такая - или есть для всех, даже для тех, кто нам не по душе, или её нет.
А сейчас всё зарегулировано вусмерть, ни вздохнуть, ни пукнуть.
SSD там уже был, а память увеличивать было признано нецелесообразным, т.к. старый компьютер в один день просто отказался включаться. Решили, что насиловать труп незачем и лучше собрать что-то на актуальной платформе AM5, у которой большой задел под апгрейд.
Зависит от задач. Например, на днях подруга, находящаяся от меня за несколько тысяч километров, по моим указаниям собрала себе новый игровой системник. Предыдущий имел характеристики Core i3-6100, 8 гигов оперативки и RX460, что для современных игр можно назвать "старым". Там даже Windows шевелилась не то, чтобы шустро, потому что 2 физических ядра это несерьёзно.
Это интерфейс для отладки. Такой же, например, есть у процессоров Intel: нужен лишь особый кабель + включить отладку (либо писнув в NVRAM, чтобы включить скрытую опцию UEFI, либо включив в настройках прошивки хаба и залив изменённую прошивку). После этого можно производить JTAG-отладку через USB.
Да какое подтверждение, когда у них первой же строкой в списке идёт ссылка на пост пикабу, который настолько фейк, что даже с пикабу его потёрли. Пикабу driven development. Техдиректора, май эсс.
Я даже нагуглил оригинальный коммит, разумеется, нет там никакого майнера, просто тупая шутка разработчика, в которой он позже признался.
Когда-то так и делали, но там были какие-то подводные камни. Я уже плохо помню, прошло много лет. Вроде бы, возникают проблемы при открытии файлов с пробелом в имени, т.е., например, вместо "Новый текстовый документ" Notepad++ пытается открыть "Новый".
Notepad Replacer добавляет в Image File Execution Options себя, а уже внутри себя эту проблему как-то разруливает.
Убережёт вас от неосторожного лайка контента про площадь Тяньаньмэнь.
Он не встроен. Вызовы идут к онлайн-сервису. Поэтому на производительность не влияет.
Для любого "встраивания" нужно, чтобы в системе был аппаратный нейроускоритель с достаточной производительностью, а его даже в самый свежих настольных процессорах нет (слабенькие NPU в Ryzen 8000 и Arrow Lake не в счёт - они там "для галочки").
Это не решает проблему до конца. Например, если выбрать в меню reg- или ini-файла "Правка", откроется Блокнот.
Лучше воспользоваться Notepad Replacer, который автоматически проксирует вызовы Блокнота в вызовы выбранного стороннего редактора.
Инструкция выглядит так:
удалить современные блокнот (штатно через апплет установки и удаления приложений)
установить Notepad Replacer и указать путь к стороннему редактору
И не нужно никакие ассоциации менять.
Большую часть статьи можно заменить .reg-файлом. Вот эта вся портянка с громадными скриншотами про открытие раздела и создание ключа в реестре.
Из плюсов: ReFS умеет в дедупликацию сама по себе. То есть, не нужно заниматься вот этим выковыриванием пакетов из винсервера.
К минусам дедупликации: на томах с включённой дедупликацией не поддерживается DirectStorage. То бишь, дедуплицировать свои любимые современные игры это плохая идея.
Для домашнего использования не подходит по ряду причин:
1) Очень ограниченная совместимость в обе стороны. Версия ReFS обновляется почти ежегодно с каждым крупным релизом Windows. При этом, более старые версии Windows не могут прочитать ReFS новой версии.
Сценарий 1: вы отформатировали том в ReFS в Windows 11 23H2 и обновились до 24H2, то при первом же контакте с этим томом Windows обновит версию ReFS, После чего вы этот том сможете читать лишь в 24H2 (и более новых). Не понравилась вам новая версия Windows, откатились на предыдущую? Получите нечитающуюся файловую систему. Есть, конечно, обходной путь в виде ключика в реестре, который запрещает Windows апгрейдить ReFS... но он не всегда спасёт вас в случае следующего сценария.
Сценарий 2: вам понадобилось переустановить систему начисто. Например, если текущая запорота до того состояния, что оживить её невозможно. Предварительно хочется вытащить документы и прочие файлы. Загружаетесь с привычного LiveCD и получаете нечитающийся том, поскольку версия ReFS слишком новая и ваша Windows PE её не умеет читать
В обратную сторону совместимость есть, но не бесконечно. Например, Windows 11 23H2 без проблем читает ReFS нескольких прошлых версий, но сильно старые версии уже не может.
По итогу, ReFS подталкивает к тому, чтобы своевременно переходить на новые версии Windows и своевременно обновлять ваши инструменты аварийного восстановления. Но подталкивает она вас аккурат в лапы засады под номером 2.
2) Не знаю, как сейчас, но ещё летом прошлого года родная утилита для восстановления данных с повреждённой ReFS (refs salvage) банально не поспевала за развитием файловой системы и не работала с её свежими версиями. Обновились? Молитесь, чтобы файловая система не крякнула, восстанавливать нечем.
3) Эту файловую систему умеет читать только Windows (и то, как уже сказано выше, если Windows понимает конкретную версию ReFS). Попытки создать драйвер под Linux для чтения ReFS много лет как заброшены (да и если бы были не заброшены, вряд ли успевали бы за новыми версиями ReFS).
4) Некоторые фичи ReFS сломаны. Например, потоки целостности (когда вычисляется контрольная сумма для всех файлов) при включении портят данные уже больше 10 лет: обнаружив, что контрольная сумма на основном диске не сошлась, а на зеркальном томе сошлась, ReFS не замещает повреждённые данные исправными, а наоборот - копирует повреждённые данные на зеркало. Энтузиасты, в попытках привлечь внимание Microsoft, даже вышли на связь с членом продуктовой группы ReFS, который, к несчастью, вскоре уволился и перестал отвечать.
В любом случае, перед тем, как использовать эту файловую систему, советую прочитать https://gist.github.com/XenoPanther/15d8fad49fbd51c6bd946f2974084ef8, где энтузиасты обмениваются информацией по работе ReFS и её проблемах.
P.S. Уже исправлено, но Капустин таки был :)
Если предложение не пройдёт, то никто ничего делать и не будет. Об этом прямо говорится в дискуссии - это предлагается как часть TLS Baseline Requirement, а не Mozilla Root Store Policy.
"Они могут" это старый анекдот "сажайте за изнасилование - инструмент-то есть".
Отзыв осуществляет удостоверяющий центр, а не браузер. Если УЦ подчиняется этому правилу, то любой браузер, который проверяет сертификаты на отозванность, перестанет доверять отозванному сертификату. Если это предложение пройдёт, то переход на другой браузер вам ничем не поможет.
А отключить проверку на отозванность вовсе пользователи могут и без всякого перехода, достаточно отключить OCSP (онлайн-проверка) и CRLite (локальная проверка),
Поддерживает, поэтому до сути проблемы, получается, так и не докопались. Загвоздка где-то в том, как именно браузеры обрабатывают ситуацию, когда ECH блокируется. Делают это они, очевидно, по-разному.
Внезапный финал.
Я больше скучаю по тому, что тогда буквально всем было плевать на то, что и кто делает в интернете. Это, конечно, эксплуатировалось и в отрицательных целях, например, на Дваче вполне открыто (всё, что нужно было - знать, что она есть и набрать имя борды) была борда с детской порнографией. Но свобода она такая - или есть для всех, даже для тех, кто нам не по душе, или её нет.
А сейчас всё зарегулировано вусмерть, ни вздохнуть, ни пукнуть.
Как-то по тексту Денис Крючков плавно превращается в Дениса Капустина (выполните поиск по тексту "Капустин").
Тот-Кого-Нельзя-Называть
Не, Манджоне, безусловно, убийца и преступник, но это же попросту глупо.