Pull to refresh
1
0
Давид Мзареулян @david_mz

Пользователь

Send message
Ну там вопрос некорректный (как и все философские вопросы, ха-ха). Мэри _знает_ всё о цвете и его физиологии. Увидев впервые цвет она испытает новые _ощущения_, какие раньше не испытывала. Являются ли ощущения знанием? Да фиг знает.

Сергей же выше пишет, как я понял, что в отсутствии цвета не разовьются сами нейроструктуры, ответственные за передачу ощущения цвета в мозг. Не думаю, что это так, но во всяком случае это нормальная гипотеза, которая может быть при желании проверена экспериментально.
Про это второй абзац моего комментария. У нас два независимых наблюдателя, мир каждого из них имеет вероятность (вес, если угодно) 50% => суммарная энергия всех миров не изменилась.

Это не особо интуитивно, но и не слишком сложно. Миры не рождаются (в смысле возникновения новых материй и энергий) при квантовых событиях, просто разные части одного _уже существующего_ мультимира до события были неотличимы (и составляли одну систему), а после события стали различаться.
«Сколько всего миров? Мы не знаем, может быть как конечное количество, так и бесконечное. Исходя из конечности энтропии Вселенной, можно предположить, что число миров конечно»

Это немного странное заявление — в случае конечности числа миров мы получаем конечное (даже не счётно-бесконечное!) пространство квантовых состояний. Это означает, что есть состояния, которые возможны математически (ведь в аппарате КМ нет такого ограничения, там «обычное» континуальое гильбертово пространство), но невозможны в реальности потому что в мультиверсе не хватит запаса «миров» на все возможные вероятности. Такая конечность, скорее всего, даст заметные наблюдаемые эффекты.
Энергия суперпозиции состояний равна сумме энергий состояний, умноженных на их вероятности. Если в коробке два состояния с вероятностями 50%, в каждом у металла энергия 100 кДж, то энергия суперпозиции равна 50%*100 кДж + 50%*100 кДж = 100 кДж. Это то, что покажут любые измерения до открытия коробки.

После открытия коробки в мультиверсе есть два равновероятных состояния — 1) кот мёртв и наблюдатель видит мёртвого кота и кусок металла и 2) кот жив и наблюдатель видит живого кота и кусок металла. С точки зрения мультиверса (bird view) ничего в распределении энергии не изменилось, только наблюдатели запутались с котами. По-прежнему полная энергия системы равна 50%*100 кДж + 50%*100 кДж = 100 кДж. Если наблюдатель с котом находятся в более крупной закрытой метакоробке, то метанаблюдатель вне этой метакоробки именно такую энергию и намерит так как для него внутри метакоробки по-прежнему суперпозиция.

Но с точки зрения любой из версий наблюдателя (который открывал коробку с котом) суперпозиции больше нет. Наблюдатель теперь запутан с котом для него у коробки есть только одно состояние с вероятностью 100% — мёртвый либо живой (в зависимости от версии) кот и кусок металла с энергией 100 кДж. Для наблюдателя энергия системы равна 100% * 100 кДж = 100 кДж.
А можете написать подробнее (пост?) про коррекцию пресбиопии? Какие есть методы, как это вообще оптически выглядит…? Ведь пресбиопию одной линзой на всех расстояниях не скорректируешь.
Стартовать так, конечно, хорошо, но всё-таки иногда ещё садиться придётся. Топливо на торможение всё-таки понадобится.
Ошибка в ответ на какой метод?
А как тогда понять при запуске, что база повреждена и пора использовать бэкап?
И там же следующая статья про то, как эти проблемы преодолевают. А вот тут sprosi.d3.ru/vladelets-i-pilot-avtozhira-letaiu-na-nedovertoliote-v-kachestve-khobbi-1701984/#24100565 владелец автожира разбирает конкретные случаи аварий (коих совсем немного).
Но ведь в статье много раз явно говорится, что речь именно о положении глаз на лице. То есть, внутри жёлтого прямоугольника, а не на всей картине.
При первом вызове Math.random() из гуглобота результат всегда будет 0, РОСКОМНАДЗОР1141134537756
На телефоне неудобно, но вот на хромбуках (клавиатура, экран, стоит копейки) этот termux даёт практически полноценный линукс для разработки и это круто.
Пожалуйста, не используйте гифки в качестве основной иллюстрации.
Я правильно понимаю (по приведённому коду), что однажды выданный токен будет работать вечно и отозвать его невозможно?
“Проверяйте, но не полагайтесь только на X-Requested-With: XMLHttpRequest” — почему, если его можно поставить только через явное разрешение в CORS?
Так посоветуйте что-нибудь для инженеров.
А, виноват, не так понял.
Вы инвалидируете по одному элементу? Но это можно сделать средствами самого nginx: proxy_cache_bypass принудительно берёт новый ответ с бэкенда и сохраняет в кэш (если не установлен proxy_no_cache).
Я не могу спорить с чужими скриншотами, сорри. У меня свой опыт, Вы, конечно, имеете полное право набрать свой.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity