Не тестил работает ли редатирование гуглодоксов в офлайн. Должно по идее работать. У нас точно будет работать, по крайней мере ничему не противоречит.
Про быстрое делание скриншотов я на 100% согласен. Сейчас сам пользуюсь апликухой которая за одно нажатие горячей клавиши делает скриншот и геренит ссылку на него. Впринципе достаточно удобно получается в rizzoma. Хотя я думаюе можно сделать еще быстрее
Понял вам интересны тренды. Да в этой теме я совсем не шарю. Кстати недавно видел статью на хабре про анализ твиттера с помощью «R». Быть может это то что вам подойдет.
Быть может еще вы немного усложняете. Я например слежу за новостями про «google wave». Причем сами твиты я не читаю обычно, так мельком пробегаюсь. Silverbird очень удобно показывает сколько новых твиттов по моему запрос. И когда я отркываю расширение я сразу вижу что че-то дофига твиттов, наверно что-то приосиходит. Хотя конечно облако тегов было бы удобнее.
Ну да я несовсем верно сказал. Я пробовал придумать эвристику/инструмент для поиска людей напрямую и у меня не получилось, а точнее сказать в итоге я пришел к другим открытиям, на мой взгляд гораздо более ценным.
Я сделал вывод что причина почему не работает в масштабе. Быть может я неправ. И быть может как раз вам удастся найти рабочию схему и поделиться ей. Буду рад понять в чем ошибался и с удовльствием выучусь чему-то новому.
Про упоминяния согласен. Это кстати верно и с обратной стороны. В техподдерку по email часто хрен достучишся. А через твиттер мигом отвечают.
На мой взгляд поиски в twitter и гугл имеют серьезное отличие в с точки зрения сценария использования. В твиттере ищется скорее поток информации нежели конкретная информация. То есть если вам интересно что-то максимально свежее по конкретной теме, например про ваших конкрурентов. Вы просто один раз делаете запрос и всегда вкурсе ситуации.
Да никто не мешает вам искать напрямую, все это работает и все находится прямо с web-интерфейса. Я же говорю не про функции твиттера, а про сценарии/эвристики использования этого инструмента которые на практике оказываются полезны. Так вот, ИМХО, поиск через интересы на мой взгляд имеет ограничения масштаба. Когда кол-во пользователей идет на миллионы то этот мехинизм уже не работает.
А я не понимаю зачем себя ограничивать интерфейсом/функционалом твиттер. Давай те на примере попробую еще раз объяснить. Вот есть прикольный блогер в твиттере: @japanreports это русский чувак который живет в японии и регулярно делиться очень интересными наблюдениями за японцами. Я в один период бурно че-то копал про японию. И накопал этого человека, вроде как через гугл. Но прикол в том что нигде кроме твиттере он ничего интересного не пишет. Так что читаю его в твиттере.
В твиттере есть поиск по людям и можно что-то искать и даже находить, прямо с ихнего главного web-интерфейса. Естественно твиттер сам ранжирует результаты по релевантности. На мой взгляд этот инструмент не особо эффективен из-за того что аудитория твиттера очень большая. И теги интересов на таком масштабе уже не работают.
Вообще я думаю любой человек который вам интересен в сети скорее всего имеет твиттер и на него можно там подписаться. Я например использую расширение для gmail: smartr. В нем видно все профайлы моих контактов и можно в один клик подписаться на твиттер человека с которым общаешся лично и который тебе интересен.
Интересный момент про преимущество мобильных браузеров перед мобильными приложениями.
В видео говориться про два типа пользователей мобильный устройств «скучающий» и «спешащий». В качестве скучающего используется пример студента на скучно паре. Я бы немного по-другому разделил пользователей мобильных устройств.
— Большой комп запрещен этикетом: студент на паре, сотрудник в офисе, на переговорах
— В дороге или других бытовых ситуация когда большой комп взять неудобно: в дороге, на толчке
Вроде не первый год в Армии:) Полгода это такой срок после которого уже можно будет ставить точку. Конечно же мы хотим найти раньше. К тому же за нами строго следят существующие инвесторы и мы хоть и не в Долине, но документы уже начали готовить к следующей поездке.
Кстати с процессом получения финансов тоже есть интересный момент. Сейчас многие фонды идут на такой что дают деньги еще до оформления всех документов. Я не к тому то что мы на это надеемся, а к тому что насколько все адаптируется к быстрым изменениям. Все понимаю что тянуть резину никому не выгодно.
Да пока у нас не будет офлайн версии мы с точки зрения надежности с нативными приложениями конкурировать не будем. Ну это хорошо видно на примере gdocs они вышли вперед microsoft только после того как сделали офлайн версию.
Нам в какомто смысле повезло когда мы через три месяца будем делать офлайн мы сможем воспользоваться последними навортами в HTML5 и сможем воспользоваться опытом других офлайнверсий вэбовский приложений.
Про copy/past для веб. Собственно в вебе сейчас делать можно все, просто нужно для этого переучиваться. В общем мы у себя технически все для этого подготовили, и тоже реалтзуем скоро. Ну майкрософт хорошо понимает что за веб уже настоящее и тоже идет в веб. Для пользователей микрософта это хорошо тем что потом можно будет легко перейти на вэб без каких-то проблем. Они то своих не кинут:)
Сегодня нашел время и подробнее ознакомился с вашим исследованиям.
Мы тоже сейчас панируем начать исследование в области менеджмента знаний. И конечно же хочется провести опрос. И то что вы провели опрос будет для нас хорошим стартом. Но вообще говоря лучше было бы объединить усилия. Потому что работы тут вагон самой разной. Начиная от продумывание стуктуры опросника и написанием хорошей статьи которая привлечет достаточно много народу, причем желательно и рускоязычной и пондосоязыйной. Заканчивая анализом результатов и построением индуктивных выводов.
В общем я бы хотел поработать вместе с вами. Вот пример нашего анализа по маркетингу habrahabr.ru/blogs/wave/139475/
Если интересно то предлагаю для начала обсудить этот проект по скайпу.
Ну как поппробывали, если что вот линк rizzoma.com/? Какое впечатление? Что не нравиться?
Да rizzoma это продолжение projectvona. Раньше мы базировались на google wave и поэтому все тормозило. Сейчас как раз перед смертью волны запустили свой сервис вроде нормально развиваемся. Хотя нужно дальше упрощать, убытрять и интегрировать:)
специально такого желания нет. Но если есть кто-то кому не лень поразибраться в нашем коде то конечно круто.
Вообще да нужно писать нормальную статью про OT. И тема это интересная и информации у нас очень много про разные реализации которые мы накопали за два года накопилось и поможет опенсорскомьюинити быстре привлеч. В общем надо рюхать:)
Про быстрое делание скриншотов я на 100% согласен. Сейчас сам пользуюсь апликухой которая за одно нажатие горячей клавиши делает скриншот и геренит ссылку на него. Впринципе достаточно удобно получается в rizzoma. Хотя я думаюе можно сделать еще быстрее
Быть может еще вы немного усложняете. Я например слежу за новостями про «google wave». Причем сами твиты я не читаю обычно, так мельком пробегаюсь. Silverbird очень удобно показывает сколько новых твиттов по моему запрос. И когда я отркываю расширение я сразу вижу что че-то дофига твиттов, наверно что-то приосиходит. Хотя конечно облако тегов было бы удобнее.
Хотя может и к лучшему. А то сервис бы на несколько дней от нее упал. Всех текущих пользователей бы потеряли.
Я сделал вывод что причина почему не работает в масштабе. Быть может я неправ. И быть может как раз вам удастся найти рабочию схему и поделиться ей. Буду рад понять в чем ошибался и с удовльствием выучусь чему-то новому.
На мой взгляд поиски в twitter и гугл имеют серьезное отличие в с точки зрения сценария использования. В твиттере ищется скорее поток информации нежели конкретная информация. То есть если вам интересно что-то максимально свежее по конкретной теме, например про ваших конкрурентов. Вы просто один раз делаете запрос и всегда вкурсе ситуации.
А я не понимаю зачем себя ограничивать интерфейсом/функционалом твиттер. Давай те на примере попробую еще раз объяснить. Вот есть прикольный блогер в твиттере: @japanreports это русский чувак который живет в японии и регулярно делиться очень интересными наблюдениями за японцами. Я в один период бурно че-то копал про японию. И накопал этого человека, вроде как через гугл. Но прикол в том что нигде кроме твиттере он ничего интересного не пишет. Так что читаю его в твиттере.
Вообще я думаю любой человек который вам интересен в сети скорее всего имеет твиттер и на него можно там подписаться. Я например использую расширение для gmail: smartr. В нем видно все профайлы моих контактов и можно в один клик подписаться на твиттер человека с которым общаешся лично и который тебе интересен.
В видео говориться про два типа пользователей мобильный устройств «скучающий» и «спешащий». В качестве скучающего используется пример студента на скучно паре. Я бы немного по-другому разделил пользователей мобильных устройств.
— Большой комп запрещен этикетом: студент на паре, сотрудник в офисе, на переговорах
— В дороге или других бытовых ситуация когда большой комп взять неудобно: в дороге, на толчке
Кстати с процессом получения финансов тоже есть интересный момент. Сейчас многие фонды идут на такой что дают деньги еще до оформления всех документов. Я не к тому то что мы на это надеемся, а к тому что насколько все адаптируется к быстрым изменениям. Все понимаю что тянуть резину никому не выгодно.
Да пока у нас не будет офлайн версии мы с точки зрения надежности с нативными приложениями конкурировать не будем. Ну это хорошо видно на примере gdocs они вышли вперед microsoft только после того как сделали офлайн версию.
Нам в какомто смысле повезло когда мы через три месяца будем делать офлайн мы сможем воспользоваться последними навортами в HTML5 и сможем воспользоваться опытом других офлайнверсий вэбовский приложений.
Про copy/past для веб. Собственно в вебе сейчас делать можно все, просто нужно для этого переучиваться. В общем мы у себя технически все для этого подготовили, и тоже реалтзуем скоро. Ну майкрософт хорошо понимает что за веб уже настоящее и тоже идет в веб. Для пользователей микрософта это хорошо тем что потом можно будет легко перейти на вэб без каких-то проблем. Они то своих не кинут:)
Мы тоже сейчас панируем начать исследование в области менеджмента знаний. И конечно же хочется провести опрос. И то что вы провели опрос будет для нас хорошим стартом. Но вообще говоря лучше было бы объединить усилия. Потому что работы тут вагон самой разной. Начиная от продумывание стуктуры опросника и написанием хорошей статьи которая привлечет достаточно много народу, причем желательно и рускоязычной и пондосоязыйной. Заканчивая анализом результатов и построением индуктивных выводов.
В общем я бы хотел поработать вместе с вами. Вот пример нашего анализа по маркетингу habrahabr.ru/blogs/wave/139475/
Если интересно то предлагаю для начала обсудить этот проект по скайпу.
Да rizzoma это продолжение projectvona. Раньше мы базировались на google wave и поэтому все тормозило. Сейчас как раз перед смертью волны запустили свой сервис вроде нормально развиваемся. Хотя нужно дальше упрощать, убытрять и интегрировать:)
Вообще да нужно писать нормальную статью про OT. И тема это интересная и информации у нас очень много про разные реализации которые мы накопали за два года накопилось и поможет опенсорскомьюинити быстре привлеч. В общем надо рюхать:)