Pull to refresh
52
0

Пользователь

Send message

А вот это уже настоящая проблема, которую нужно решать. Например запрет блокировать пользователей, если у тебя столько то процентов рынка.

Так дело не столько в траффике, сколько в том, чтобы делать эффективнее, если это возможно. Нахрена зря гонять по сети в 10 раз больше информации по устаревшей технологии, когда вроде бы малой кровью можно это уменьшить.

Я просто оттормозился, зацепив шлейку, а собачка секунду очень-очень быстро бежала) но тетка нормальная попалась - и я извинился, и она признала что затупила. Погладил собачку и дальше поехал, никакой ругани.

Ага, вы это расскажите тем, кто разворачивается через пешеходный переход (дырка в разделительной полосе есть) — несколько раз такое рядом с домом наблюдал уже. Один раз мотоциклисты, один раз — тонированный крузак или типа того.
Самокаты вообще очень удобный транспорт для быстрого перемещения в радиусе 5-10 км. Поменьше мороки чем с великом (не надо с балкона выносить, ждать грузовой лифт, пристегивать), стоит у входа — взял, да поехал. Можно за 20 минут смотаться туда-сюда в магазин.
Но отсутствие транспортной инфраструктуры нормальной в принципе убивает всё: все ненавидят автомобилистов, потому что паркуются где попало, мешая всем и портя газоны; автомобилисты ненавидят велосипедистов и самокатчиков на дороге (медленные, хрустят, непредсказуемые, маневренные; а им куда деться? — велодорожек нету); пешеходы ненавидят велосипедистов и самокатчиков на тротуаре (быстрые, пугают, приходится смотреть по сторонам; а по дороге ехать пыльно и страшно); самокатчики и велосипедисты ненавидят пешеходов на велодорожке (а им тротурар не сделали нормальный, там грязь и дорога близко). Так и живём.
Я видел людей которые на серьезных щах писали, что гнать ссаными тряпками все ваши велики и самокаты из центра, он -де- не предназачен для них. Не надо велоинфраструктуры, все для машин, 25 полос на невском и будет счастье. То, что центр предназначен, по-идее, максимум для конных повозок тогда уж, в голову им, видимо, не пришло.
С радостью бы ехал В СПБ по велодорожкам, только нет их ни хера… А то что делают — так по ним теперь люди ходят, с детьми, прямо под знаком велодорожки =\
Я езжу на работу в основном, Калининский район, тут тротуары очень широкие, поэтому от пешеходов отъезжаю на противоположную сторону практически всегда.
За три года калечился только сам пару раз, и ни разу не было с пешеходом экстренного торможения или опасной ситуации. Собачка вот разве что однажды отделалась испугом. Женщина выгуливала собаку на шлейке, а это не широкий поводок, а тоненький шнурок, и вот он висел поперек всего тротуара, совершенно незаметно.
А в центре полная жопа, я не знаю как эти люди там ездят, мне было бы некомфортно — тротуары и так узкие либо очень загруженные.
Я как раз там и писала, там замглавреда и увидел, и сказал, что на Хабре тоже пойдёт.

Ага, теперь понятно, чего авторы с пикабушечки тут набижали.
Я могу легко обрисовать, как именно тиопентал помогает ГАМК поработать чуть подольше, придерживая ГАМК-канала и не давая ему захлопнуться, даже молекулярную динамику могу приплести, но вот… чтобы что? Показать, мол, я крута, такие вещи знаю и умею жонглировать терминами? (На самом деле, так вышло, правда знаю, но это узкая область нейрохимии).

Именно это тут и нужно (в т.ч. и линк на статью.), и тогда в комментах вам пойдут конкретные вопросы про механизмы и вещества, а не гнилые помидоры. Скажу за себя, конечно, но факты без объяснений поглощать малоинтересно.

Зачем это читателю? Что он из этого вынесет?

А читатель потом в разговоре с кем-нибудь вспомнит — «о, я тут на хабре хороший обзор читал по теме, со ссылочками, щас найду.»
И да, иногда мы по ним ходим, был тут как-то пост про витамины со ссылками на кокрейновский обзор, выводы которого вообще не соответствовали выводам того обзора.
Мне кстати показалось, что по сравнению с HR MD какая-то короткая. Вроде только только раскачивается сюжет, и бац — это концовка, оказывается.
Не, я вовсе 0xd34df00d в психи не хотел записать.
Просто если проблема явно манифестируется, то это, по-видимому, действительно важный для человека вопрос. Ну а в таком случае возможно продуктивней как-то с этим поработать. Не чтобы «избавить сообщество от своего нытья», я не это имел в виду. Чтобы самому стало попроще.
Я, возможно, некорректно сформулировал свою мысль, но в общем это не претензия, а скорее призыв порефлексировать над тем, почему триггерит, не мешает ли это ему самому и не надо ли с этим чего сделать. Соотв. под мозгоправом подразумевается не врач-психиатр, а психолог или психотерапевт.
Но я вообще не сварщик, так что все вышестоящее можно умножить на ноль.
Ну в общем то да, хороший повод подкручивать гайки.
В том смысле что любое плохое событие можно повернуть в свою пользу — увеличить под шумок свои полномочия, и государство прекрасно этим пользуется.
Видео Numberphile на тему: тыц
Товарищ дэдфуд, не сочтите за грубость, но вам кажется надо к мозгоправу.
Почти к каждой публикации или комменту, где есть «девушка\семья\друзья» найдется ваш коммент в таком же духе)
Или это образ? Или что-то типа «did you just assume my gender??!»?
Ну, пока сайхаб не блочит статьи которые противоречат богословию или правой повестке — по моему всё норм, личное дело Александры.
Ну, что мадам довольно эксцентрична — известно давно. С другой стороны, кто-то менее эксцентричный вряд ли бы с таким упорством продолжал дело SciHub.
А цитата откуда?
Тык назначение этого, скорее всего — генерировать данные для обучения нейросеток, а не радовать глаз геймера)
Поправочка, репа создается дополнительно командой:
pass git init
Pass — это вообще шелл-скрипт, по-сути, с открытым кодом.Можно проверить что он делает. По сути он просто обёртка для шифровщика gpg, чтобы удобно одной командой зашифровывать\расшифровывать текстовые файлики. Хранилище паролей — обычная папка с этими текстовыми файликами. Плюс прикручена синхронизация через гит.
В этом смысле это просто максимальна простая и понятная утилита, понятно как она работает, и понятно насколько она защищена. Но предполагает ответственность пользователя за безопасность данных в том числе — если вы скомпрометируете свои ключи шифрования, сам себе злой буратина. Короче вопрос сохранности паролей — тут скорее вопрос доверия к самому себе, а не к Яндексу/Мозилле или еще кому-то. В этом смысле просто каждому своё, кому неохота, тот и не заморачивается. А, ну и автор приложения также разработчик wireguard, так что есть к нему кредит доверия как к специалисту по безопасности.
Народ возможно стриггерился на Яндекс.браузер, поскольку хэйтить яндекс приятно и полезно, особенно вспоминая яндекс-бары и прочую дичь, которую приходилось отовсюду ссаными тряпками выносить. Да и сейчас яндекс-браузер во все щели ломится.
Для синхронизации Pass использует гит. Когда вы создаете локальное хранилище паролей, сразу создается локальный репозиторий. Можно добавить свой ремоут на своём сервере, можно просто синхронизировать через гитхаб/гитлаб. Приватный ключ хранится не в репе (если специально его туда не положить, ведь хранилище — это просто папка).
Я пользуюсь pass на винде (через WSL, он у меня давно стоит), ubuntu, макоси и iOs.
В принципе не обязательно локальный гит, я держу в приватном на гитлабе.
Некоторые не очень параноящие граждане пишут, что даже и ключи туда можно положить (только если они запаролены, естественно). В крайнем случае будет спален только список ваших акканунтов (точнее, названий которые вы им присвоили в пасс) — но в моем случае это не чувствительная информация.
Хотя недавно был забавный случай. Вижу в списке своих паролей некий «mancentral» и не помню, от чего он. Сую название в гугл — выдает какие-то гей-знакомства. Потом оказалось, что это пароль от ManusсriptCentral — системы отправки научных статей в Radiocarbon.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity