А что насчет Турции? Вроде можно получить ВНЖ купив или даже сняв квартиру/дома на длительный срок. Официально это не дает право работать, но по удаленке наверно можно, если доход из-за границы.
Да, забыл указать, что это про Android версию. Без расширений никуда. Давно хочу отказаться от Яндекса, но альтернатив на Android почти нет. Есть еще Kiwi Browser, но он странно работает, например, с Tiny Tiny RSS. Буду рад попробовать Vivaldi, если добавите поддержку расширений.
Если ваш текущий оператор расторгнет с вами договор, например, после нулевого баланса и не внесения денег на баланс в течение 6 месяцев, то номер вернется оператору, которому был выдан данный пул номеров. А он сможет выдать номер другому абоненту. Думаю, вероятны и другие ситуации потери номера. Плюс как регулируется выдача дублирующих сим карт?
У многих по два, у кого-то по три номера телефона (симки) по разными причинам.
Как быть с ситуацией, когда ты теряешь по какой-то причине номер, который был в учетной записи в банке? Были случаи, когда в Сбербанке клиент менял номер телефона, но старый номер оставался в базе каким-то образом к нему привязан. И старый номер телефона оператор передавал другому человеку. Что в этом случае?
У нас давно действует перенос номера от одного оператора к другому. Не вижу проблемы окончательно выдать хотя бы один номер телефона гражданину в ЕГО собственность.
Госуслуги требуют верификацию по паспорту в офисе Ростелекома. Условная госпочта тоже должна.
ЭЦП сложная штука, из-за этого она в конечном итоге не надежна — большинству граждан для использования придется привлекать посторонних, кто разбирается. Лучше уж верифицировать по отпечатку пальца — сканеры есть в смартфонах, при необходимости можно и в компьютеры поставить. Но тут тоже надо решить — как определять, что авторизующийся свой палец отправляет, а не его скан, или вообще перехваченный набор данных, ваш п.2
Конечно, то или иное решение по безопасности требует продуманности, но пока не заметно, чтобы к нему приступали.
Госуслуги Ростелеком сделал и поддерживает. Вполне подходит под ваше определение «господелка от подрядчика с неизвестной кривизной рук». Да хоть их плагин для авторизации по ЭЦП.
Гмейл вам ничем не обязан. Были случаи, когда блокировали гугл аккаунт целиком, включая почту. И никому ничего не докажешь. Отличие гмейл от яндекс/мейлру только в том, что у гмейла сервера за границей, но и то не факт. С Китаем сотрудничали, сочтут соблюдение законодательства о локализации данных выгодным — и в РФ перенесут все данные.
По-моему, главная проблема в том, что серьезные учетные записи в банке, госуслугах привязываются к мобильному номеру телефона, которые не является собственностью гражданина. Номер принадлежит оператору сотовой связи, который может этот номер изъять и передать кому-то другому, может выпустить дублирующую сим карту, и передать кому-то другому.
Пока не будет законодательная база, позволяющая оформлять мобильный номер телефона в собственность граждан — проблема с возможностью угона учетной записи хоть в банке, хоть на госуслугах будет сохраняться.
Та же ситуация с адресом электронной почты — большинство используют email на бесплатных сервисах. Государству стоило бы обеспокоиться созданием специальной почтовый службы для госуслуг и банков, где почтовый адрес был бы привязан с конкретному гражданину, а вероятность его увода была бы исключена.
Плохо, что электронных услуг становится все больше, а такими дырами в безопасности так никто и не занимается.
Большинство, если не все, провайдеры домашнего интернета, кто еще выдавал динамические белые ip адреса, перешли на cgnat. Его проще сделать, чем ipv6, а большинству домашних пользователей доступный из интернета ip адрес и не нужен. Одновременно подняли стоимость услуги «статический ip адрес». Пока не намного, но кто их остановит в дальнейшем.
Тенденции на внедрение ipv6 пока не видно.
Выше дал примеры. Размещают много одинаковых или сильно схожих объявлений, немного различаются фотографии, но не сильно. Меняют адреса, метро. Никакие алгоритмы авито им не мешают. Или авито это устраивает.
Юлой стараюсь не пользоваться, как мне кажется, еще хуже чем авито.
Это все частные лица продают? С артикулами в заголовке.
Везде цена, которая значится в поиске — оптовая. А в объявлении указана розничная цена, которая выше. И если между ними идут настоящие частные продавцы, то их цена, которая по любому розничная, идет в проигрыше. Речь о нечестной конкуренции.
Авито должна таких продавцов переводить в разряд магазинов, чтобы их можно было при желании отсеять в поиске. Но этого почему-то не происходит.
Никто не смотрит — то есть никто не модерирует при размещении? Там в каждом объявлении прямо говориться, что цена указана за оптовые продажи — и одновременно объявление от частного лица. Модераторы, очевидно, не должны такое пропускать. Плюс автоматизация такое отсекать тоже должна, учитывая сильную схожесть текста и фотографий в разных объявлениях.
А то что вы говорите — получается, пользователь должен выполнять работу модератора по поиску объявлений, нарушающих правила?
На днях хотел купить б/у велосипед. В поиске задавал фильтр для объявлений Частное лицо.
Процентов 90 объявлений — со схожими или даже одинаковыми фотографиями, со схожим или одинаковым текстом, у всех указано Частное лицо. У всех прямо в объявлении указано, что цена — оптовая, а в розницу на N рублей дороже.
Как ваши модераторы пропускают такие объявления? У меня только одно объяснение — когда вам платят, вам все равно. Потому что выявить и заблокировать такие объявления и их авторов на стадии модерации довольно просто. Их просто пропускают.
В результате найти на авито объявления о продаже велосипеда от настоящих частных лиц — довольно сложно.
Первые два хоста uBlock Origin блокирует через список AdGuard Tracking Protection. Но этот список в дефолтной установке не включен, надо включать вручную.
И не планируется ли функция vpn как в Opera?
Как быть с ситуацией, когда ты теряешь по какой-то причине номер, который был в учетной записи в банке? Были случаи, когда в Сбербанке клиент менял номер телефона, но старый номер оставался в базе каким-то образом к нему привязан. И старый номер телефона оператор передавал другому человеку. Что в этом случае?
У нас давно действует перенос номера от одного оператора к другому. Не вижу проблемы окончательно выдать хотя бы один номер телефона гражданину в ЕГО собственность.
ЭЦП сложная штука, из-за этого она в конечном итоге не надежна — большинству граждан для использования придется привлекать посторонних, кто разбирается. Лучше уж верифицировать по отпечатку пальца — сканеры есть в смартфонах, при необходимости можно и в компьютеры поставить. Но тут тоже надо решить — как определять, что авторизующийся свой палец отправляет, а не его скан, или вообще перехваченный набор данных, ваш п.2
Конечно, то или иное решение по безопасности требует продуманности, но пока не заметно, чтобы к нему приступали.
Гмейл вам ничем не обязан. Были случаи, когда блокировали гугл аккаунт целиком, включая почту. И никому ничего не докажешь. Отличие гмейл от яндекс/мейлру только в том, что у гмейла сервера за границей, но и то не факт. С Китаем сотрудничали, сочтут соблюдение законодательства о локализации данных выгодным — и в РФ перенесут все данные.
Речь о том, что есть пробелы в законодательстве.
Пока не будет законодательная база, позволяющая оформлять мобильный номер телефона в собственность граждан — проблема с возможностью угона учетной записи хоть в банке, хоть на госуслугах будет сохраняться.
Та же ситуация с адресом электронной почты — большинство используют email на бесплатных сервисах. Государству стоило бы обеспокоиться созданием специальной почтовый службы для госуслуг и банков, где почтовый адрес был бы привязан с конкретному гражданину, а вероятность его увода была бы исключена.
Плохо, что электронных услуг становится все больше, а такими дырами в безопасности так никто и не занимается.
Тенденции на внедрение ipv6 пока не видно.
Юлой стараюсь не пользоваться, как мне кажется, еще хуже чем авито.
www.avito.ru/moskva/velosipedy/velosiped_art._16464_1920840007
www.avito.ru/moskva/velosipedy/velosiped_art._16460_1920765104
www.avito.ru/moskva/velosipedy/velosiped_art._16458_1919982779
www.avito.ru/moskva/velosipedy/velosiped_na_lityh_diskah_1939252952
www.avito.ru/moskva/velosipedy/velosiped_1929172069
Это все частные лица продают? С артикулами в заголовке.
Везде цена, которая значится в поиске — оптовая. А в объявлении указана розничная цена, которая выше. И если между ними идут настоящие частные продавцы, то их цена, которая по любому розничная, идет в проигрыше. Речь о нечестной конкуренции.
Авито должна таких продавцов переводить в разряд магазинов, чтобы их можно было при желании отсеять в поиске. Но этого почему-то не происходит.
Ваш пример не то что пишу я.
А то что вы говорите — получается, пользователь должен выполнять работу модератора по поиску объявлений, нарушающих правила?
Процентов 90 объявлений — со схожими или даже одинаковыми фотографиями, со схожим или одинаковым текстом, у всех указано Частное лицо. У всех прямо в объявлении указано, что цена — оптовая, а в розницу на N рублей дороже.
Как ваши модераторы пропускают такие объявления? У меня только одно объяснение — когда вам платят, вам все равно. Потому что выявить и заблокировать такие объявления и их авторов на стадии модерации довольно просто. Их просто пропускают.
В результате найти на авито объявления о продаже велосипеда от настоящих частных лиц — довольно сложно.