Ну да, я немножко упростил для демонстрации принципа.
Market order, в зависимости от площадки, либо конвертируется на лету в IOC, и тогда несторговавшийся остаток убивается. Либо он сидит в засаде и ждет когда в буке появится встречный ордер. В любом случае, в бук он не попадает и всегда убирает ликвидность.
Однако трейдеры, как гуманоидные, так и алгоритмы, давно умеют вычислять такую скрытую ликвидность, а дальше все идет по тому же сценарию.
Спасибо что читаете старые посты, значит информация все еще актуальна.
Горячо поддерживаю, людей невозможно заставить работать в таком режиме, им гораздо легче спрятать бумажку с паролем в надежном месте. Меня самого хватило на полгода, потом понял что не то что запомнить, уже придумать новый пароль не могу, хотя на память никогда не жаловался. Стал тупо ходить к админу и сбрасывать пароль каждый раз когда забывал. Его ожидаемо хватило ненадолго и он! неожиданность! выдал мне корпоративную тайну — группу символов, которые можно просто инкрементировать при обновлении, естественно все админы сами ей пользовались. Честно говоря, даже после этого текущее значение предпочитал записывать. regionsoft — чтобы два раза не писать, а сайт у вас на голом http://, это стеб такой или так у всех специалистов по безопасности принято?
Невыносимо зачесалась рука лежащая на мышке, захотелось написать парсер/генератор создающий по произвольному набору согласных весь возможный зоопарк существительных/глаголов/наречий/и что там еще бывает. Успокойте меня, это кто-то уже сделал?
По секрету, когда-то С++ вообще не было, а С уже был. И многие из тех кого мы сейчас зовем С++ гуру, и/или создают новые С++ фичи начинали именно с С. У них же как-то прошло?
Я вроде собирался на этом остановиться, но тут новые данные.
Да, Al(OH)3+3HCl->AlCl3+3H2O и хлорид аллюминия растворим и токсичен. Это наверное вызвало бы серьезное отравление, но откуда гидроксиду взяться в кастрюле? На стенках совершенно нейтральный Al2O3, которого кстати полным-полно в глиноземах, то есть мы его и так глотаем и вдыхаем всю жизнь.
Я вот такой сценарий углядел: нормально кастрюля покрыта слоем оксида, который работает как покрытие, а то и лучше. Слой оксида очень твердый и химически инертный, но тонкий и хрупкий, поэтому при поскребывании ложкой может иногда нарушаться, тогда какая-то часть металлического алюминия попадает в желудок и немедленно реагирует с соляной кислотой, образуя AlCl3, токсичный сам по себе, да еще и хорошо растворимый. Потом уже он проникает в кровь и может в каком-либо виде накапливаться.
В общем, схема процесса ясна, но эффективность на каждом шагу вызывает сомнения. Все как всегда.
Гидроксид вроде нерастворим. Я тут тоже погуглил немножко, единственно понятная мне реакция — связывание фосфора до нерастворимого AlPO4, но это явно не основной подразумеваемый вред. А так, туманные ссылки на накопление в мозгу, видимо в виде солей. Я по прежнему сомневаюсь что металл со стенок кастрюли эффекивно конверитруется в растворимые соли (оксид аллюминия покрывает стенки крайне твердым и химически инертным слоем)
Однако наверное моя компетенция на этом кончается, поскольку не химик
Там сказано что переходные металлы могут накапливаться в мозгу, но я не представляю в какой химической форме может накапливаться аллюминий. Теоретически, активный металлический аллюминий мог бы с чем-то прореагировать, но микроколичества со стенок кастрюли должны окисляться мгновенно, еще до попадания внутрь, а оксид аллюминия — это корунд, химически нейтральный и по сути песок. Кстати, остальные упомянутые металлы вовсю участвуют в химии организма и я никогда не слышал жалоб на их переизбыток, скорее наоборот.
Еще один момент настораживает, алармисты боятся аллюминия уже как минимум лет 20-30, т.е. задолго до появления этих данных. Как-бы налицо инверсия причины и следствия, не доказательство конечно, но настораживает.
Вот в том-то и дело, я сто раз слышал о вреде аллюминия от разных людей, и никто никогда не мог обосновать в чем этот вред заключается.
Я честно говоря вообще сомневаюсь в том что аллюминий вреден, но хотелось бы услышать хоть какие-то аргументы и за и против.
Просто уточнить — аллюминий в виде Al2O3, разве нет? И как эта инертная керамика накапливается? И какой вред кроме чисто абразивного она наносит? Почти без иронии, просто самому интересно.
Ну да, все верно, С и С++ разные языки, одинаковыми они кажутся только тем кто не знает ни того ни другого.
Хочу еще напомнить что
int x, y{};
значение x останется неопределенным, а y будет инициализован 0 и это сделано специально (неявный дефолтный конструктор не вызывается для встроенных типов) для тех редких случаев когда надо экономить каждый такт процессора. Это нужно исключительно редко, но те кому надо узнают и запоминают мгновенно, один раз услышав. Для остальных есть мнемоническое правило — инициализовать переменные при обьявлении, и что в этом плохого?
Такой вот язык С++, и мне он таким нравится.
Самое плохое что можно сейчас сделать — молчать и ждать чем кончится.
Market order, в зависимости от площадки, либо конвертируется на лету в IOC, и тогда несторговавшийся остаток убивается. Либо он сидит в засаде и ждет когда в буке появится встречный ордер. В любом случае, в бук он не попадает и всегда убирает ликвидность.
Однако трейдеры, как гуманоидные, так и алгоритмы, давно умеют вычислять такую скрытую ликвидность, а дальше все идет по тому же сценарию.
Спасибо что читаете старые посты, значит информация все еще актуальна.
regionsoft — чтобы два раза не писать, а сайт у вас на голом http://, это стеб такой или так у всех специалистов по безопасности принято?
Хотя, я помню алюминивые кастрюли — мои ровесницы, у тех вроде дно совсем гладкое было. Ну и диета у вас :)
Да, Al(OH)3+3HCl->AlCl3+3H2O и хлорид аллюминия растворим и токсичен. Это наверное вызвало бы серьезное отравление, но откуда гидроксиду взяться в кастрюле? На стенках совершенно нейтральный Al2O3, которого кстати полным-полно в глиноземах, то есть мы его и так глотаем и вдыхаем всю жизнь.
Я вот такой сценарий углядел: нормально кастрюля покрыта слоем оксида, который работает как покрытие, а то и лучше. Слой оксида очень твердый и химически инертный, но тонкий и хрупкий, поэтому при поскребывании ложкой может иногда нарушаться, тогда какая-то часть металлического алюминия попадает в желудок и немедленно реагирует с соляной кислотой, образуя AlCl3, токсичный сам по себе, да еще и хорошо растворимый. Потом уже он проникает в кровь и может в каком-либо виде накапливаться.
В общем, схема процесса ясна, но эффективность на каждом шагу вызывает сомнения. Все как всегда.
Однако наверное моя компетенция на этом кончается, поскольку не химик
Еще один момент настораживает, алармисты боятся аллюминия уже как минимум лет 20-30, т.е. задолго до появления этих данных. Как-бы налицо инверсия причины и следствия, не доказательство конечно, но настораживает.
Я честно говоря вообще сомневаюсь в том что аллюминий вреден, но хотелось бы услышать хоть какие-то аргументы и за и против.
Почти без иронии, просто самому интересно.— Даа, а как вы догадались?
— А у вас лицо глупое
— Что? Да как вы… Да у вас самих лицо глупое!
— Ну да, я тоже сеньор
Ну да, все верно, С и С++ разные языки, одинаковыми они кажутся только тем кто не знает ни того ни другого.
Хочу еще напомнить что
значение x останется неопределенным, а y будет инициализован 0 и это сделано специально (неявный дефолтный конструктор не вызывается для встроенных типов) для тех редких случаев когда надо экономить каждый такт процессора. Это нужно исключительно редко, но те кому надо узнают и запоминают мгновенно, один раз услышав. Для остальных есть мнемоническое правило — инициализовать переменные при обьявлении, и что в этом плохого?
Такой вот язык С++, и мне он таким нравится.