Pull to refresh
0
0

User

Send message
> В той самой Европе зарплата стажера и senior-а в IT-компаниях всё же отличается раз в 5.
Не читайте там больше.
В среднем зарплата стажёра отличается от зарплаты эксперта в 2 раза.
Возможно, вы говорите о странах вида Болгарии, но и там это может быть только в единичных случаях — когда стажёр сильно ограничен.
А так, реальный пример — зарплата (до налогов) стажёра 2200, senior — 3500. Почти в 5 раз, только единичка пропущена — «1.5 раза».
(живу в той самой Европе уже давно)
«Во всей Европе при повышении твоей квалификации тебе поднимут зарплату на соответствующую сумму».
Про Европу — это в России в газетах так пишут? С мест — картина совсем другая. Единицы работодателей могут такое сделать. Единственная реальная возможность — поменять работу.
Да и в этой самой Европе зарплата начинающего часто всего лишь в 2 раза ниже зарплаты эксперта области с многолетним опытом. Так что «поднятие на 50%» возможно максимум раз в жизни.
А когда это было? Исправления про дипломы пару лет назад только ввели, или вы недавно (в эту последнюю пару лет) уже проходили всё это?
на самом деле подобные сказки рассказывают в любой финской компании. менеджеры умеют говорить.
читаю в мобильном клиенте, и таких квадратиков куча. видимо надо на ноуте потом посмотреть, чтобы понять.
как обладатель iPad 2 с iOS 5.1 могу сказать — этого всё равно не хватает.
Выглядит так, будто поставить старую версию можно, если только это отдельно разрешает разработчик. И обычно это запрещают. :(
e13bbf8d99a426317385ccfabc3a5493
4893436158f7f6cdbd61737bd5dccebb (с ведущим 0)
Для российских IP реклама не показывается, или как?
Пользоваться невозможно, постоянно кидает на разные рекламные сайты.
Вот только что видел проблему в команде именно с rebase -i.
Верхний коммит — изменение и одновременно нужный merge. git rebase -i показывает совершенно другие коммиты — видно все свои изменения выкинуты.
С широко раскрытыми глазами редактор закрывается без единого изменения (в попытке убрать этот кошмар), и git спокойно (и радостно для наблюдающих) так и делает всю ветку.

Потом восстанавливали примерно как тут написано.
Это не оригинальный код.

> Декомпилируем приложение в читаемый исходный или байт-код;

Это ответ Temych на его рекомендацию Yandex.Деньги и ссылку на его сайт — вот там и не принимает.
Проверил форму. 2 карты, выпущенные в Финляндии — на каждую говорит «Вы превышаете лимит для платежей с этой карты. Если у вас есть другая карта, попробуйте использовать ее.» Карты вообще не использовались на на Yandex.Деньгах последние месяца 3, ни вообще на платежах в Россию.
«Другая юрисдикция» мешает хотя бы тем, что Яндекс.Деньги запросто могут отказаться принимать нероссийские карты вообще.

Цитата, например, из одного похожего пункта оттуда: «Подходят карты Visa (в том числе Electron), MasterCard и Maestro, выпущенные в России, Азербайджане, Албании, Армении, Беларуси, Боснии, Казахстане, Киргизии, Косово, Македонии, Сербии, Таджикистане, Туркменистане, Черногории, Украине, Узбекистане.» И всё. Причём список вертится, как угодно и когда угодно. Вчера платёж прошел — сегодня не пройдёт, карта выпущена не в той стране.
Лично наблюдал ситуацию, когда после трёх специальных аудитов «защищенного» продукта (довольно известными компаниями) — он всё равно в итоге ломался фактически «как угодно».
Думаю, причина подобного идиотизма, а иначе это не назовешь (речь, естественно, о статье, а не о якобы неправильном произношении) — не латиница в основе письменности родного языка.
Никому другому в неанглоязычном мире не придёт в голову поправлять произношение таких терминов, читают, как пишется — и их прекрасно понимают.
Даже если будет переписан полный объем случайным набором чисел — запросто может оказаться, что 20-25% оригинальных данных остались нетронутыми. Потому что в момент записи контролер пишет в «свободную» ячейку, а старую не трогает.
Какими именно спец. программами?
Там надо делать secure erase, все остальные варианты запросто могут не удалить вообще ничего. Через замонитрованный диск secure erase обычно не сделать.
Именно, у вас выиграл тот, что ответил 1 см/час, когда другой ответил 300 км/с (и по вашим же правилам обязан был выиграть).

Ответьте честно, так как вы здесь неоднократно утверждали, перечитывали и снова утверждали, что скорость света меньше 300 км/с — вы действительно не знали, что она в тысячу раз выше?
Похоже, нет — через полчаса после вашего ответа автор упорствует в том, что скорость света меньше 300 км/с.
То есть почему-то считается, что там десятичная запятая в ответе?

Скорость света примерно 300 тысяч километров в секунду.
Поэтому ответ 300 км/с никак не может быть больше правильного ответа.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity