а теперь немножко другая сторона медали - так случилось что за примерно 20 лет работы и около 500 проведенных собесов я все еще провожу собесы, но разница в том что потенциальным сотрудникам я буду платить уже из своего кармана, своими кровью и потом заработанными деньгами. Я пробовал брать «перспективных джунов, клянущихся мамой что готовы порвать **** в клочья лишь бы научится», матерых «профи» кивающих на свой гитхаб и запрашивающих 50$ в час сидя в каком нибудь мухосранске и понял пару простых вещей - верить на слово (сиви, гитхаб, тэйк хоум таск) никому нельзя. Реальных и единственный способ понять как человек прогается, думает и на что способен это потратить этот час и сделать лайв кодинг. Говоришь ты сеньор и мастер пера - давай напишем что нибудь из dynamic programming. Не можешь dp - окей, давай что попроще, джэйсончик там какой трансформируем но тогда я жду внимания к корнер кейзам, чистоте и организации кода. Говоришь что ты джун - ну супер, чему вас там учили, покажи что ты знаешь лучше всего. Еще ни разу не было такого что бы человек который нормально смог в лайв кодинг не смог потом эффективно работать с кодом, в противном случае это будет фэйл с вероятностью 95%. Я не готов рисковать деньгами и искать вот эти 5% заек и умничек, потому что головняк и потраченное время того не стоит. Извините аутисты (без оскорблений, у меня ребенок аутист и я знаю что это такое), чувствительные личности которые нервничают и не могут совладать с собой, сумрачные гении которые все могут когда никто не смотрит - вы все идете на мороз. То что устроили инфоцигане сейчас по всему миру, стань пистон девелопером за 4 недели, вот тебе корочка это днищенское дно. Вакансии заваливают дипломированные специалисты со всего мира, с сиви написаны профессиональным писателем сиви, заточенным под вакансию, выглядит так что можно брать не глядя. К сожалению это совсем не так, люди врут, манипулируют и готовы на что угодно лишь бы урвать возможность заработать копейку, войти в айти, а там дальше хоть трава не расти.
TL;DR - лайв кодинг на данный момент это единственный адекватный способ понять что может кандидат. Систем дизайн - понять на сколько глубоко понимание что он делает и зачем. И культурный аспект ака софт скилы такой же критерий как и кодинг - не можешь нормально доносить мысль и изъясняться, жуешь сопли, не стрижешь ногти, пахнешь потом - на мороз, будь ты хоть Эйнштейн.
Имел опыт портирования ~300k sloc django монолита с 2 на 3. Проект был живой, в проде и продолжал расти. Справились за полгода в три пары рук, один раз уронили правда и сделали даунтайм на полчаса, но в целом считаю все прошло успешно. Глаза боятся а руки делают
Я кончено в Яндексе не работаю и в команде «разработчик с++» не состою, но так вот случайно получилось что большую часть своей профессиональной жизни пишу на си крест крест, уан лав, все дела. Помню как с замиранием сердца включал заветный std=c++11 в gcc4.8, разбирался с мув семантикой и писал первую лямбду в продакшн коде. К сожалению, с++ остается инструментом в котором есть тысяча и один способ выстрелить себе в ногу и для того чтобы начинать новый проект на нем нужны очень, очень веские причины. С каждым новым стандартом порог входа становится все выше, для понимания почему комитет сделал так а не иначе нужно знать контекст в котором это решение принималось. После с++ переход на любой современный язык программирования это как пересесть с жигули на мерседес, от простоты и понимания что все может быть гораздо проще текут слезы. Но есть и хорошие новости - кода напилено столько что работы хватит всем и на долго
Зачем символы в коде, неужели нельзя было обойтись цифрами? Или например что мешало генерить фразу, пускай и бессмысленную но с понятными простыми словами, например утка, осьминог, майонез перец? Для чего латиница?
какое-то нытье сплошное, я такой зайка а они не оценили. Вы решаете куда пойти работать, компания решает как организовать интервью процесс, силой никто не заставляет. Как хайринг менеджер добавлю из собственного опыта - в одной локации давали литкод, в другой тэйк хоум. Перформанс и качество кода у ребят кто прошел через литкод в разы выше, выборка порядка 100 человек, есть с чем сравнивать
смешались в кучу кони, код ревью, CI и деплой и каждая из этих тем достойна отдельного упоминания. Начнем с код ревью — для этих целей мы используем Crucible потому что он отлично интегрируется как с svn так и с git, о его возможностях можно говорить очень долго. Код ревью проводим на постоянной основе и к релизам это никак не привязано.
Деплой в большинсте случаев хоть и запускается на jenkins никак с CI не завязан. Тот же msbuild может отдеплоить проект на удаленный сервер прямо из окна Visual Studio в разных конфигурациях и настройках, а для jenkins есть Publish Over SSH Plugin с выполнением набора команд на удаленном сервере, что сводит написание деплой-скриптов до минимума. Для мобильных разработчиков есть плагины для аплоада на testflight и hockeyapp. К jenkins можно прикрутить большинство современных инструментов статического анализа кода — существую плагины для cppcheck, pdm, clang scan build и им подобным, которые в красивой форме покажут текущее состояние на проекте. С помощью параметризированной сборки легко решается задача выкатывания билда определенной или последней ревизии для QA инженера, иногда это спасает уйму времени.
Хочу добавить что за все время общения с jenkins мне пришлось писать руками скрипт всего один раз — нужна была параметризованная сборка проекта на actionscript и adobe flash
Сеньор не осилил прочесть следующее предложение?
а теперь немножко другая сторона медали - так случилось что за примерно 20 лет работы и около 500 проведенных собесов я все еще провожу собесы, но разница в том что потенциальным сотрудникам я буду платить уже из своего кармана, своими кровью и потом заработанными деньгами. Я пробовал брать «перспективных джунов, клянущихся мамой что готовы порвать **** в клочья лишь бы научится», матерых «профи» кивающих на свой гитхаб и запрашивающих 50$ в час сидя в каком нибудь мухосранске и понял пару простых вещей - верить на слово (сиви, гитхаб, тэйк хоум таск) никому нельзя. Реальных и единственный способ понять как человек прогается, думает и на что способен это потратить этот час и сделать лайв кодинг. Говоришь ты сеньор и мастер пера - давай напишем что нибудь из dynamic programming. Не можешь dp - окей, давай что попроще, джэйсончик там какой трансформируем но тогда я жду внимания к корнер кейзам, чистоте и организации кода. Говоришь что ты джун - ну супер, чему вас там учили, покажи что ты знаешь лучше всего. Еще ни разу не было такого что бы человек который нормально смог в лайв кодинг не смог потом эффективно работать с кодом, в противном случае это будет фэйл с вероятностью 95%. Я не готов рисковать деньгами и искать вот эти 5% заек и умничек, потому что головняк и потраченное время того не стоит. Извините аутисты (без оскорблений, у меня ребенок аутист и я знаю что это такое), чувствительные личности которые нервничают и не могут совладать с собой, сумрачные гении которые все могут когда никто не смотрит - вы все идете на мороз. То что устроили инфоцигане сейчас по всему миру, стань пистон девелопером за 4 недели, вот тебе корочка это днищенское дно. Вакансии заваливают дипломированные специалисты со всего мира, с сиви написаны профессиональным писателем сиви, заточенным под вакансию, выглядит так что можно брать не глядя. К сожалению это совсем не так, люди врут, манипулируют и готовы на что угодно лишь бы урвать возможность заработать копейку, войти в айти, а там дальше хоть трава не расти.
TL;DR - лайв кодинг на данный момент это единственный адекватный способ понять что может кандидат. Систем дизайн - понять на сколько глубоко понимание что он делает и зачем. И культурный аспект ака софт скилы такой же критерий как и кодинг - не можешь нормально доносить мысль и изъясняться, жуешь сопли, не стрижешь ногти, пахнешь потом - на мороз, будь ты хоть Эйнштейн.
Таким способом устроена навигация в ракетах - инерциальная система + карта высот
Имел опыт портирования ~300k sloc django монолита с 2 на 3. Проект был живой, в проде и продолжал расти. Справились за полгода в три пары рук, один раз уронили правда и сделали даунтайм на полчаса, но в целом считаю все прошло успешно. Глаза боятся а руки делают
Как там у федора дела?
Расскажите подробней как ужасное преступление в Хиросиме спасло сотни тысяч японских и американских жизней
Успех обеспечен
Я кончено в Яндексе не работаю и в команде «разработчик с++» не состою, но так вот случайно получилось что большую часть своей профессиональной жизни пишу на си крест крест, уан лав, все дела. Помню как с замиранием сердца включал заветный std=c++11 в gcc4.8, разбирался с мув семантикой и писал первую лямбду в продакшн коде. К сожалению, с++ остается инструментом в котором есть тысяча и один способ выстрелить себе в ногу и для того чтобы начинать новый проект на нем нужны очень, очень веские причины. С каждым новым стандартом порог входа становится все выше, для понимания почему комитет сделал так а не иначе нужно знать контекст в котором это решение принималось. После с++ переход на любой современный язык программирования это как пересесть с жигули на мерседес, от простоты и понимания что все может быть гораздо проще текут слезы. Но есть и хорошие новости - кода напилено столько что работы хватит всем и на долго
Познавательная некрофилия
Зачем символы в коде, неужели нельзя было обойтись цифрами? Или например что мешало генерить фразу, пускай и бессмысленную но с понятными простыми словами, например утка, осьминог, майонез перец? Для чего латиница?
Брам, его звали Брам
все верно, полностью согласен
какое-то нытье сплошное, я такой зайка а они не оценили. Вы решаете куда пойти работать, компания решает как организовать интервью процесс, силой никто не заставляет. Как хайринг менеджер добавлю из собственного опыта - в одной локации давали литкод, в другой тэйк хоум. Перформанс и качество кода у ребят кто прошел через литкод в разы выше, выборка порядка 100 человек, есть с чем сравнивать
понравились сообщения об ошибках.
openapi-generatorвыдает какой то невменяемый стектрейсДеплой в большинсте случаев хоть и запускается на jenkins никак с CI не завязан. Тот же msbuild может отдеплоить проект на удаленный сервер прямо из окна Visual Studio в разных конфигурациях и настройках, а для jenkins есть Publish Over SSH Plugin с выполнением набора команд на удаленном сервере, что сводит написание деплой-скриптов до минимума. Для мобильных разработчиков есть плагины для аплоада на testflight и hockeyapp. К jenkins можно прикрутить большинство современных инструментов статического анализа кода — существую плагины для cppcheck, pdm, clang scan build и им подобным, которые в красивой форме покажут текущее состояние на проекте. С помощью параметризированной сборки легко решается задача выкатывания билда определенной или последней ревизии для QA инженера, иногда это спасает уйму времени.
Хочу добавить что за все время общения с jenkins мне пришлось писать руками скрипт всего один раз — нужна была параметризованная сборка проекта на actionscript и adobe flash