Pull to refresh
-9
@denisslvrread⁠-⁠only

User

Send message
Ваши мозги перестают расти. Все клетки организма меняются, странный ответ на вопрос.
Ахаха, 30 лет одно и тоже, и таки деньги пилятся )))
Аха, получатся объективные сырые результаты. ))) Эти результаты при любом раскладе получатся ).
Я не частый читатель хабра. Мой коммент и есть, то самое неодобрение, увидел написал. Общий тренд с хабром понятен, чем дальше в лес, тем больше дров…
Очевидно эпопея с рассказами будет продолжаться. Печаль, беда, для людей серьёзно воспринимающих habr. А судя потому что комментов, о неуместности рассказов, здесь нет, их уже люто слили в предыдущих «писульках» гениев пера.
Я так понял что анорексия, это вполне конкретное заболевание, связанное с лобной областью мозга. С учётом того что мозг пластичен, может быть изучение языка, или другой вид работы, изменяя физически мозг, может вылечить заболевания?
«нужно менять не мир вокруг, а себя и людей вокруг, и эти люди уже изменят мир.»

Либо ты либо тебя. Хорошим быть, значит быть в опе. Если все законы вдруг заработают, сидеть будут все. Если даже начать бороться с нарушениями, то вдруг выяснится что дом построен с нарушениями, платёжки неправильные, больницы с нарушениями, налоговая неправильно начисляет и прочее прочее. Мне кажется остановка бешеного принтера, и назначение министров в те области где они имеют опыт работы и разбираются в теме, хоть какой-то шанс нормализации ситуации. Медведев оглашая что Мутко министр строительства ржал. Это говорит о том что всё это цирк. «Умные мужи» решают стратегические вопросы в закрытых кабинетах, и плевали они на народ, если банде выгодно, значит так и будет…
Недавно услышал о том, что люди склонны к воровству и лени. Стал обращать внимание на людей в магазине и увидел что некоторые воруют всякие там жвачки, шоколадки, при этом покупают пакет продуктов. Ездят зайцем и пр (речь не о тех кому нечего есть). В государстве где нет справедливости и закона очень хорошо писать книжки и законопроекты, но это всё не жизнеспособно. Конкретные персонажы тупо тащат, так проще. Кто то так привык, кто-то таким образом подстроился к разграблению и доению всего и вся. Проблема персональных данных в отсутствии государства и наличия конкретных грабителей как системных так и обычных не будет решена. Выход — это решать проблему, долбить в одну точку, брать за это ответственность. Но это не приносит профита, поэтому так и будем читать… А в людей я не верю, они очень избирательны, вороваты и ленивы.
«Природа не допускает появление энергии ниоткуда и исчезание в никуда. » А космос и вселенная — это природа?
Эм, может не понял логики… Мы не знаем всех сил (энергий, позиции спинов и т.п.) чтобы моделировать будущее, а вот когда знаем — это уже прошлое.
В изучении двоичного кода я дошёл до — «инвариантности формулы интегрирования». Милые люди, запилите плз. статью на Википедии.
У меня походу сегодня альцгеймер (логика есть, смысла я не понял). Хотел написать про двоичный код, но потом зашёл в википедию и задумался. Я деградирую до узелковой математики, ну может до арифметике.
Ну я о том же, вы более умный человек, а минусов больше… )))
А что это Comod в минусах, а меня не минусуете? Мы оба дураки, только я больший, т.к. для меня 99% науки бред сивой кобылы. Я до сих пор не знаю что такое время, энергия, гравитация…
Аха ))). Я конечно не могу аргументировать формулами, но в школьные годы мог озадачить ). Просто понимал логику (мог решать тупые олимпиадные задачки), сейчас нет такого интереса (очевидно из-за массы параметров которые тупо не учитываются, например действие ионизации на металлы). Но забавно видеть поверхностное понимание сути, и тот факт что быть обезьяной в почёте ).
Математика инструмент построения (описания) чего-то из условий, но она не является реальностью. Она может разложить что-то обратно, в реальности часы всегда идут вперёд. Это я к тому, что философия и математика двигают прогресс, но из этого не следует что она правильно описывает реальность. Многое нам не известно, но это не значит что всё возможно, непонимание всей картины, говорит лишь о том что мы не понимаем, а не о том что наши фантазии существуют.
Вы правы, что я неверно в одну корзину положил и тёмную материю и тёмную энергию… Но и то и то является компенсацией массы. Для меня не очевидно что расширение за счёт бв. И для меня не очевидно что есть тёмная энергия. Странно говорить что закон сохранения не работает т.к. галактики удаляются. А при удалении они не теряют массу? А силы которые их «растягивают» ещё и с ускорением не могут быть классическими гравитационными? Моя проблема, что я не в теме. Но очень печально, что существуют тёмные материи и энергии в науке.
Мы можем друг — друга не понимать, т.к. я не силён в физике. Но в моём представлении гравитация — это набор атомов и то что они делают, притягиваются. В расширении вселенной прое*бали массу, и ввели тёмную материю, которая неведома, но должна обладать массой, а ещё расталкивать привычную материю, но если она отталкивает, то она должна быть противоположна атому… В общем нужно 0,5. )
Эм. С чего оно увеличивает энергию?
Эм. С чего это тёмная материя имеет положительный знак? Т.е. с чего это она является положительной гравитацией которая действует наоборот?
Много вопросов относительно расширения, ну пусть оно есть в результате бв. Энергия в принципе универсальное слово, в общем бульоне, со множеством волн и скоплением частиц (материей) почему вселенная не может быть замкнутой? Почему в ней энергия должна теряться, а не видоизменятся?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity