Похоже, мы таки никогда не увидим недорогие объемные HDD
а зачем они нужны рядовому пользователю? Я помню времена, когда диск был файловой помойкой. Но сейчас даже любимое порно проще на каком-нибудь порнохабе найти посмотреть, чем качать и сортировать на своем диске.
У рядового пользователя как раз SSD накопители дохнуть быстро не должны.
Да и не делать бекапы в 2018 году? У меня маме 55 лет, у нее все инфа храниться в облаке и на нескольких съемных дисках. Любой человек в своей жизни хотя бы раз терял нужную инфу и поэтому самое важное все стараются забекапить. А фоточки семьи и котиков уже давно в социальных сетях.
Как к текущему, вы хотели сказать)
Ну смотрите, они первый драгон разрабатывали 6 лет, а тут пилотируемый решили за 4 года разработать. Да еще и многоразовый. Зачем он такие сроки себе придумали и зачем НАСА поверило в это?
А почему вообще такие сроки на пилотируемые корабли выставили небольшие? 4 года на разработку и тестирования это как-то совсем быстро, для штуковины от которой зависят человеческие жизни, если кто то пострадает, то это будет не поправимый удар по имиджу компании. Та же система стыковки у spacex до этого вообще не использовалась.
Я на ваш график посмотрел. 15 тысяч рублей за 3-4 года экономии на электроэнергии. Это примерно столько я трачу отопление дома газом, в год…
Сколько энергии на все это потратилось я не знаю. Слишком много у вас добра и слишком там много разнообразных деталей из совершенно разных материалов. Но факт остается фактом. Если бы все оборудование пошло в солнечные места они бы пошли на пользу. А так вы выбрали электроэнергию. И лишь малую часть смогли заменить «зеленой». Все остальное вы берете из общей сети, а она берет энергию в том числе из ужасных ТЭС, которые коптят явно сильнее чем газовый котел. Ну опять как любители Теслы, которые берут свои автомобили в каком-нибудь регионе где один ТЭС, что бы помогать окружающей среде.
2017 год у нас появилась интересная статистика по расходам на электричество, так что самое время поделиться этой информацией с читателями.
Статистика и правда интересная. У меня на газ уходить тысяч 15 в год за те же 150 кв и теплым полом на всем первом этаже вместо 50. В год 35 тысяч, да, возможно газ долго себя будет окупать. А хотя постойте, он же еще 500 тысяч на оборудование для обогрева потратил, про что почему-то мы узнаем только в комментариях. Мда… А уж в конце он написал что на случай отключения электроэнергии у него там кемер стоит с дизелем, это меня добило…
Дак вы тут говорите что важна экология, вы типа себя «зеленым» чувствуете. Купили вы кучу всяких штуковин, на которую были потрачены важнейшие ресурсы, это нанесло вред экологии. И все эти штуки, они даже не компенсируют полученный при их производстве вред. Так как работают пару месяцев в году. Это то же самое что купить себе Теслу для помощи окружающей среде и потом поставить ее в гараж и лишь раз в год на ней ездить.
Ну а то что вы купили все это добро, на производство которого потратилось кучу «не зеленой энергии» и поставили все это добро в место с минимальной инсоляцией в мире? Это вас не смущает? Эти панели могли бы где-нибудь в Калифорнии отрабатывать затраченную на их производство энергию.
Вот поэтому я вообще не понимаю, кто в России покупает дома с электрическим обогревом. Да, это дешевле. Но в итоге ты в минусе останешься все равно. Дом это все же вещь которую покупаешь на много лет, или вообще на всю жизнь, и компромиссов быть не должно.
Была люмия 920 и там зарядка шла подарком. Единственным применением этой фигни было то, что можно ночью пьяным придти и поставить на зарядку телефон. С обычным USB(не тайп с) такой фокус не всегда получался.
Там же еще важно взаимодействие с нейтронами. Жидкие металлы используют для реакторов на быстрых и промежуточных нейтронах. Они не должны замедлять нейтроны, как делает вода. Для быстрых реакторов используют натрий. А это реактор на промежуточных нейтронах, наверное для него лучше подходит эта смесь. Ну либо потому что натрий в подводной лодке это сомнительная идея.
Но ведь в подлодках пробовали свинцово-висмутовые реакторы. Военные были не довольны им. Слишком сложно обслуживать, необходимо постоянно держать расплав горячим, для этого нужно под эти подлодки строить свою инфраструктуру. Единственное его преимущество это малый размер. Но ведь и от малых подлодок отказались, так как у них особых задач нет.
«Чтобы никто не догадался.» Это же предприятия из разгара холодной войны. Уралвагонзавод же вообще круто придумали, выпускают такие выгоны и из завода они по всей стране разъезжаются, ничего странного нет. Только во всех этих вагонах танки, выпускаемые на том же предприятии.
Я кстати в свое время целую книгу перевел, когда кандидатский минимум по английскому сдавал. Конечно тематика должна была быть по теме диссертации, но по факту люди с кафедры иностранных языков не замечают разницу между научпоп книгой и какой-либо узкоспециализированной литературой.
Да и не делать бекапы в 2018 году? У меня маме 55 лет, у нее все инфа храниться в облаке и на нескольких съемных дисках. Любой человек в своей жизни хотя бы раз терял нужную инфу и поэтому самое важное все стараются забекапить. А фоточки семьи и котиков уже давно в социальных сетях.
Ну смотрите, они первый драгон разрабатывали 6 лет, а тут пилотируемый решили за 4 года разработать. Да еще и многоразовый. Зачем он такие сроки себе придумали и зачем НАСА поверило в это?
Сколько энергии на все это потратилось я не знаю. Слишком много у вас добра и слишком там много разнообразных деталей из совершенно разных материалов. Но факт остается фактом. Если бы все оборудование пошло в солнечные места они бы пошли на пользу. А так вы выбрали электроэнергию. И лишь малую часть смогли заменить «зеленой». Все остальное вы берете из общей сети, а она берет энергию в том числе из ужасных ТЭС, которые коптят явно сильнее чем газовый котел. Ну опять как любители Теслы, которые берут свои автомобили в каком-нибудь регионе где один ТЭС, что бы помогать окружающей среде.
Статистика и правда интересная. У меня на газ уходить тысяч 15 в год за те же 150 кв и теплым полом на всем первом этаже вместо 50. В год 35 тысяч, да, возможно газ долго себя будет окупать. А хотя постойте, он же еще 500 тысяч на оборудование для обогрева потратил, про что почему-то мы узнаем только в комментариях. Мда… А уж в конце он написал что на случай отключения электроэнергии у него там кемер стоит с дизелем, это меня добило…