SVM — это алгоритм обучения по размеченой выборке. У автора классы и эти два облака практически не связаны (классы, как я понял, синие и красные точки). Так что, чтобы SVM разделил их, надо сначала разметить какую-нить выборку.
Но автор так и не ответил, эта кластеризация не есть ли результат наличия бинарного признака?
Полностью согласен. Я пользовался коммуникатором с windows еще до появления iPhone, и было это не очень удобно. Стилус терялся. Все было мелко. Приложения падали. Сигнал пропадал и т.д. Пытались сделать и тач интерфейс, но не работал он нормально. И тут iPhonе.
Наверное, если кластеры под разными углами, а ковариационная матрица оценивается по всей выборке, то она уже не будет так хорошо описывать эллипсы самих кластеров и возможно та же проблема, как с классическим k-means в вашем случае.
Кластеры выглядят настолько похоже, что кажется, что один — это сдвинутая версия другого. Ясно, что в исходном пространестве они тоже разделялись. Так вот может быть среди 12 ваших исходных признаков есть бинарный, который и разделяет данные на два кластера?..
Т.е. для всей выборки целиком? А если кластеры под разными углами? И наверняка какой-нибудь spectral clustering дал бы сразу хороший результат.
И это у вас не бинарный ли признак разделил выборку на два кластера?
Лично у меня впечатлений от IMAX в несколько раз больше, чем от Digital3D. Эффект не пропадал при «малейшем» повороте головы, все вполне комфортно. Очки больше, чем в Digital3D, смотреть ощутимо удобнее!
Еще мне показалось, что 3D эффект в IMAX «ближе» к зрителю, в Digital3D, такое ощущение, что третье измерение больше от экрана вглубь, а в IMAX и к зрителю тоже.
По-моему автор написал по одному преимуществу и недостатку и никакой вывод сделать это не позволяет.
Я пойду смотреть Аватара в IMAX.
Энтузиазма у стариков просто нет, а молодежи в универститете оставаться не с руки. Недавно видел таблицу заработных плат, ассистент без степени получает ~4000руб. Со степенью же целых 6000руб. Шикарно по-моему :-) А вот мак дональдс платит 20000 руб :-)))))
Да какая тут программа, по-моему тут все проще. Читают то, что знают, а знают немного… Лично в нашем вузе на аналогичном предмете преподаватели были в диком восторге от генерации обычной pdf-ки, chm-а. Никому ничего не надо, все читают то, что проще, что читали из года в год. Это называется «А если нет разницы, зачем платить больше». Ведь бюрократические аттестации и т.п. пропускают эти курсы, а значит все «в порядке».
Свободное ПО, в своем вузе я таких слов особо и не слышу. Эти модные волны, испускаемые «сверху» глохнут как только дело доходит до исполнения. А если уж доходит до исполнения, то все поручается студентам, кому же еще, не самим же копаться. Ну а дальше можно и не продолжать…
У нас просто не хватает программерских-шараг. Все хотят высшее обращование и дипломчик, но не хотят учить кучу предметов. Ну если они не нужны и не пригодятся вам в реальной работе, то, имхо, и нужно идти в другие учебные заведения, где будут учить тому минимуму, который нужен для работы.
У нас, извините, и так уровень образования падает ниже плинтуса.
Но автор так и не ответил, эта кластеризация не есть ли результат наличия бинарного признака?
Кластеры выглядят настолько похоже, что кажется, что один — это сдвинутая версия другого. Ясно, что в исходном пространестве они тоже разделялись. Так вот может быть среди 12 ваших исходных признаков есть бинарный, который и разделяет данные на два кластера?..
И это у вас не бинарный ли признак разделил выборку на два кластера?
Еще мне показалось, что 3D эффект в IMAX «ближе» к зрителю, в Digital3D, такое ощущение, что третье измерение больше от экрана вглубь, а в IMAX и к зрителю тоже.
По-моему автор написал по одному преимуществу и недостатку и никакой вывод сделать это не позволяет.
Я пойду смотреть Аватара в IMAX.
А вообще, по-моему это круто!
Заранее большущее спасибо!!!
Свободное ПО, в своем вузе я таких слов особо и не слышу. Эти модные волны, испускаемые «сверху» глохнут как только дело доходит до исполнения. А если уж доходит до исполнения, то все поручается студентам, кому же еще, не самим же копаться. Ну а дальше можно и не продолжать…
У нас, извините, и так уровень образования падает ниже плинтуса.