Я погуглил и создаётся впечатление, что сейчас их много кто продаёт.
Товарищи где-то раздобыли несколько аморфных (да, они кажется ленточные под пластиком) тороидальных сердечников от "мстатор", которые в их станции на 20 кВт заменили трансформатор на феррите заняв в 1.5 раза меньше объём и понизив температуру в корпусе на несколько градусов. По их отзывам, у сердечника индукция как у железа дополняется низкими потерями как у феррита.
Не знаю, удалось ли им в дальнейшем организовать регулярные закупки, т.к. по содержимому сайта кажется, что их отгружают только вагонами.
но на переусложнённый гироскутер действительно похоже
По числу функциональных элементов - абсолютно то же самое, в СИМ нет только магнитометра и GPS приёмника (и то не во всех). Остальная архитектура аналогична и отличается только количеством BLDC драйверов и их номиналами.
Более того, в гироскутерах втречается home-brew реализация отдельных драйверов каждого колеса с дополнительными STM8 в каждом, которые управляются основным модулем по SPI, и это уже сложнее чем простейшая аппаратная реализация квадрокоптера. Но суть остаётся та же - можно буквально подобрать или разработать подходящие по характеристикам модули, которые при подключении мотор-колёс будут СИМ, а при подключении high KV движителей - летательным аппаратом, разница только в прошивке.
А управление силовой частью таки полностью программно-определяемое. ...
Иначе маленькая поломка в 30-кВт блоке вызывает большой такой бабах.
Даже для реализации с аппаратным ШИМ все те же защиты актуальны, хоть и реализуются аппаратно (встроенно и обвязкой), по большей части. Но модуль зарядной станции - это ещё и про аггрегирование, биллинг и защиту дорогого клиентского авто, поэтому софт хоть и отсносительно несложный, но не нулевой и хорошо, если он целиком в руках разработчика.
Ну и насчёт компонентов: знакомые разработчики автозарядок хвалили сердечники из ленточного аморфного железа российского производства с какой-то фантастической габаритной мощностью. Не знаю, используются ли они в этом изделии.
Гироскутер от квадрокоптера фактически отличается только софтом. И на базе той же самой аппаратной платформы (MCU, силовые драйверы, магнитометр, гироскоп, опционально GPS/Глонасс приёмник) можно реализовать ещё несколько абсолютно функционально разных изделий, у которых уникальность будет определаться как раз именно прошивкой, которая исполняется в контроллере. Ну и компоновкой+внешним корпусом.
Поэтому странно выглядит попытка обесценить роль софта в то время, согда существенная часть техники реализована как программно-определяемая.
Расход энергии - эквивалент 1.5 грамма глюкозы. Нам, млекопитающим, такое и не снилось. У нас только основной обмен веществ требует 1500-2000 ккал (1.5-2 миллиона калорий) в сутки.
А зачем сразу ложку сахара употреблять? Разделить её на 100 частей и употреблять через небольшие равномерные промежутки времени. Или вообще внутривенно. Этого же хватит на 40 интенсивов?
Современные высокоплотные стримеры слишком нежные пирожочки, чтобы рассчитывать на какую-то гарантию считывания ленты через N лет, поэтому альтернативы всегда интересны.
Здесь уже проблемы с доступностью оборудования для считывания через X0 лет - всё-таки век массового использования ленты на бобинах закончился гораздо раньше, чем прошла популярность компакт-кассет и катушечные магнитофоны уже сейчас малодоступные и дорогие.
А для компакт-кассет (у которых, кстати, сейчас небольшой ренессанс) полно китайских плееров по $15, один из которых можно положить в сейф рядом с кассетой.
С другой стороны, если уж задаться целью, то с любой из этих лент можно считать данные закодированные в виде DTMF или аналогичной модуляции, условно, с помощью гвоздя и ардуины. Большей простотой считывания обладают, пожалуй, только виниловые пластинки и киноплёнка, но записывать их сложнее.
Ну и повторюсь, это хранилище для небольшого количества информации и плотность записи здесь не критична - приватные ключи, seed последовательности, сертификаты, адрес квартиры где деньги лежат и т.п.
Аналоговые аудио/видео кассеты, в отличии от флешки, легко хранят данные 30+ лет и это проверено временем. Да и MiniDV плёнки 20-летней давности у меня считываются без визуальных артефактов.
Причём плёночные стримеры, с высокой плотностью записи, так не умеют - они зачастую сами себя считывают с трудом.
В плане длительности хранения небольшого объёма информации в общем то и нет таких же доступных и простых в использовании физических носителей, как бытовые кассеты.
Согласен, если нужно вдумчиво отредактировать три файла конфигурации, то почти нет разницы, какой инструмент использовать. А если нужно активно перемещаться по дереву ФС, применять групповые действия к файлам, просматривать и редактировать текст, то у Far один из наиболее быстрых и отзывчивых UI. Как впрочем и у многих его предшественников (DN, VC, NC) и конкурентов, но не у MC.
Я уже несколько раз задумывался записать скринкаст типичной интенсивной работы в Far, чтобы можно было сравнивать тайминги с другими способами работы с файлами.
Впечатления: наконец-то скорость работы в Linux приблизилась к скорости работы в Windows. И оказывается, что консоль в Linux может быть супер-отзывчивой, а не как в mc.
Особенно учитывая, что это городская легенда и никакое железо там не окисляется.
Hidden text
При повреждении плода от контакта с воздухом в клетках растений начинает работать фермент полифенолоксидаза, который окисляет полифенолы, т. е. присоединяет к этим молекулам кислород с образованием хинонов. Хиноны имеют желтоватый цвет, и именно их накопление отвечает за потемнение мякоти плодов растений.
Здесь у меня статистики нет. Схемотехника в нём обычная для китайских устройств среднего уровня - стандартные DC-DC преобразователи и контроллеры USB. Если не использовать преобразователь DC/AC с его активным охлаждением, то не вижу причин, почему устройство не может работать 24/7.
Я погуглил и создаётся впечатление, что сейчас их много кто продаёт.
Товарищи где-то раздобыли несколько аморфных (да, они кажется ленточные под пластиком) тороидальных сердечников от "мстатор", которые в их станции на 20 кВт заменили трансформатор на феррите заняв в 1.5 раза меньше объём и понизив температуру в корпусе на несколько градусов. По их отзывам, у сердечника индукция как у железа дополняется низкими потерями как у феррита.
Не знаю, удалось ли им в дальнейшем организовать регулярные закупки, т.к. по содержимому сайта кажется, что их отгружают только вагонами.
По числу функциональных элементов - абсолютно то же самое, в СИМ нет только магнитометра и GPS приёмника (и то не во всех). Остальная архитектура аналогична и отличается только количеством BLDC драйверов и их номиналами.
Более того, в гироскутерах втречается home-brew реализация отдельных драйверов каждого колеса с дополнительными STM8 в каждом, которые управляются основным модулем по SPI, и это уже сложнее чем простейшая аппаратная реализация квадрокоптера. Но суть остаётся та же - можно буквально подобрать или разработать подходящие по характеристикам модули, которые при подключении мотор-колёс будут СИМ, а при подключении high KV движителей - летательным аппаратом, разница только в прошивке.
Даже для реализации с аппаратным ШИМ все те же защиты актуальны, хоть и реализуются аппаратно (встроенно и обвязкой), по большей части. Но модуль зарядной станции - это ещё и про аггрегирование, биллинг и защиту дорогого клиентского авто, поэтому софт хоть и отсносительно несложный, но не нулевой и хорошо, если он целиком в руках разработчика.
Ну и насчёт компонентов: знакомые разработчики автозарядок хвалили сердечники из ленточного аморфного железа российского производства с какой-то фантастической габаритной мощностью. Не знаю, используются ли они в этом изделии.
Уровень дискуссии и аргументов понятен, всего доброго.
Гироскутер от квадрокоптера фактически отличается только софтом. И на базе той же самой аппаратной платформы (MCU, силовые драйверы, магнитометр, гироскоп, опционально GPS/Глонасс приёмник) можно реализовать ещё несколько абсолютно функционально разных изделий, у которых уникальность будет определаться как раз именно прошивкой, которая исполняется в контроллере. Ну и компоновкой+внешним корпусом.
Поэтому странно выглядит попытка обесценить роль софта в то время, согда существенная часть техники реализована как программно-определяемая.
"В данный момент Дженнингс живёт в Лос-Анджелесе (штат Калифорния), вместе со своим партнёром Джошом Стейлик (Josh Stehlik)"
Расход энергии - эквивалент 1.5 грамма глюкозы. Нам, млекопитающим, такое и не снилось. У нас только основной обмен веществ требует 1500-2000 ккал (1.5-2 миллиона калорий) в сутки.
А зачем сразу ложку сахара употреблять? Разделить её на 100 частей и употреблять через небольшие равномерные промежутки времени. Или вообще внутривенно. Этого же хватит на 40 интенсивов?
Вас не смущает, что в чайной ложке сахара 20-25 кКал и с вашими данными этого хватит на 40 интенсивов?
Современные высокоплотные стримеры слишком нежные пирожочки, чтобы рассчитывать на какую-то гарантию считывания ленты через N лет, поэтому альтернативы всегда интересны.
Здесь уже проблемы с доступностью оборудования для считывания через X0 лет - всё-таки век массового использования ленты на бобинах закончился гораздо раньше, чем прошла популярность компакт-кассет и катушечные магнитофоны уже сейчас малодоступные и дорогие.
А для компакт-кассет (у которых, кстати, сейчас небольшой ренессанс) полно китайских плееров по $15, один из которых можно положить в сейф рядом с кассетой.
С другой стороны, если уж задаться целью, то с любой из этих лент можно считать данные закодированные в виде DTMF или аналогичной модуляции, условно, с помощью гвоздя и ардуины. Большей простотой считывания обладают, пожалуй, только виниловые пластинки и киноплёнка, но записывать их сложнее.
Ну и повторюсь, это хранилище для небольшого количества информации и плотность записи здесь не критична - приватные ключи, seed последовательности, сертификаты, адрес квартиры где деньги лежат и т.п.
Будет особенно эффектно, когда этот ковид-код будет выброшен после очередной уборки с сортировкой старых ненужных документов.
Аналоговые аудио/видео кассеты, в отличии от флешки, легко хранят данные 30+ лет и это проверено временем. Да и MiniDV плёнки 20-летней давности у меня считываются без визуальных артефактов.
Причём плёночные стримеры, с высокой плотностью записи, так не умеют - они зачастую сами себя считывают с трудом.
В плане длительности хранения небольшого объёма информации в общем то и нет таких же доступных и простых в использовании физических носителей, как бытовые кассеты.
Согласен, если нужно вдумчиво отредактировать три файла конфигурации, то почти нет разницы, какой инструмент использовать. А если нужно активно перемещаться по дереву ФС, применять групповые действия к файлам, просматривать и редактировать текст, то у Far один из наиболее быстрых и отзывчивых UI. Как впрочем и у многих его предшественников (DN, VC, NC) и конкурентов, но не у MC.
Я уже несколько раз задумывался записать скринкаст типичной интенсивной работы в Far, чтобы можно было сравнивать тайминги с другими способами работы с файлами.
Впечатления: наконец-то скорость работы в Linux приблизилась к скорости работы в Windows. И оказывается, что консоль в Linux может быть супер-отзывчивой, а не как в mc.
Не в этом случае - там всего 4 цифры и если не комбобоксы, то есть фильтрация значений.
Комбобоксы для месяца/года делаются (делались) как простейшая защита от кейлоггеров.
Использовать Avalonia XPF.
Он не 20 лет там работает, разработчику всего 20(+?) лет от рождения.
Особенно учитывая, что это городская легенда и никакое железо там не окисляется.
Hidden text
При повреждении плода от контакта с воздухом в клетках растений начинает работать фермент полифенолоксидаза, который окисляет полифенолы, т. е. присоединяет к этим молекулам кислород с образованием хинонов. Хиноны имеют желтоватый цвет, и именно их накопление отвечает за потемнение мякоти плодов растений.
Здесь у меня статистики нет. Схемотехника в нём обычная для китайских устройств среднего уровня - стандартные DC-DC преобразователи и контроллеры USB. Если не использовать преобразователь DC/AC с его активным охлаждением, то не вижу причин, почему устройство не может работать 24/7.