Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
Недавно было предложено лучшее решение без всяких когтей.
bodrenko.org/polezn-160508-22.html

При этом не надо портить когтями вертикальные стены.
Беспилотник прикрепляется даже к абсолютно гладкой вертикальной стене (даже к стеклу и без когтей)
www.fips.ru/Archive4/PAT/2016FULL/2016.03.20/DOC/RUNWU1/000/000/000/160/508/document.pdf
Для игр можно применить, например, такой проект:

www.fips.ru/Archive4/PAT/2016FULL/2016.03.20/DOC/RUNWU1/000/000/000/160/508/document.pdf

Например, чей дрон быстрее присосется к стене!
Думаю вряд ли пересмотрят максимальный вес в 250 грамм. Ведь если даже 200 грамм упадут на голову с высоты 10 метров, с вращающимися винтами, то это никому не понравится.
mikkab, статья понравилась. Думаю вам по силам реализовать и, например, такой проект: http://www.fips.ru/Archive4/PAT/2016FULL/2016.03.20/DOC/RUNWU1/000/000/000/160/508/document.pdf
Какой вес самого дрона при требуемой грузоподъемности 700 грамм?
Ведь маневренность дрона при разном грузе совершенно разная.
Был такой случай, когда деление на ноль привело к перекомпилляции ядра Linux. Так что осторожно с этим.
Недавно изобрели такое новое устройство при помощи которого квадрокоптер присасывается к вертикальной стене. При этом квадрокоптер после присасывания может не тратить заряд батареек и отключить винты и снимать видео, находясь на стене. Если бы такая фича была бы у DJI, то это было бы то, что надо сейчас.
На темном фоне плохо воспринимается информация. Не надо темного фона.
Читаем лицензию LGPL, страниц там немного.
Как у них с проблемой статического электричества? Не взорвется ли он так же как
это было в 20 веке? Если проблема решена, то почему не наладить перевозки пассажиров?
Примеры дронов не впечатлили — игрушки и только.
Я же говорил, что Tarantool это мейнстрим сейчас
А 60 долларов это много для этого случая?
Согласен с тем, что рынок квадрокоптеров будет расти. Применяют дроны в сельском хозяйстве, т.д. Сейчас даже изобрели такой насос, который крепят к дрону и дрон подлетает к стенке и присаывается. И так он может висеть часами, без моторов. и при этом снимать на видеокамеру, то есть не расходуя батарейки.
Смотрел я лекцию одного финансового ученого из Корнельского Университета.
Так он говорил, что все графики акций доу джонса начиная с 1900 года — это случайное распределение с какими-то параметрами. И он тупо показывал свои собственные случайные модели и сравнивал их с реальными графиками и выходило очень похоже. Так что все носит случайный характер.
Если беспилотник находится под водой, а потом всплывает как поплавок, то ума большого не надо, чтобы это все сделать! Вот если бы он сам нырял под воду и сам там сидел, то это было бы действительно интересно.
А как насчет новых ошибок в этом ядре?
По-моему анонимность не существует!
Облачные технологии лично мне не нужны
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity