Pull to refresh
3
0
Send message
Дренажные отверстия в любой модели кроссовок можно легко сделать самим. С помощью раскаленного гвоздя. В нижней части корпуса, примыкающей к подошве. Конечно, с гарантии тогда слетаем, но кого это остановит, если товарный вид уже утрачен?
Пульсометр да, лучше нагрудный, чем запястный, точнее и надёжнее будет.
Погуглил краны gidrolock ultimate на основе кранов bugatti 3/4. Ибо собираюсь себе, после переезда, тоже ставить с электроприводом. Но все-таки решил пока ставить те, что и собирался до прочтения статьи, а именно: FAR. Побрутальнее будет.
Это да. Но этих данных нет много где. Иначе бы эти «много кто» не требовали копию паспорта по каждому чиху. Не просто показать, а именно оставить им копию.
И вот каждый раз, оставляя где-либо копию, я спрашиваю себя: не могу ли я обойтись без этого? Так ли мне нужно то, ради чего я ее оставляю?
Это значит — предоставить еще одному госоргану (кроме того, на который жалуемся) свои ПД. Без какой-либо уверенности в том, что у одного госа будет мотивация ссориться с другим госом.
Ворон ворону…
Может быть где-то, но, например, не у нас на работе.
Да, отозвать можно, но определен перечень случаев, в каковых обработка продолжится даже после отзыва. Ради интереса я дочитал его. Длинный-длинный, а в конце, разумеется "… и иных случаев, когда обработка ПД необходима для достижения целей этой обработки."
Что такое ортопедическая часть? Правильно ли понял, что это — всё, что не скол керамики? Или это всё, что не является производственным браком самой железки?
Можно ли спросить о примерном сроке гарантии на результат? Поподробнее, на всё ли вместе или отдельно на имплант, коронку? Одинаковая ли на шведскую и немецкую, или разная? На что она дольше, на мост или по отдельности? Что надо хранить, чеки или сам договор тоже? Чего нельзя делать, чтобы не слететь с гарантии, и как это могут/не могут обнаружить?
А работает это всё потому что отсеивает всех, кроме прилежных,

Вы как будто никогда не торговались. В отношениях всегда две стороны, обоим сторонам что-то надо, обе стороны на что-то согласны пойти, на что-то нет. Да, обе стороны «продают», и пытаются подороже. Одна продает место, вторая — себя. Как бы ни звучало это, факт.
«Я умею делать то-то и то-то, вам это принесет такую-то пользу потому-то и потому-то, но я бы хотел, работая у вас, [сдвинуть время работы себе/не соблюдать дресс-код/.../...]. Устраивает ли вас? Да — так да, нет — так нет.»
Нет тут никакой безропотности, а есть открытый диалог.
Все он знает, зачем открыл, что хочет от кандидата, что примерно услышит в ответ.
Он хочет посмотреть, что за личность перед ним. Даже если личность чего-то не знает, что требуется знать, но показывает явное желание узнать, бороться за место и т.д., это для него плюс.
Ну, конечно, есть много кто не хочет бороться, да. Что ж, они реализуют себя где-то ещё, не у него. Ничего страшного в этом нет.
Нет, он принимает (не на любую, а только в подведомственный ему IT-департамент) тех, кто, будучи профессионалом, также и не требует для себя переводчика с интровертного языка на общечеловеческий. То, что там «обычно» — его не волнует, внятно донести свою мысль до собеседника он считает таким же базовым навыком, как умение ходить, видеть, слышать. И для фехтовальщика, и для музыканта, да для любого дееспособного чела. И пока ему удается таких найти, хотя мы каждый раз опасаемся, что не сможет.
А зачем, а затем, что резюме и приукрасить можно, и рекомендации тоже, а вот в разговоре с глазу на глаз он силён.
Ну вот да. Наш, если его спрашивают о том, «как», говорит: если бы я знал, как, то ты бы мне не был нужен.
Наполовину это шутка, конечно. Но только наполовину. «Давай, садимся вместе, я тебе дам какие-то намётки, вектор, ну а дальше сам.»
А при собеседовании кандидатов он начинает так:
— вот вам две минуты (ставит песочные часы, аппаратные — diam77), убедите меня в том, что вы мне нужны.
-0_0
— это вполне реально (и я подтверждаю, это так — diam77), но вам нужно взять и сделать это. Убедить меня. Чем лично для меня — взять вас выгоднее, чем не взять. Или не вас. Чётко и по существу. Необязательно финансово, можно и репутационно, и долгосрочно. Но непременно я должен почувствовать, что без лично вас — я дальше никак.
(Это все вежливо, доброжелательно, но твердо.)

Если дальше следует молчание или блеяние — всё быстро и вежливо завершается.
Разумеется. И, например, доставать раз в три месяца, чтобы отправить одну смску с них — и тем самым отодвинуть разделегирование номера опсосом на следующие три месяца.
Они думают (или говорят, что так думают), что ЕПГУ-шные и ЕСИА-шные телефонные номера у людей — более настоящие. И меняются реже, чем одноразовые симки для просто банков.
С высотой подпрыгивания, кстати, всё становится хуже, имхо. В одной знакомой семье относительно молодая машинка, так на время отжима на машинку усаживалась 50-килограммовая хозяйка, чтобы машинка не ускакала. Моя же (такая же, как ваша) не скачет, и причину я понял при разборке: вокруг бака укреплены блоки из бетона в оболочке из пластика. Бетон реальный.
Про электронику, она имхо оправдана когда принимает решения о количестве воды и времени, как-либо оценив массу белья. Жаль, что не состав его ткани и степень чистоты.
Спасибо, что предупредили. Буду это иметь в виду, если (когда) придется искать замену своей.
Ага, говорю. Еще хотел бы сказать о том, чтобы по окончании стирки пусть она сама закрывает клапан подачи воды. В смысле хороший, кондовый, внешний, а не тот хилый, что в нее встроен.
Изредка. Когда ночую в гостях или когда приходится стираться в хостелах.
Кроме того, моя не раз чиненая LG на ладан дышит и может накрыться. Поэтому пора понемногу начать присматривать замену, ну с сигнализацией желательно.
Моя тоже. Именно старенькая и именно LG. Но это дома, а если я не дома — то увы.
Немного неясно, что значит «направлять сотовому оператору запрос, чтобы узнать, есть ли абонент в базе данных»?
Выдана ли кому-либо (вообще кому-либо, неважно кому) сим-карта с таким-то абонентским номером?
А когда пользуется зрячий член семьи, накладку каждый раз снимать? Не продублировать ли светодиоды на накладке?
И ещё, я бы заложил, что когда погаснут ВСЕ диоды, она б говорила «я закончила». Устал уже от молчаливых машин. Закончит она такая молча в темноте, и стоит молчит.
Почему тогда, потребитель считает должным облить грязью разработчика, у которого пропала мотивация...

А если я не считаю это должным, никогда не обливал и не думал даже обливать, а, вместо этого, увидя смерть проекта, только вздохнул и начинал искать другой — то могу ли я считать, что таки желательно СПО быть хобби?
Ведь в конечном счёте, пользователь делает это не из чувства взаимопомощи, а чаще всего из-за своих «шкурных» интересов (ему просто мешает этот баг).

Это, имхо, недальновидный пользователь. Дальновидный постарается найти и выпятить на первый план какой-то профит для разраба, хотя бы моральный, а уже свой шкурник — на второй план.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity