Pull to refresh
3
0
Send message
После прочтения возникает несколько вопросов:

  1. Могут ли в принципе быть такие установки эффективнее обычной растительности? В смысле, сколько можно высадить деревьев на вложенные деньги и дальнейшие затраты по обслуживанию?
  2. А как вообще CO2 может помочь в синтезе H2? Он как-то уменьшает затраты энергии при электролизе из воды? Или в чем суть процесса?
  3. Ну и на конец, почему столько внимания именно углекислому газу, который единственный из парниковых газов утилизируемый природой? Как на счет того же метана (который производят живые организмы), фреонов, оксидов азота?
русскоязычники/люди-из-СНГ в среднем лучше кодят/соображают

А кроме ваших слов, это как-то еще подтверждается?
3. Декомпозиция

В этом направлении есть отличные лекции по динамическому программированию. Можно поискать «Игорь Клейнер» на Ютубе.
Да, но если скорость необходимая, чтобы догнать астероид, будет набрана, то астероид не нужен. В космосе нет затрат кинетической энергии, пока не столкнетесь с препятствием.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity