• Хакатон в одного или жизнь после Дудя
    0
    Видимо, автор комментария считает, что каждый журналист, который сделал статью или обзор про айти, независимо от качества результата уже как бы про айти и стоит на одной лесенке со Страуструпом.
  • Какие алгоритмы разработчики Яндекса реализовывают каждый день
    +4
    Зато автору исходного комментария несложно экспертным тоном комментировать в духе «грубейшая архитектурная ошибка», не осилив распарсить один экран кода. А так да, whiteboarding-собеседования не нужны, конечно же, ведь все можно нагуглить.
  • Какие алгоритмы разработчики Яндекса реализовывают каждый день
    +1
    Есть Интернет. Мне еще встречались настолько уникальные задачи, что вот прям вообще нигде ничего даже способного направление раскопок подсказать. И такие задачи лучше решать не в одиночку, если решающий не гений

    Иными словами, когда адепт теории «все можно найти в интернете» не может что-то найти в интернете, он идет к другому чуваку, который читал книги, которые «не нужны, потому что все можно найти в интернете». Ну, либо этот адепт собирает вокруг себя людей до того момента, пока среди них не найдется тот, который читал.
  • Facebook назвал, через какие сайты следит за каждым пользователем
    0
    Пошел смотреть, кто сливает данные, ФБ предложил посмотреть на новый дизайн. Если кто, как я, не видел, то вот так оно будет выглядеть: www.facebook.com/new
  • ФАС рассказала подробности о предустановке отечественного ПО на смартфоны и другие устройства
    +5
    «антивирусные программы, навигаторы, поисковые системы, программы доступа к госуслугам и платежные системы»

    И, кажется, в целом очевидно, какой это будет антивирус, навигатор и поисковая система. Не так уж много такого рода продуктов у нас.
    Интересно, как будет выкручиваться Apple, которая принципиально не хочет предустанавливать чужой софт. Кажется, Китай тоже требует чего-то подобного, и Apple с рынка там не ушла.
  • Неблагодарный opensource: разработчик самого быстрого веб сервера удалил его репозиторий
    +6
    Скриншот в начале поста, который приложил автор, вроде довольно явно показывает, сколько труда вложил автор, а сколько — «сообщество».

    Человек в одиночку делает проект мирового уровня, люди этим проектом бесплатно и добровольно пользуются и завязывают на него коммерческие продукты, чтобы получить экономическую выгоду для себя, а когда возникает какой-то конфликт — вместо благодарности автор проекта получает ответ типа«лолкек, раз не нравится мой патч, не пиши на расте, нуб».

    Что неплохо отражает на самом деле куда важную метрику — уровень уважения сообщества к автору, чьим трудом пользуется. Похоже, люди, которые не написали и полутора процентов кода проекта, считают, что автор им должен за то, что они осчастливили его использованием его проекта в своем, скорее всего, коммерческом продукте, и он им теперь до конца жизни должен в рот заглядывать и поклоны отвешивать.
  • Неблагодарный opensource: разработчик самого быстрого веб сервера удалил его репозиторий
    +6
    Так вот оно, как, оказывается. Успешные проекты мешают другим проектам стать успешными. Ребятам из Django и Spring надо сказать. А то может они и не знают, что губят индустрию, «занимая поляну».
    Да и сколько бы чудесных ОС уже было написано, если бы не этот дурацкий линукс с токсичным Торвальдсом, который не коммьюнити-френдли.
  • Давайте решим несколько денег
    +1
    Возможно, автор за этой неидеальной метафорой имеет ввиду, что иногда разработчики готовы откладывать в долгий ящик задачи, которые могли бы принести профит компании. И чем раньше они будут сделаны, тем больше профита (не факт, что материального) могут принести. И этот профит может быть легко извлечен за короткий срок, но зачем-то задвигается подальше.
    Но автор может и сам расшифровать ее, полагаю)
  • «Правила роста: от джуниора до CTO», конспект вебинара Фёдора Борщёва
    +2
    Да, кажется, в этой сфере сложность не в том, чтобы знать, а в том, чтобы делать то, что знаешь. Правила избавления от лишнего веса и избавления от привычки курить тоже, вроде как, несложные. Но обычно проблемы с их последовательным и методичным выполнением.
  • Пропаганда тоталитарного режима, антисемитизм и гомофобия в учебнике по программированию 2019 года? — Это возможно
    +12
    Так спешили написать пост, разносящий автора книги за в том числе опечатки и неточности, что на эмоциях с телефона без вычитки написали статью. Твиттер Хабр уже не тот, конечно. :)
  • Грета Тунберг права? Самолеты VS поезда
    +3
    — В путешествия, как раз редко ездят 1-2 человека, скорее 3-4.
    — Абсолютно не согласна по поводу числа людей в авто. Очень редко можно увидеть в Москве набитую людьми машину


    Действительно, раз в Москве такого нет, то и нигде в мире нет. Да и путешествуют люди только по Москве. Разве есть другие города?
  • Как я писал централизованную криптовалюту на PHP. (Часть 1 — Базовые конспекты + Быстрый старт)
    0
    Пожалуйста, хватит писать криптовалюты. Хоть на пхп, хоть на c++, хоть на абаке.
  • Фреймворки — больше минусов чем плюсов
    +1
    Да самое плохое, что подобный подход к программирование просто отучает думать и когда этот новый супер крутой фейерверкер дает сбой

    Кажется, если люди настолько ленивы и склонны профессионально деградировать, что фреймворк, который делает за них много и облегчает рутину, становится злом, потому что эти специалисты внезапно забывают все остальное — проблема скорее специалистов, а не фреймворков.

    Для реализации самых элементарных функций web приложения вам необходимо подключать отдельные gem-ы

    Вы всегда можете попытаться реализовать их самостоятельно с достаточным уровнем качества, стабильности и защищенности, чтобы с большой вероятностью иметь возможность убедиться, что это не совсем элементарные функции. Речь, конечно, не идет о node.js со склонностью его пользователей вытягивать гигабайты библиотек для элементарных вещей.

    инструмент не должен заставлять программиста изучать что-то вроде нового «недоязыка» программирования полностью отключающего мозг

    Вообще странно, что изучение чего-то нового отключает мозг. Обычно наоборот.
  • Безусловная вера авторитетам мешает адаптивности
    0
    В IT и скучная «закостеневшая теория» есть, которая преподается в университетах. Но она тоже не так привлекательна, как очередной-точно-решающий-все-проблемы фреймворк или ЯП. Поэтому полно бирюзовых креативных программистов, которые пишут очень креативный и нестандартный код.
  • Безусловная вера авторитетам мешает адаптивности
    +1
    Это скорее самореклама, судя по финальным абзацам. Так что статья могла бы более удачно смотреться где-нибудь в разделе «О нас» на сайте кампании. :)
  • Безусловная вера авторитетам мешает адаптивности
    +4
    Автор, вы вроде начали с одного, а потом пошли про другое.

    Почти всегда рядом с профессионализмом шагает снобизм, а следом бежит вприпрыжку — безусловная вера авторитетам.
    <...>
    Авторитеты становятся закостеневшими идолами, общепринятые теории перестают работать, профессионалы сваливаются в шаблоны мышления и применяют одинаковые схемы ко всем, кто к ним приходит.
    <...>
    Все сваливаются в шаблоны. Неважно кто ты. Дизайнер или DevOps. Маркетолог или венчурный инвестор.


    В смысле, начали с жалоб на то, что люди в вашей сфере охотно верят БМ или их аналогу, готовы повестись на любые фантики, а самые успешные кампании у вас запускают дилетанты, что скорее говорит о кризисе в вашей сфере, а закончили как будто развенчанием института профессионализма в принципе во всех сферах, и проехались сразу по девопсам, венчурным инвесторам и прочим. Хотя, подозреваю, вы об этих сферах ничего не знаете, не говоря уж о состоянии профессиональной экспертизы в них.

    Проблема в том, что профессионал («полагающийся на авторитеты») ошибается 1 раз, и 99 раз делает все правильно. И об этой одной ошибке все говорят, игнорируя 99 успехов. А непрофессионал 99 раз делает неправильно, и 1 раз правильно. И об этом единственном разе все говорят, забывая, что он 99 раз облажался. Это очень удобно, если вам нужно выступить на конференции, написать постик на Хабр, дать интервью, выступить с мотивационной речью, но вряд ли это что-то говорит о реальном положении дел.

    Интересно, точно ли вы хотите, чтобы вас лечил выпускник «бирюзового» института, который вместо изучения анатомии и прочих «закостенелых теорий» изучал теорию чакр, согласны ли, чтобы тормоза на машине, в которой вы повезете себя и семью, менял «бирюзовый» слесарь, который хоть и не профессионал, но мыслит очень, очень креативно, когда-то запустил кампанию, которая положила бегун, а теперь он решил пойти в ремонтники? Согласны ли, чтобы вашими накоплениями распоряжался финансист, который не получил финансового образования, потому что он не сторонник закостенелых идолов, но который утверждает, что он очень успешный (на словах)? Уверены ли, что хотите, чтобы причитающиеся с вас налоги вам считал дилетант, который предпочитал учиться чистке кармы, а не бухучету, налоговому праву и математике? Готовы вы со своей семьей лететь на самолете, управляемым дилетантом?

    То, что в вашей сфере деятельности почему-то стало много людей, которым легко пустить пыль в глаза, а качество доступных вам профессионалов в сфере рекламы такое, что у вас самые успешные кампании запускают в итоге «непрофессионалы», вряд ли доказывает то, что авторитеты и профессионалы не нужны. Существует много сфер, где нужны профессионалы, полагающийся на те самые закостенелые теории, а не креативщики, запускающие кампании с кликами по одному центу.

    Для того, чтобы профессионалы не превращались в «авторитетов с закостенелыми идолами и общепринятые теории», существует повышение квалификации, дополнительное обучение, а также экспертные/профессиональные сообщества, и много еще чего. Если вам такие профессионалы недоступны, это не значит, что их нет. Как и не значит и того, что что профессионализм умер. У институтов профессиональной экспертизы есть определенный кризис, но это не значит, что профессионализм мертв. Также как финансовый кризис не означает, что нужно срочно отказываться от денег и заменить их на бусинки или коммунизм.

    Стать авторитетом просто: придумай или заимствуй свой птичий язык, общайся на нем с клиентами, повышай собственную значимость. Подтверди историями успеха право вести себя таким образом.


    В сущности, вы именно этим и занимаетесь в статье: ссылаетесь на свои успехи и свой успешный опыт, и именно этим пытаетесь аппелировать, чтобы читатели поверили вам. И немножко приплетаете птичий язык про бирюзовые кампании, с полным набором шаблонов про «мы говорим на языке клиента» и «N с человеческим лицом». Правда, этот вид птичьего языка придумали не вы, но тем не менее, он в наличии. Круг замкнулся. :)

    Профессиональный снобизм плох тогда, когда человек решает, что ему больше нечему учиться и он все знает. Но его обратна сторона — анти-профессиональный снобизм, когда человек решает, что знания мертвы, учиться ничему не надо, теория — это для закостенелых авторитетов — возможно, даже хуже.

    Пользуясь случаем, раз уж накатал комментарий размером с комментируемую статью, порекламирую книгу «Смерть экспертизы» Тома Николса, которая отлично освещает проблематику исходного поста с куда более зрелых позиций. И с социальной, и политической, и с философской точек зрения. Она переведена на русский язык и продается в магазинах, как минимум, в электронной версии.
  • В сети появилось фото версии PlayStation 5 для разработчиков
    0
    Не очень понятно, на чем основывается тезис автора поста, что дизайн финальной версии будет похож на нынешний девкит. Если посмотреть на то, что находится гуглом как девкиты ps4 из 2012 года, то они не очень похожи на итоговую PS4.
  • Старикам здесь не место? Программируем после тридцати пяти
    0
    Во-первых, я не думаю, что программист=сантехник.

    Во-вторых, курсов «Вайти в сантехники» не ведут массово не потому, что сантехника — это сложно или неприбыльно, а потому, что сантехник — это не престижно, и мало кто знает, сколько сантехники зарабатывают. Хороший сантехник-частник, а не дефолтный мужик ЖЭКа, живет весьма неплохо и к нему очередь из желающих дать ему денег, чтобы он что-то переделал в их квартире или уж тем более частном доме. Проверено неоднократно. Просто мало кто знает, что хороший сантехник живет весьма неплохой жизнью, поэтому и не ломится туда. Водитель такси-бизнес класса в Москве может зарабатывать порядка 100К, при этом не работая по 18 часов в сутки. 100К он будет зарабатывать, просто умея водить машину, аккуратно ездить, и быть вежливым. Ну и костюм там носить еще придется. 100К — это неплохая зарплата даже для Москвы. Многие ветеринары и врачи зарабатывают в Москве меньше 100К. И что, таксистов на е200 падают зарплаты? Все ломанулись в таксисты, побросав меды? Да нифига.

    Раньше все ломились в юристы, потому что это прибыльно и востребовано, и юрфаки ломились от абитуриентов. А теперь выясняется, что что юристы-то нужны, но за такие бабки, за которых их рекламировали, они мало где нужны, поэтому среднестатистический юрист зарабатывает немного. Потом все ломанулись в рекламщики-пиарщики-маркетологи, потому что это круто и востребовано, креатив и веселуха, как в «99 франков», и на рекламщика учили в каждом ПТУ. Закончилось примерно также все.
    А теперь все ломанулись в айтишники, потому что это круто и востребовано. И из каждого утюга и тостера всем рассказывают об инновациях, информационных технологиях, 21 веке, ИИ и чуть ли не сигнулярности, наступающей завтра. Раньше было мода на креативность, теперь мода на инновационность.

    Поэтому на «айтишников» еще в 2012 году учили даже в экономических вузах. Даже в лингвистических. Даже в регионах. Это люди, в чьем дипломе написано «программист», а в чьей голове нет понимания, что такое cli, cvs и виртуальная машина. Зато есть ожидания зарплаты в 200К, от которых удивляются все, кто массово нанимал джуниоров из универа. Потому что опыта у тех людей нет, знаний тоже нет, а вот ожидания зарплаты в 200К, потому что программисты же много зарабатывают — хоть завались. Сейчас все этому удивляются, но ровно также раньше удивлялись со студентами пиара и юриспруденции. Так что не надо смешивать чьи-то ожидания и готовность прыгнуть в айти и реальное положение дел.

    Хабр завален подзавязку исследованиями рынка, показывающими, что медиана программиста — она в районе 100-120К, и это в Москве. А теперь вспоминаем про зарплаты таксистов бизнес-класса, которые не умеют ничего, кроме как водить машину и быть вежливыми. И стать водителем бизнеса еще проще, чем войти в айти за 21 день. Если у вас есть водительские права, конечно. Впрочем, и для вхождения в айти надо хотя бы уметь читать, писать, пользоваться комплюктером и немножко думать головой, так что в целом кандидат в таксисты и кандидат в программисты в примерно равных условиях в плане начальных требований.

    В-третьих, про уровни зарплаты и ее рост. Нужно смотреть уровень зарплат не по медиане абстрактного «программист», потому что как и сантехник, программист может быть разный. Главный сантехник проектирующегося многоэтажного дома, сантехник, который придет делать сантехнику в частном коттедже и мужик, который придет из ЖЭКа устранять засор — это разные люди с разным отношением к жизни, профессии и клиентам. И зарплата у них совершенно разная.

    Поэтому надо смотреть по специализациям, по распределению времени и по стране. В анализе по одному параметру «уровень зарплаты» нет никакого смысла, ни статистического, ни практического, ни даже полемического — никого этим не убедишь. Нужно смотреть совокупность параметров.

    Растут ли зарплаты условных веб-программистов на фреймворке (джанго программист, симфони-программист, ror-программист)? А с поправкой на рост цен в стране? А на курс? Какая динамика зарплат и количества вакансий в разных странах, в разных регионах стран? Можете почитать нытье ребят, которые уехали в Австрию или Швейцарию, и открыли для себя, что вне финансовых узлов типа Москвы, Нью-Йорка, Лондона, Берлина (особняком стоит Долина, ибо она изначально была финансовым узлом для американской военки на заре своего становления, и Амстердам в Голландии, потому что там крупный сетевой узел и много CDN/датацентров), и аутсорс-узлов с тупо дешевой рабочей силы типа Индии, программисты не так уж космически востребованы. Зарплата джава-мидла и зарплата сантехника в Германии не особо сильно различаются (да, любые работы по дому в Германии стоят очень дорого). И это с учетом налоговых классов и всего остального.

    В-четвертых, вопреки идеализации склонных к меритократии технарей, зарплата — это не столько, сколько профессионал стоит, а столько, насколько он сможет себя продать. Это разные навыки и их не стоит смешивать. В одной и той же команде опытный программист может получать столько же, сколько и более молодой, или почти столько же. При том, что разницах в их зарплатах будет измеряться в 10-20 тысячах, а профита более опытный будет приносить в разы больше.

    В-пятых, человек, который не в состоянии отличить сортировку пузырьком от палки-копалки, может зарабатывать условные 250К, потому что он пришел в блокчейн-стартап-однодневку, который вчера открылся, а завтра закроется. Он там и 300 может получать, за то, что пилит тот самый лендинг на ангуляре. И даже 400, если стартап зарубежный, а зарплата — в валюте. Это будет в 2, а то и 3-4 раза больше, чем будет получать условных сотрудник Яндекса, умеющий и в CS, и в сортировку, и в алгоритмы, и паттерны проектирования и все остальное, включая банальное думание головой. Но в условный Яндекс этого человека возьмут разве что полы подметать. И то, возможно, блокчейн-фронтендер из стартапа не сможет и этого сделать.

    В общем, ориентироваться на зарплаты в таких рассуждениях — очень странно, с какой стороны ни посмотри.
  • Старикам здесь не место? Программируем после тридцати пяти
    –1
    Согласен с постом в целом, но кажется, что идея о том, что программирование для молодых, вряд ли имеет какую-то особенную российскую специфику. Говорят, даже самые калифорнийские калифорнийцы были в этом свято уверены, пока не изобрели слово «эйджизм» и не назвали это видом дискриминации, в которой там все до паники боятся быть обвиненными.

    И еще мне кажется, что в ИТ-индустрии очень зря любят сравнивать программистов с хирургами или летчиками-испытателями или кем-то еще. Даже с теми же юристами.
    Потому что для того, чтобы стать хирургом, нужно 6 лет учиться в университете, потом долго проходить практику и довольно суровых условиях. Аналогично с юристами и архитекторами. Понятно, почему сравнивают именно с ними — эти профессии кажутся важными, сложными, крутыми и вообще белой костью интеллектуальности и созидания.

    Вот только «программистами» становиться нынче несложно. Человек без высшего образования, но с подвижными мозгами пройдет очередной курс «стань фронтендером за 21 день», полгода поработает джуниором и формально он уже программист. Хотя понятно, что между ним и даже студентом-хирургом в ординаторской — пропасть, как в уровне образования, так и в требованиях, и в подготовке, и в ответственности. Которую большинство программистов никогда не покроет. Даже человек, который честно 5 (6) лет отучился на АСУ или аналогичных. Я уж молчу о выпускниках коммерческих курсов «войти в айти за 21 день», какую бы идею в качестве мотиватора туда не примешивали — высокие зарплаты, крутость специальности, диверсити или что угодно.

    Современные программисты (да и айтишники в целом) и так искренне уверены, что они чуть ли не богоподобны и являются венцом творения, клепая очередной лендинг для стартапа-однодневки на react-е или формочки/crud в очередной CRM-ке, а вы им полируете самомнение, сравнивая с архитекторами, хирургами и летчиками-испытателями. Далеко не всех получится дотянуть хотя бы просто до звания «инженер», со всеми этими популярными «обсуждениями» на тему того, нужен ли программисту матан, CS, и прочее. Кажется, что хирург, если он заведет телегу «ой да зачем мне это, на стековерфлоу спрошу, если что, мне за чтение Кнута по выходным не платят», недолго продержится на своем месте.
  • Павел Дуров решил перейти на диету предков современных людей ради повышения продуктивности
    +1
    Не надо ничего предполагать, нужно читать, что написано по ссылке выше или любой другой научный источник. И речь там вообще про дрожжи и мышей. Думаю, если кто-то научит дрожжи поедать гамбургеры, он получит не одну нобелевку, а много.

    Модная тема с «лечебным» голоданием похожа на все остальные биохакинговые штучки, ставшие популярны в последние несколько лет, крутятся вокруг то эпизодического голодания, то питья какой-то особенной воды — например, «сырой воды», то есть нефильтрованной и неочищенной. Она раз в 10 дороже обычной, зато якобы имеет какие-то сверхъестественные свойства. По запросу «вода калифорния реклама» можно найти много веселого на эту и другие темы.

    Джек Дорси написал, что занимается «просветляющим» голоданием, еще пара-тройка влиятельных калифорнийских стартаперов про это написали, теперь вот и Дурову приспичило. Другая фишка — специальные диеты, ниже упомянули кетоновую. По ней угорел в России Фаге, основатель островка. Можете нагуглить «Сергей Фаге vc.ru диета», и почитать. Только ленивый врач не написал, что он пропагандирует вредные вещи. Занимается этим Фаге, разумеется, тоже в Кремниевой Долине, вроде как.

    Раньше ребята из Калифорнии угорали по просветлению, медитациям, йоге, бегу, iron man-у, различного рода буддизмам, психотерапевтам и прочему new age, сегодня у них в моде голодание. А у стартаперов, похоже, уже укоренился стереотип поведения «если делать как X, то будешь как X». Применяется он как «если Гугол использует это, то нам тоже надо», и как «Если основатель X увлекся эзотерикой, голодает, питается энергией солнца и проповедует половое воздержание, то нам тоже надо».

    Завтра ребята из Долины придумают новый способ просветления, и на тематических ИТ порталах как грибы повылезают статьи о том, как очередной Дуров решил воспользоваться вновь изобретенным способом просветления. Ничего нового.
  • Павел Дуров решил перейти на диету предков современных людей ради повышения продуктивности
    +5
    Если вы об Есинори Осуми, то премию в 2016 году ему дали за открытие механизма аутофагии. И вроде как есть различные исследования на тему того, что краткосрочное голодание немного стимулирует эти механизмы, что в некоторых случаях полезно для борьбы с некоторыми заболеваниями.
    Обратите внимание на все это «немного и некоторые». Как только начинаешь читать не журналистов-новостников в новостных все-обо-всем изданиях, а биологов в профильных изданиях, то лихие утверждения «Нобелевка за пользу голодания» сразу исчезают, и на их место приходят куда более скучные и осторожные. Вот, например: postnauka.ru/faq/69060
  • Dell XPS 13 9380: надёжный и очень компактный ноутбук для серьёзных дел
    0
    Говорят, серия thinkpad от леново весьма неплоха. По крайней мере, t480 вроде в основном хвалят пока.
  • Dell XPS 13 9380: надёжный и очень компактный ноутбук для серьёзных дел
    0
    Подозреваю, все проблемы с шарнирами в сервисе пытаются списать на неправильную эксплуатацию? Неужели реально ждать 2-3 месяца? В РФ, кажется, на гарантийный ремонт действует ограничение 45 дней. Но если они шарниры не включают в гарантию, это подстава, конечно.
  • Что не так с нашим IT
    0
    Все вспоминал, как эта штука называется формально. Да, точно, акт о внедрении.
    Защищать-то действительно приходится вместе со всеми, но я скорее о том, что обычно комиссия намного лояльней к тем, кто принес этот самый акт о внедрении.
    С другой стороны, те, кто его принес, как правило, действительно знают тему диплома и не плавают в ней. Так что, ничего удивительного.
  • Что не так с нашим IT
    +2
    Искренне сочувствую студентам, обнаружившим однажды, что их знания устарели еще до того, как они поступили в университет.

    И тут я вспоминаю слова Боба Мартина во вступлении в его «Чистую архитектуру», что основные принципы построения ПО не изменились со времен 70-х годов.

    А так — мне всегда очень грустно смотреть, как люди, которым за 10 + 5 лет в голову вложили знания, к которым человечество шло всю свою историю, жалуются, что им положили недостаточно. То есть куча людей все эти знания нагенерировала, потом другие люди сели и подумали, как эти знания лучше нарезать, скомпоновать и объяснить, выстроили учебный процесс. А потом студент сидит и сетует, что 4000 лет истории науки и инженерии ему в голову вложили за пять лет, а ему все равно придется потратить дополнительный годик на то, чтобы актуализировать свои знания.

    понадобится еще год сверху (или во время обучения в вузе, такое бывает часто), чтобы немного въехать в реальное положение дел в профессии, подучиться, найти работу и как-то влиться, хотя бы, в задачи на легаси-проектах.


    Для того, чтобы у студентов знания не расходились с реальностью, придумана такая вещь, как производственная практика. Где студент приходит к живым людям, работающим по этой специальности, и они в основном на личном энтузиазме рассказывают человеку, как ему начать свою карьеру как специалисту, показывая это на живом производстве. На энтузиазме — потому что все мы знаем, что джуниор приносит мало пользы, но съедает много времени.

    Просто к сожалению, эта производственная практика в наших вузах не такая принудительная, как, например, у медиков, которым все равно приходится идти в поля, в ординатуру/интернатуру, и смотреть, как это все вживую работает. Но медиков никто не спрашивает, хотят они или нет, а среднестатистический студент имеет выбор, и поэтому воротит нос, когда ему говорят, что ему помимо университета надо будет куда-то ходить, кого-то слушать и что-то делать, начинает воротить нос и жаловаться, что платят ему мало, и за такие деньги он ничего делать не хочет.

    Как выше уже правильно сказали, у студентов, которые начинают работать на 4-5 курсах, хотя бы летом, хотя бы полдня, этот самый разрыв между теорией и практикой к моменту выпуска исчезает, и они стартуют с куда лучших позиций. Иногда с позиций мидлов с годом опыта. И зарплатой в 2-3 раза выше, чем у их безалаберных сокурсников.

    А вот ребята, которые все пять лет студенчества полдня проводили в университете, а полдня наслаждались свободным временем, к выпуску из университетов начинают заводить ту самую байку про «на работу без опыта не берут, а чтобы получить опыт, надо устроиться на работу, на которую не берут без опыта». В то время как их однокурсники уже прошли вторую практику на предприятии, написали курсовые и дипломные работы по своей фактической работе и не имеют проблем ни с опытом, ни с практическими знаниями, ни со сдачей дипломов — по слухам, если к диплому прилагается справка от руководства предприятия о том, что описанное в дипломе уже нашло применения в производстве, то защита диплома проходит в полуавтоматическом режиме.
  • Dell XPS 13 9380: надёжный и очень компактный ноутбук для серьёзных дел
    +6
    А как у него дела со свистом дросселей? Слышал, раньше эта проблема была актуальна для XPS.
  • LG планирует размещать 5G-антенну на обратной стороне дисплея смартфона
    0
    Прежде чем вводить 5G, операторам бы неплохо обеспечить приличное покрытие и качество LTE. Потому что даже в Москве местами «LTE» выдает в лучшем случае 3-5 мбит/c (это к ремарке в конце поста).

    Кстати, вроде, на Хабре была статья о том, что у 5g будет и другая проблема, связанная с энергопотреблением и тепловыделением. Интересно будет посмотреть, качнется ли тренд утончения телефонов в обратную сторону.
  • «Лаборатория Касперского» пожаловалась в ФАС на Apple
    +1
    А смысл в том, что владелец действительно вправе делать все, что угодно, если это укладывается в рамки закона и лицензии. И это очевидно с самого начала.

    Очень странно, когда люди сначала ставят себя в априори зависимое положение, завязывают свой бизнес на какую-то третью сторону, которую они никак не контролируют и никак на нее даже повлиять толком не могут, а потом, когда ВНЕЗАПНО выясняется, что их интересы разошлись с интересами платформы, начинают ныть, что мир оказался не таким розовым, как они думали, и у владельцев платформы, внезапно, нашлись собственные интересы. Кто бы мог подумать.

    Хотя примеров полным-полно, все знают, что так бывают, но нет, каждый раз верят, что именно в их случае все будет по-другому. Ведь они-то особенные.
  • «Лаборатория Касперского» пожаловалась в ФАС на Apple
    +1
    >Сначала компания набивает клиентов, в том числе из тех, кто хочет сервисы сторонней компании.
    Я уже вижу сотни тысяч недовольных клиентов Apple, которые выбрали продукты Apple именно потому, что на эти продукты ЛК делает свой чудесный софт, да-да.
  • «Лаборатория Касперского» пожаловалась в ФАС на Apple
    +2
    Яндекс подал «отличный» пример, похоже.
    Вообще, ЛК стоило бы написать на Apple жалобу на то, что под mac os пишется слишком мало вредоносного ПО. Мол, специально сделали дискриминационные условия, срочно наделайте дырок в ОС и экосистеме, а то пользователи что-то не рвутся покупать наш продукт.
  • Как моя жизнь превратилась в книгу Кафки
    +2
    К слову, следующий сезон и был бы самым интересным. Потому что если выяснится, что «хорошие» и «компетентные» автор и тимлид ушли, а «нехороший» и «некомпетентный» Джанни остался вместе с таким же архитектором, и команда не стала работать хуже, а то и стала работать лучше, вопросы встанут совсем уж интересные.
  • Как моя жизнь превратилась в книгу Кафки
    0
    Да, но кажется, что они бы все-таки быстро выяснились. Так несложно и теории заговора придумать, но если автор (да и все остальные, судя по всему) в курсе зарплаты Джанни, то вряд ли бы от коллектива укрылись внезапные приятельские отношения. Да и устойчивость такая все же не логична: если верить автору, то Джанни предлагал совсем уж треш и угар, и варианта два: или Ким сам себе злобный Буратино и ради приятельства ломает то, за что отвечает, или Джанни предлагал не такой уж треш и угар, как думает автор.

    И это опять же не объясняет, почему руководитель так легко воспринял уход автора — если только она до этого не косячила и не достала всех своими эмоциональными жалобами на то, какие новички плохие.

    Кажется, что наличие такого конфликта и заинтересованности Кима как раз бы позволило быстро вывести его из роли арбитра через начальство Кима и HR с аргументом «у него конфликт интересов». Это может быть не очень комфортно, но судя по тому, что они там устроили, о комфорте там речи особой и не шло уже.
  • Как моя жизнь превратилась в книгу Кафки
    +1
    Вас не навело ни на какие мысли то, что чувак, который пришел пару месяцев назад, с порога сумел убедить руководство в том, что вы — «кучка лузеров»? Причем за пару месяцев нарыл достаточно пруфов. Больше, чем смогли собрать вы за полгода.

    Это ведь очень сложная задача, новичку сложно в принципе какие-то нововведения провести, пока он не просидит в коллективе какие-то «карантинное» время. А тут человек без особого труда за два месяца раскатал целую команду, состоящую из вас, лида и еще нескольких сеньоров, насколько я понял. Это очень сложная задача, если руководитель вами более-менее доволен. Практически невозможная. Руководители тоже не вчера родились и это вряд ли первый чувак с подвешенным языком, который пытается им что-то продать. Это было бы легко, если бы новичок был старым знакомым Кима, но такая сладкая деталь наверняка была бы отражена в посте.

    Не возникло мыслей, что если один человек по факту без труда уложил целую команду на лопатки, возможно, это не новичок и Ким плохие (или не только они), но и с вами как с командой что-то не так?

    Вас не смутила реакция руководителя на ваше заявление о том, что вы хотите сменить команду из-за агрессивных настроений? «ОК» — это ответ руководителя, который сам подумывал от вас избавиться, но не знал, как это сделать. Если вы там проработали почти год и хорошо себя зарекомендовали, вас бы постарались удержать.
  • xonsh — python как замена shell
    0
    > поиск текстов
    И тут мне вспоминается этот пост: adamdrake.com/command-line-tools-can-be-235x-faster-than-your-hadoop-cluster.html
  • xonsh — python как замена shell
    +1
    Автоматически — нет. Но авторы первым аргументом приводят то, что им они не осилили баш, а не то, что у него есть фундаментальные недостатки, которые они нашли, как исправить. Кажется, что решения в духе «чот там слишком сложно, там же должно быть просто, щас все по-быстрому накидаем» чаще оказываются скорее плохими, чем хорошими.
  • xonsh — python как замена shell
    +1
    Авторы в первом же абзаце в ридми на гитхабе пишут:

    «The idea for xonsh first struck while I was reviewing the Bash chapter (written by my co-author Katy Huff) of Effective Computation in Physics. In the book, we spend a bunch of time describing important, but complex ideas, such as piping. However, we don’t even touch on more ‘basic’ aspects of the Bash language, such as if-statements or loops. Even though I have been using Bash for well over a decade, I am not even sure I know how to add two numbers together in it or consistently create an array. This is normal.»

    Кажется, что это классическое «я не осилил, поэтому придумал свое». Сколько уже фреймворков, языков и библиотек было создано по этой причине.
  • Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт
    0
    Автор, это здорово, что вы один смогли сделать такой же сервис, который сделал Яндекс, и, судя по комментам, местами даже лучше. Но вы правда рассчитывали, что раз вы первый (возможно) придумали применять тепловые карты к ценам на жилье, то остальные этой идеей не могут и не имеют права воспользоваться? Яндекс понял, что идея хороша и сделал сервис. А поскольку он потратил денег (и потому что он Яндекс), об этом написали в СМИ. Вам остается только радоваться, что вы смогли придумать идею, которую не поленился реализовать локальный интернет-гигант, ведь даже для мелкого сервиса там скорее всего нужна длинная цепочка аппрувов.
    Кстати, в СМИ, возможно, вы могли бы зайти, если бы начали с регионов. Региональные СМИ, мне кажется, с большим интересом отнеслись бы к вашему сервису, да и пользователей бы вы набрали.
  • IBM преодолевает рубеж в 7 нанометров, используя графен для размещения наноматериалов на подложках
    0
    Кажется, кто-то уже должен написать бота, который ко всем статьям про очередные -1.5 нм в техпроцессах будет на всякий случай прикладывать эту отличную статью товарища amartology, в которой он показывает, чего на самом деле стоят эти «7 нм»: habr.com/post/423575
  • Новые техпроцессы для производства микросхем все чаще откладывают — почему?
    0
    Спасибо!
  • Новые техпроцессы для производства микросхем все чаще откладывают — почему?
    0
    Действительно интересно.