Думаю, это к лучшему. Чем гоняться за развитием движка, компания теперь может сконцентрироваться на интерфейсе и развитии приложения в целом. Может быть, в итоге Опера решит сделать форк Вебкита, и Presto переродится. К тому же, теперь Опера не будет так страдать от тотального игнора со стороны гуглосервисов, так что пользователи должны в итоге только выиграть.
Возможно, пропустил в посте, но когда ждать версию браузера с новым движком?
Автор, возможно, я где-то это упустил в ваших постах, но почему вы решили не пользоваться стандартным php-классом ВКонтакте? vk.com/page-1_2369497 — внизу ссылка на архив APIServerPHPClass.zip.
Сейчас, когда пользователь заходит по ссылке my.domen.com/12345.png, его просто редиректит на полную ссылку на изображение my.domen.com/user/upload/12345.png.
А можно ли сделать так, чтобы в строке состояния пользователь видел ссылку my.domen.com/12345.png, но показывалось изображение, которое лежит по ссылке my.domen.com/user/upload/12345.png?
Обзор понравился самокритичностью и отсутствием маркетингового воска (по крайней мере, топорного).
Фишка с фосфорной подсветкой тоже классная, по-моему)
>Зачем думать о юзабилити? Зачем думать о браузерах кроме IE? Зачем думать? Можно просто жрать зарплату и делать интерфейсы, на которые будут потом материться десятки тысяч пользователей.
Мне кажется, автор имел ввиду, что он занимается серверной стороной. Если он занимается исключительно бэкендом, то его можно называть веб-разработчиком, хотя вышеупомянутые в статье инструменты ему по больше части не очень нужны.
Мне кажется, автор имел ввиду, что если в облачном приложении, в котором вы работаете с документами/почтой/прочим, произойдет схожая ошибка, и ляжет все вместе, то у вас могут возникнуть некоторые проблемы.
Предлагают HD за 99 руб. и SD за 69 руб. Что они под этими аббревиатурами конкретно имеют, вроде бы, нигде не написано (скачать и проверить не могу). Если я правильно понимаю, это 1280x720px и 720 х 576 px соответственно.
>«Обычные пользователи просят убрать нахрен вин 8 с их компьютера через 15 минут использования.»
«Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь». Г. Форд.
>Я, например, заметил ссылку на flot, а вы — нет?
А я — нет) Раньше они просто flot назывались, поэтому глаз не зацепился. А вопрос возник уже после ссылки)
Возможно, пропустил в посте, но когда ждать версию браузера с новым движком?
Есть вот такое правило:
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteCond %{REQUEST_URI} (/m)?/([^/]+)\.(jpg|jpeg|gif|png)$
RewriteRule .* http:// my.domen.com/user/upload%1/%2.%3
Сейчас, когда пользователь заходит по ссылке my.domen.com/12345.png, его просто редиректит на полную ссылку на изображение my.domen.com/user/upload/12345.png.
А можно ли сделать так, чтобы в строке состояния пользователь видел ссылку my.domen.com/12345.png, но показывалось изображение, которое лежит по ссылке my.domen.com/user/upload/12345.png?
Фишка с фосфорной подсветкой тоже классная, по-моему)
Мне кажется, автор имел ввиду, что он занимается серверной стороной. Если он занимается исключительно бэкендом, то его можно называть веб-разработчиком, хотя вышеупомянутые в статье инструменты ему по больше части не очень нужны.
«Если бы я спросил людей, чего они хотят, они бы попросили более быструю лошадь». Г. Форд.
А я — нет) Раньше они просто flot назывались, поэтому глаз не зацепился. А вопрос возник уже после ссылки)
Насколько я помню, ВКонтакте принципиально не использует чужой код, фреймворки, и так далее.