О дюна, играл тебя долгое время на ч/б ноуте, то еще было удовольствие :) Но, невероятно затягивала.
А в Вольф у меня был какой-то шароварный и было всего 10 уровней, но был редактор карт, за которыми я проводил целые дни.
В этой подборке я не играл только в Loom.
Test Drive 3 была шагом вперед, но управлять машиной было практически невозможно, руль поворачивался очень быстро.
Centurion: Defender of Rome, вспоминался впоследствии не раз теплым словом, потому что в warcraft это было тупо толпа юнитов, атакующих других. А в центурионе была какая-то тактика и понятно, что не горсткой управляешь, а целой армией.
В Stunts поначалу захватывало дух от этих пируетов. Ну и библиотека записей умопомрачительных аварий добавляла шарма.
Wing Commander у меня был не полный, игра вылетала на какой-то миссии и это было так печально. Помню чуть позже, в последующих версиях, они добавили актеров и это было просто умопомрачительно.
Они совершенно разные. LHX, как бы сейчас сказали, был сделан на движке F-19, F-117.
Тогда как F29 был шагом вперед, это касалось интерфейса самой игры, картинок заставки и собственно картинки внутри игры: мини-карта имела потрясающую проработку, взрывы были не просто плоскостью с серыми точками, это были взрывы, наземная техника двигалась по карте и т.д.
С одной стороны — да, согласен с вами. С другой стороны у нас классический пример, когда проект использует log4j, а также spring boot и получает class not found exception, потому что spring boot использует slf4j. Очень часто приложения разрастаются до неприличных размеров только из-за того, чтобы подружить вот эти диаметрально противоположные подходы.
Ну как сказать, плагин в POM добавь, interceptor-ы с логированием напиши, инициализация сервиса с lazy, а иначе все свалится в момент старта если веб-сервис недоступен, всякие bla.getArrayOfBlaBla.getValues() в коде. Это только касается клиента.
А если сервера, то там нас ждет еще XSD схема. На такое даже после WCF SOAP без слез не взглянешь.
Много накладных расходов. Код читается сложнее, нежели JSON.
Иногда возникают ситуации, когда надо сидеть и читать сам WSDL, а это тоже занятие на любителя.
Опять же, были ситуации, когда SOAP сервис не мог дать свыше 50 RPS в сокете. И разработчики сервиса в принципе не понимали, с чем связано это ограничение. Оно от них скрыто 50 уровнями абстракции.
Управлять — значит требовать и контролировать! Контроль — одна из важнейших функций руководителя.
Вспомнился анекдот про
эффективного менеджера
Компания едет в автобусе на тимбилдинг за город. За спиной водителя сидит менеджер, который раз в 15 минут встает, спрашивает водителя о скорости, пройденном пути и ожидаемом времени прибытия. Ответы тщательно записываются в тетрадь.
Один из пассажиров спрашивает другого:
— Кто этот клоун, который постоянно отвлекает водителя?
— А! Это наш новый эффективный менеджер, ему поручили проконтролировать нашу доставку до места.
В этом вопросе да. Но в отношении личного присутствия, поддержки контактов и многих других аспектов — все точно так же. Иные проекты не сдвигаются с мертвой точки, пока не позвонишь генеральному, либо не приедешь лично.
В этом примере я привожу тип с плавающей запятой (double в данном случае) к целочисленному int. Так вот, при приведении типов к целочисленному вся не целая часть просто отсекается.
Вопрос только в том, что отсекается.
Потому что такой вот код, переводяющий рубли в копейки, выдаст нам не всегда верный результат:
public static int ToInt32(float inputValue)
{ return (int)(inputValue * 100); }
Собственно феминизм третьей волны признает гендерное неравенство и решение проблемы видит в создании искусственного дисбаланса. Это как раз иллюстрирует случай с олимпиадами, мол, мальчики сами как хотите, а вот девочек будем тянуть специально, тогда и будет тот самый equality.
Это мне коммунизм напоминает, там и тут борьба и нужно осчастливить все человечество. Цели благие, вопрос как всегда упирается в пути реализации.
А в Вольф у меня был какой-то шароварный и было всего 10 уровней, но был редактор карт, за которыми я проводил целые дни.
Test Drive 3 была шагом вперед, но управлять машиной было практически невозможно, руль поворачивался очень быстро.
Centurion: Defender of Rome, вспоминался впоследствии не раз теплым словом, потому что в warcraft это было тупо толпа юнитов, атакующих других. А в центурионе была какая-то тактика и понятно, что не горсткой управляешь, а целой армией.
В Stunts поначалу захватывало дух от этих пируетов. Ну и библиотека записей умопомрачительных аварий добавляла шарма.
Wing Commander у меня был не полный, игра вылетала на какой-то миссии и это было так печально. Помню чуть позже, в последующих версиях, они добавили актеров и это было просто умопомрачительно.
Тогда как F29 был шагом вперед, это касалось интерфейса самой игры, картинок заставки и собственно картинки внутри игры: мини-карта имела потрясающую проработку, взрывы были не просто плоскостью с серыми точками, это были взрывы, наземная техника двигалась по карте и т.д.
В ролике VGA графика, а играл я на CGA.
Ну и эпик леталка Mach3, в начале играла совершенно потрясающая музыка. www.youtube.com/watch?v=9yL-u7lsMxk
Еще, в коллекцию Абрамса был F19, потом выпустили F117, тоже классный.
www.youtube.com/watch?v=EYPAKu2sP7w
А если сервера, то там нас ждет еще XSD схема. На такое даже после WCF SOAP без слез не взглянешь.
Иногда возникают ситуации, когда надо сидеть и читать сам WSDL, а это тоже занятие на любителя.
Опять же, были ситуации, когда SOAP сервис не мог дать свыше 50 RPS в сокете. И разработчики сервиса в принципе не понимали, с чем связано это ограничение. Оно от них скрыто 50 уровнями абстракции.
Вспомнился анекдот про
Один из пассажиров спрашивает другого:
— Кто этот клоун, который постоянно отвлекает водителя?
— А! Это наш новый эффективный менеджер, ему поручили проконтролировать нашу доставку до места.
Вопрос только в том, что отсекается.
Потому что такой вот код, переводяющий рубли в копейки, выдаст нам не всегда верный результат:
public static int ToInt32(float inputValue)
{ return (int)(inputValue * 100); }
Это мне коммунизм напоминает, там и тут борьба и нужно осчастливить все человечество. Цели благие, вопрос как всегда упирается в пути реализации.