Не правильнее ли грамотно настроить систему логирования…
Эта мысль похожа на фразу «Не правильнее ли сразу написать систему без ошибок», но я с вами согласен. Вот только как найти баланс между размерами логов (гигабайты логов каждый день?) и их будущей полезностью (каждую команду логгировать?) — вопрос довольно сложный.
Мне кажется тут надо-бы сделать разделение. Когда сервис только разрабатывается/создается «Just in case» логирование очень хорошо помогает найти ошибки, а вот когда сервис уже устаканился и работает, оно в принципе уже не очень нужно.
Количество страния для оценки это хорошая идея.
Надо только быстро просмотреть страницы сначала, а то можно попасть на «интелектуальный модуль решения и программирования задачи распознавания поведения посетителя с точностью 99.99% с использованием нейронных сетей и квантовых вычислений на языке программирования ассемблер».
Перевод:
я очень умный, я намного лучше понял статью чем вы,
вы сами виноваты что не учились в Институте Математики СОРАН,
я вам ничего объяснять не буду, вы не продрались сквозь формулы — вы сами виноваты.
Спасибо, че.
С другой стороны позавчера ставил его с нуля, пока пытался разобраться почему в Ютубе история не грузиться (потом оказалось в гугла некоторые серваки вырубились на час-другой). Почемуто вкладки медленнее открываются чем в только что поставленом хроме. Мне наверное просто невезет.
А как вы представляете себе такую кнопку? И как убедитесь, что она сработала?
1. Понятия не имею. Может физическое/химическое разрушение, может отдельный аккумулятор/конденсатор для экстренной очистки, может просто возможность вытянуть плату с важными данными (как MicroSD)… Что думаете?
2. Возможно точно так же как мы убеждаемся что срабатывают другие функции лампочки/аппарата? Есть варианты?
Кстати плохо что у многих вещей нет физической кнопки сброса информации.
Т.е. допустим сломался дешевый планшет, и теперь, чтобы сбросить всю инфу что на нем храниться, его надо сначала поремонтировать.
П.С. А после ремонта, зачем выкидывать?
Замкнутый круг, блин.
Надо только быстро просмотреть страницы сначала, а то можно попасть на «интелектуальный модуль решения и программирования задачи распознавания поведения посетителя с точностью 99.99% с использованием нейронных сетей и квантовых вычислений на языке программирования ассемблер».
я очень умный, я намного лучше понял статью чем вы,
вы сами виноваты что не учились в Институте Математики СОРАН,
я вам ничего объяснять не буду, вы не продрались сквозь формулы — вы сами виноваты.
Спасибо, че.
x^8 + x^7 + x^6 + x + 1
?
минус 15 — 20 лет, это не очень хорошая цифра
vivaldi://flags/
Save Page as MHTML
Upd: ух-ты. Через File/Open File… MHTML оказывается читается.
… вместо писателей.
1) Они сами не уверены
2) Все платформы где запуститься последняя версия Chrome
С другой стороны позавчера ставил его с нуля, пока пытался разобраться почему в Ютубе история не грузиться (потом оказалось в гугла некоторые серваки вырубились на час-другой). Почемуто вкладки медленнее открываются чем в только что поставленом хроме. Мне наверное просто невезет.
Спасибо. Похоже он работает лучше чем все другие браузеры вместе взятые.
Забавная АМА. Около 20ти вопросов и один ответ.
2. Возможно точно так же как мы убеждаемся что срабатывают другие функции лампочки/аппарата? Есть варианты?
Т.е. допустим сломался дешевый планшет, и теперь, чтобы сбросить всю инфу что на нем храниться, его надо сначала поремонтировать.
П.С. А после ремонта, зачем выкидывать?
Замкнутый круг, блин.