Работая в сервисе запомнил пару случаев с энтри серверами HP =)
1 — продали клиенту энтри сервер без кеша для рейд контроллера, и первое что он сделал это дернул хдд, чтобы проверить время ребилда.
Клиент долго возмущался что ребилд занимает ну очень много времени, и почему он должен покупать кеш за 200 уе, в то время как стоимость сервера 400 уе.
2 — клиент купил энтри сервер для 1с, развернуть 1с и сервер отказал. Клиент не мог понять почему сервер из коробки не работает, ведь это СЕРВЕР HP =).
При поглощения одного из предприятий, пришлось вникать в тинстейшен местной сборки. Пошло туго, но потом я этот образ начал внедрять везде, затем перешел на PoniX. Настроить принтер на PoniX легче чем это реализовано HP, к PoniX не смог подключить только принтеры Cenon LBP 2900/3000.
Вышла новая версия хрома 45.0.2454.85 m (64-bit).
Проблему с звуком не терминальном сервере ws2008R2 исправили, но нагрузка на процессор сильно выросла, и теперь звук и видео дергается из за нехватки ресурсов.
это вопрос к google, когда я внедрял эти политики, стандартные переменные среды виндовс chrome не понимал.
я начал заниматься этой проблематикой когда chrome был версии 38.
подозреваю виновата кроссплатформенность.
на ws2012 и w8 я не мигрировал, а обновление до ie10 и ie11 я заблокировал:
1 — не работает «старый» механизм управления закладками.
2 — у меня на ноуте с w7, ie11 страшно глючит.
3 — некоторые сервисы/службы от микрософта не поддерживаются в новых версиях ie, например RD WEB Access на сервере ws2008r2.
4 — ie10 и ie11 не доступны пользователям с windows xp.
5 — микрософт поставил крест на ie.
If you choose 'Restore the last session', the URLs that were open last time Google Chrome was closed will be reopened and the browsing session will be restored as it was left.
…
Опыт работы с подобными СХД в продакшене у меня отсутствует, и я могу придумать следующие отговорки чтобы их не использовать =)
— в софтварных решениях меня смущает что в случаи проблем, поставщик ПО будет переводить стрелки на железо, а поставщики железа переводить стрелки на софт.
— про совмещение хоста и СХД в одной коробке думаю что для получения максимальной плотности терабайт на объем нужно использовать оборудование чисто под СХД, а для хостов использовать блейды.
Если от физических серверов я отказался легко и быстро, перейти на виртуальные(софтварные) СХД не получается, =) не доверяю.
Про пункт 4:
— 1тб восстановится быстрее чем 6тб, не поспоришь =).
— Не понял пример в котором в кеш не попали данные, как данные могут могут не попасть в кеш?
Данные хранятся как минимум на 2х нодах, «синхронная реплика» подразумевает что хост получит от СХД подтверждение записи только после того когда все ноды получат и запишут данные в кеш.
когда на местах тырят то что было куплено за мои налоги или мне не повысили зп, лично мне это не нравится, и это не проблема менеджмента это проблема у людей в голове!
если использовать pass-through:
1 — да, у вас появится физическое устройство внутри VM.
2 — для того чтобы увидеть плоды работы 3д ускорения нужно использовать VMware View или CITRIX Desktop.
3 — hyper-v виртуальные машины не умеют работать с pass-through, NVIDIA пишет только про конкурентов MS.
почему я зациклился pass-through.
в зависимости от задач, pass-through позволит использовать более дешевые адаптере чем GRID k1/k2.
за стоимость одного адаптера к2 можно купить 9 штук quadro к2000.
грустный пример из практики:
— на одном предприятии которые занимаются «черчением» купили кучу графических станций HP.
обслуживающий персонал начал ставить графические станции бухгалтерам и сотрудником которым 3д и не снилось, далее адаптеры quadro из этих ПК исчезали.
— Какой ущерб нанесли я не вникал, но размещение видеокарт в «дата центре» может исключить подобные случаи.
вопросы по существу:
1 — какое количество пользователей будут работать с 3D?
2 — почему К2 а не более дешевый вариант к1?
3 — сейчас у вас в инфраструктуре только один адаптер grid?
В случаи VMware, vDGA(pass-through) это один из сценариев использования ускорителей ;-).
Плата NVIDIA GRID K1 состоит из 4 чипов, а плата GRID K2 состоит из 2х чипов.
Каждый отдельный чип можно привязать к отдельным VM, и если цель получить максимальную производительность это наиболее интересный вариант.
Думаю что не стоит путать убогие возможности RDP и RemoteFX.
RemoteFX использует кодек отличный от классического RDP, и появился он только с выходом SP1 для ws2008R2.
Поддержку RemoteFX нужно включать как на клиенте так и на сервере.
Всё управление настройками спрятано в групповые политики, настройки скорости обновления кадров и качества картинки очень сильно меняю результат, я так понял вы не устанавливали максимальное качество картинки и частоту смены кадров?
мне кажется или автор не пробовал использовать GPU pass-through?
но в этом случаи 3D в связке с RemoteFX работать не будет, если я все правильно понимаю, и придется использовать протоколы удаленного доступа от VMware или Citrix.
на слабом клиенте использовать RemoteFX не получится.
— у меня покрывается пылью HP t5335, даже в обычных офисных пакетах работать невозможно.
— на HP t5570 работает все ок, но нагрузка на процессор клиента зашкаливает при просмотре видео.
я устанавливал в сервер видеокарту quadro k600, и увидел только ускорения воспроизведения видео.
для офисных задач установка видеокарты не даст заметного результата.
в случаи с quadro k600 при увеличении количества пользователей, производительность быстро падала.
без аппаратной видеокарты, если использовать windows media player и клиента c os win7, декодирование выполняется на стороне клиента и нагрузка на сервер будет минимальной, я так смотрел без проблем 1080p видео.
У меня так пострадал один пользователь, зашифровал свои и общие файлы на сетевой шаре.
Сетевая шара была восстановлена из резервной копии, а пользователь начал работать на терминальном сервере с активной политикой AppLocker.
Затем я перевел работать максимальное количество пользователей пострадавшего офиса работать на терминал, тут я попытался описать как я это делал.
П.С.
— Бекапы и еще раз бекапы, и хранить несколько копий, сегодня файлы были зашифрованы а завтра сервера или ПК сгорят вместе с винтами…
— В дополнение к ApppLocker-у нужно ограничивать доступное пользователям место чтобы не хранили музыку, фотки и фильмы, в винде это реализовано вполне удобно и надежно.
— Считаю что повышение квалификации пользователей проблему с вирусами не решит, кто будет обучат пользователей?
— Некоторые пользователи с «повышенной квалификацией» начинают качать права IT отделу, мол они не чайники, и дайте больше прав, как показала практика после таких пользователей нужно тратить кучу времени на переустановку ОС.
Если практика в проектах показывает что SAS не подходит, тот тут я спорить не буду
1 — На дистанциях в 2-3 шкафа, проблем с длиной для SAS не должно быть.
При росте количества серверов за пределы одного шкафа возникает вопрос актуальности блейдов, и цена в проекте будет очень заманчивая.
2 — Как мне известно в MSA синхронная репликация отсутствует, а асинхронную отлично могут делать сервера средствами гипервизора.
Зря удалили из комментария ведро и погрузчик, это было весело =)))
У меня на обслуживании больше 10 MSA P2000 G3 SAS, суммарно установлено больше 120 дисков
Про надежность (за 4-5 лет):
1 — заменил 3 хдд.
2 — недавно из за ошибка есс в оперативной памяти контроллера, заменил контроллер
3 — один раз при обновлении неудачно порошился один контроллер, но СХД осталась в рабочем состоянии
HP MSA очень надежные системы, хотя при вводе в эксплуатации нужно быть внимательным
Любая техника ломается, вопрос в том как быстро пройдет восстановление
Покупали кер пак только на центральную СХД, как показала практика это можно было не делать, зпч на СХД с стандартной гарантией привозили на NBD.
Затем на все СХД приобрели послегарантийные кер паки…
Про пожар:
1 — а 30 серверов как-то лучше переживут пожар?
2 — Недавно пришлось включить репликацию между центральным сайтом и регионом,
Я был удивлен с каналом 15 мбит, синхронизируется терминальный сервер, 1с сервер и производственный сервер (суммарный размер 250 гб) в худшем случаи после переиндексации бд 1с длится 2 часа, в рабочее время изменения передаются за пару минут.
Реплицирую средствами VMware, в начале даже думал про замену контроллеров, чтобы средствами MSA делать репликацию.
Про MSA:
1 — Пока не вышло ж8 поколение серверов где изменили салазки для дисков, была мега возможность переставить диски из сервера в СХД, мы так и сделали, теперь это не прокатит пока не выйдет новое поколение MSA.
2 — Поставщики периодически пугали что MSA снимут с производства, но прошло время и появились 2040 и 1040, но я не считаю это слабым апдейтом
3 — для SMB использование SAS дешевле, HP не предлагает SAS коммутаторы для раковых серверов, только для блейдов, может что-то уже изменилось, в этой статье про возможность подключения к СХД по SAS вообще забыли.
Аудитория которая работает на удаленных рабочих столах может заниматься разными задачами, будь то терминальный сервер или VDI.
И таки да смотрят мультики, проходят обучения, и т.д. и т.п.
• Set the maximum color depth to 32 bits per pixel on the RD Session Host server.
• Enable RemoteFX compression.
В настройках клиента необходимо указать глубину цвета 32bit.
Клиент должен поддерживать протокол rdp 7.1.
Чтобы проверить работает RemoteFX или нет, нужно проверить журнал событий сервера
Navigate to Application and Services\Logs\Microsoft\Windows\RemoteDesktopServices-RemoteDesktopSession Manager.
• If the CONTOSO-CLNT computer is connected to the RDSH-SRV by using RemoteFX for Remote Desktop Session Host, Event ID 1000 will be shown.
• If the RemoteFX hardware compression was used, Event ID 1001 will be shown.
Во время тестов на VM установлен драйвер видеоадаптера «VMware SVGA 3D, версия 7.14.1.2019».
Частью проблемы был Adobe Reader, производственный софт формирует pdf документы для предпросмотра, процессы с ридерами у нескольких пользователей подвисали.
Попробовал переустановить Adobe Reader 11 — не помогло, откатил на 10 версию — вроде больше не подвисают.
для меня преимущества remotefx не очевидны, асобенно в случаи когда на хост сервер установлен esxi.
Microsoft RemoteFX Hardware Considerations for RemoteFX
microsoft предлагает remotefx в первую очередь для VDI про RD Session Host пишут мало.
для VDI на хост сервер нужно устанавливать Windows Server.
необходима видеокарта c аппаратной поддержкой dx9+.
в качестве гостевой ОС для Server 2008 R2 SP1, указаны Windows 7 Enterprise и Ultimate.
клиентское оборудование должно поддерживать RemoteFX…
куча условий…
Про baseboard management controller пишут, в случаи серверов HP, DELL, IBM, для работы встроенного KVM необходимо устанавливать драйвер XPDM, а для работы remoteFX необходим драйвер WDDM.
Получается что при загруженной ОС Windows Server, на консоль изображение выводится не будет, мне кажется что это большой минус.
Для того чтобы видеть изображение в сейф моде или увидеть синий экран, предлагают установить некий «RemoteFX cap driver»… =\
Для high+high нагрузка на процессор 9-13%, чуть больше чем на стандартных настройкам, если брать какой-то другой ролик или изменить условия разница между high и medium может будет больше.
Смысл использовать есть в сценариях где нужно работать с графикой или 3Д, но для этого придется ставить видеокарту иначе будет мало fps.
Про сеть, когда тестировал pcoip (просмотр ролика) получил 20 mbps для rdp и 7 mbps для pcoip.
В течении рабочего дня мониторинг серверов показывают 10-20 mbps, не думаю что в случаи локальной сети будут проблемы.