да. еще чиновники берут взятки, выборы были безальтернативными, в апреле идет снег, а борщ в этом городе вообще никто не умеет готовить. но мы же тут все идеалисты.
скорее нужна премодерация чуваков с рейтингом ниже NNN. Иначе начнется бардак, когда пост появляется ночью, набирает рейтинг, пока "эксперты" спят или бухают, а потом исчезает. так уже было, кажется.
это, кстати, к вопросу о том, что может ли быть тематическое соц СМИ открытым. То есть, чтоб любой мог написать, и, что важнее, голосовать.
80 тысяч человек в день - явно уже не все в теме. И фотки Водонаевой с вывалившейся сиськой явно попадут на главную страницу. особенно, если у нее в руках айфон.
ну насколько я знаю, большинство летчиков (гражданских пилотов) считают, что автоматика лучше (надежнее) управляет самолетом, а подавляющее число авиакатастроф связаны именно с человеческим фактором (при взлете и посадке).
а не передают управление автоматике, потому что пассажиры боятся доверить себя компьютеру. в том числе именно из-за таких вот статей.
у яндекса нет неудач. есть закономерный рост гугла.
падение на один процент за месяц (даже, если доверять статистике li) не может быть основанием для таких выводов.
и еще, можно какие-то цифры по gogo? а то "оправдал надежды создателей" звучит, как из пресс-релиза. хрен его знает, какие у создателей были надежды. может они вообще унылые пессимисты.
и еще, если вы называете какие-то суммы, называйте их цифрами. что за сумма "в разы превышающая рыночную"? какая рыночная-то хотя бы?
и что за суммы, которые яндекс платит партнерам за аудиторию?
поймите меня правильно, я не обвиняю, но этот текст выглядит, как заказанный мэйлом или гуглом. при том, что я надеюсь, ни те ни другие такими методами не пользуются.
ну rb.ru пока не провалился все-таки. проект действительно невнятный. но это может быть стартовые проблемы. а рекламу они продавать, кажется умеют. да и три лимона - сумма не большая совсем
ну я не помню точную сумму. но ощущение, что какую-то близкую - точно. хотя конечно могу ошибаться, но там было же дофига всего, что создавалось большим количеством оплачиваемого народа.
согласен. идеальный выбор.
и, если аудитории клуба нравится ваша игра, то мне становится грустно. потому что, когда я входил, на вывеске было написано "Лесби-бар".
если ваш пост попадает наверх, значит хабр - это не коллективное СМИ про айти. а задумывался он, насколько я знаю, так.
80 тысяч человек в день - явно уже не все в теме. И фотки Водонаевой с вывалившейся сиськой явно попадут на главную страницу. особенно, если у нее в руках айфон.
а не передают управление автоматике, потому что пассажиры боятся доверить себя компьютеру. в том числе именно из-за таких вот статей.
у яндекса нет неудач. есть закономерный рост гугла.
падение на один процент за месяц (даже, если доверять статистике li) не может быть основанием для таких выводов.
и еще, можно какие-то цифры по gogo? а то "оправдал надежды создателей" звучит, как из пресс-релиза. хрен его знает, какие у создателей были надежды. может они вообще унылые пессимисты.
и еще, если вы называете какие-то суммы, называйте их цифрами. что за сумма "в разы превышающая рыночную"? какая рыночная-то хотя бы?
и что за суммы, которые яндекс платит партнерам за аудиторию?
поймите меня правильно, я не обвиняю, но этот текст выглядит, как заказанный мэйлом или гуглом. при том, что я надеюсь, ни те ни другие такими методами не пользуются.