Игрок не знает последствий своего выбора, если это не странный человек, который заранее читает/смотрит прохождения. Игрок даже часто не знает последствий решений, принятых при создании персонажа.
А деактуализация и потеря интереса из-за отсутствия челленджа к прохождению одной локации потому что он качался в другой неочевидна и разочаровывает.
Разочаровывает автолевелинг. А изначально разная сложность монстров, локаций и квестов, это как раз приближение к реальному миру и челлендж.
И ещё раз, я про обычных игроков, которые играют ради удовольствия, а не про задротов, которым нужно поставить галочку "пройдено" рядом с каждым монстром.
Хотелось бы увидеть ваши полномочия. Почему вы решаете, что допустимо, что нет и что там неактуально. Мнение геймеров вы можете в посте и комментах почитать.
Его сейчас уволят, потом он посудится пол года, его восстановят выплатят зарплату за эти пол года и ротрм он уаолится по моглашению, получив ещё за пол года зарплату.
Ну, так это же вопрос отыгрыша. У меня друг, помнится, второй фоллаут проходил проституткой с раскаченным спичем ради интереса и пушки не брал в руки не потому что не мог, а потому что отыгрывал роль :)
В посте как раз такие игры приведены как образцы. И даже Скайрим, который вы в пример ставили, такой, в нем есть взаимоисключающие ветки квестов. Это не моё видение, это консенсус игроков.
что бы не обнаружить, что "сильный непроходимый дракон" отстал на N уровней, а награда за него не стоит самого дешевого доспеха в актуальном хабе.
Да и наплевать. Я играю, чтобы интересно провести время, а не чтобы выполнить чеклист по драконам. Если я про него забыл, увлёкшись чем-то другим, ничего страшного. Значит разработчики нормально сбалансировали игру, чтобы не нужно было непременно убивать этого дракона ради убершмотки, без которой всё плохо будет.
И подобные решения будут ничем не лучше чем тот же таймер.
Лучше. Автолевелинг превращает игру в шапито, где ты можешь лезть куда угодно и гарантированно не встретишь противников, которые тебе не по зубам. В жизни так не бывает и в игре это скучно. Бомжи в стеклянной броне, это идиотизм.
вам нужно помнить/отмечать на карте, что "вот в этой начальной локации рядом с пещерой есть дракон
В играх часто можно добавлять свои отметки на карту и писать свои заметки в журнал.
Тогда открытый мир перестает быть открытым, потому что с геймплейной точки зрения мы теряем часть локаций если зашли не туда и слишком повысили уровень.
Ничего мы не теряем, если только вы не манчкин, которому нужно непременно посетить все локации. Совершенно нормально, что вы за одно прохождение не можете посетить всё, выполнить все квесты, взять всех возможных компаньонов и т.д. Как раз таки игры, которые нужно проходить несколько раз, чтобы открыть для себя всё, что задумали разработчики, самые интересные.
А я не писал, что оно хуже, оно другое. И дело не в полигонах и пикселях. Там персонажи мультяшные, такое в принципе не сравнимо с постапокалиптическим "реализмом" Fallout 2, асмосфера не та. Это как любители фантастики и фэнтези. Одни прутся от космоса, лазеров и пиу-пиу, а другие от эльфов и магов.
Просто в некоторых местах должны быть сильные монстры и квесты, которые непроходимы до определенного уровня.
Никак, это не проблема. Игрок выбирает сложность в начале игры. На низких уровнях сюжетка должна проходиться без побочных квестов и кача, на высоких не должна.
Т.е. если тебе не нравится закон, можно что-то выдумать, чтобы его не соблюдать? Это всем так можно? Мне вот не нравится на красный на перекрёстке стоять ждать, например.
Если товар именно ненадлежащего качества - его забирают без вопросов
А если он реально не подошел по размеру? На всех моих ботинках написано 43 и они мне подходят, на заказанных написано 43 и они мне на ногу не лезут. Или если на зафотошопленом фото одно, а приехало другое? Закон позволяет мне отказаться от покупки в этом случае.
Если товар именно ненадлежащего качества
То за возврат они тоже пытались брать деньги с покупателя.
В российской истории было 2 известных омерзительных компании: плеерсру и вайлдбериз. Обе демонстративно клали на законы в промышленном масштабе, о чём вещали из каждого утюга. То, что обеим это сходило и сходит с рук, позволяет предположить, что это кого надо компании. Зачем вы их защищаете, мне не понятно.
Привет несчастным работникам и заложникам этой волшебной компании, которые начали минусить карму по причине "личной неприязни". Пройдёт время и вам станет стыдно, я уверен. Деньги не пахнут только поначалу...
Игрок не знает последствий своего выбора, если это не странный человек, который заранее читает/смотрит прохождения. Игрок даже часто не знает последствий решений, принятых при создании персонажа.
Разочаровывает автолевелинг. А изначально разная сложность монстров, локаций и квестов, это как раз приближение к реальному миру и челлендж.
И ещё раз, я про обычных игроков, которые играют ради удовольствия, а не про задротов, которым нужно поставить галочку "пройдено" рядом с каждым монстром.
Хотелось бы увидеть ваши полномочия. Почему вы решаете, что допустимо, что нет и что там неактуально. Мнение геймеров вы можете в посте и комментах почитать.
Оба должны остановиться. Стоящие авто, это безопасно.
В соответствии с ПДД поступать. Пункт 10.1
Его сейчас уволят, потом он посудится пол года, его восстановят выплатят зарплату за эти пол года и ротрм он уаолится по моглашению, получив ещё за пол года зарплату.
Проще. Но не для всех блюд подходит.
Ну, так это же вопрос отыгрыша. У меня друг, помнится, второй фоллаут проходил проституткой с раскаченным спичем ради интереса и пушки не брал в руки не потому что не мог, а потому что отыгрывал роль :)
В посте как раз такие игры приведены как образцы. И даже Скайрим, который вы в пример ставили, такой, в нем есть взаимоисключающие ветки квестов. Это не моё видение, это консенсус игроков.
Да и наплевать. Я играю, чтобы интересно провести время, а не чтобы выполнить чеклист по драконам. Если я про него забыл, увлёкшись чем-то другим, ничего страшного. Значит разработчики нормально сбалансировали игру, чтобы не нужно было непременно убивать этого дракона ради убершмотки, без которой всё плохо будет.
Лучше. Автолевелинг превращает игру в шапито, где ты можешь лезть куда угодно и гарантированно не встретишь противников, которые тебе не по зубам. В жизни так не бывает и в игре это скучно. Бомжи в стеклянной броне, это идиотизм.
В играх часто можно добавлять свои отметки на карту и писать свои заметки в журнал.
Ничего мы не теряем, если только вы не манчкин, которому нужно непременно посетить все локации. Совершенно нормально, что вы за одно прохождение не можете посетить всё, выполнить все квесты, взять всех возможных компаньонов и т.д. Как раз таки игры, которые нужно проходить несколько раз, чтобы открыть для себя всё, что задумали разработчики, самые интересные.
К сожалению, часто бывает, что параноидальная система защиты больше мешает легальным пользователям, чем нелегальным. Это ещё со старфорсом проходили.
Т.е. у нас массовые нарушения закона, на которые регуляторы закрывают глаза? Ну ничего себе...
А я не писал, что оно хуже, оно другое. И дело не в полигонах и пикселях. Там персонажи мультяшные, такое в принципе не сравнимо с постапокалиптическим "реализмом" Fallout 2, асмосфера не та. Это как любители фантастики и фэнтези. Одни прутся от космоса, лазеров и пиу-пиу, а другие от эльфов и магов.
Просто в некоторых местах должны быть сильные монстры и квесты, которые непроходимы до определенного уровня.
Никак, это не проблема. Игрок выбирает сложность в начале игры. На низких уровнях сюжетка должна проходиться без побочных квестов и кача, на высоких не должна.
И они были в виде книги изданы :)
По Балдурам вопросов нет. Остальные игры глянул в стиме, что-то мультяшное, желания играть не возникло вообще.
Тем, что масса не аналогична, а отличается примерно на 20 порядков, если википедия нам не врёт.
Так я об этом и пишу. Вы покупаете крипту p2p, а на самом деле переводите деньги на счёт террориста или торговца наркотиками под следствием.
Т.е. если тебе не нравится закон, можно что-то выдумать, чтобы его не соблюдать? Это всем так можно? Мне вот не нравится на красный на перекрёстке стоять ждать, например.
А если он реально не подошел по размеру? На всех моих ботинках написано 43 и они мне подходят, на заказанных написано 43 и они мне на ногу не лезут. Или если на зафотошопленом фото одно, а приехало другое? Закон позволяет мне отказаться от покупки в этом случае.
То за возврат они тоже пытались брать деньги с покупателя.
В российской истории было 2 известных омерзительных компании: плеерсру и вайлдбериз. Обе демонстративно клали на законы в промышленном масштабе, о чём вещали из каждого утюга. То, что обеим это сходило и сходит с рук, позволяет предположить, что это кого надо компании. Зачем вы их защищаете, мне не понятно.
Привет несчастным работникам и заложникам этой волшебной компании, которые начали минусить карму по причине "личной неприязни". Пройдёт время и вам станет стыдно, я уверен. Деньги не пахнут только поначалу...