• Неразбериха с Boeing 737 MAX: анализ возможных причин аварий
    0
    И всё-таки плюс один датчик — это не то, что можно выносить в опции. Их должно быть три в базе штатно.
  • Трекеры от Google встроены в ряд официальных российских электронных ресурсов
    +3
    Насчет насаживания… Почему вы (да, вот лично вы) не говорите по-испански или по-арабски? Оба языка в мире популярнее русского. Почему в кошельке не держите юани или йены? Очень популярные валюты, посерьезнее рубля. Ответье на эти вопросы для самого себя. Это просто глобальное и локальное.
  • Сотрудники Amazon прослушивают записи разговоров владельцев умной колонки Echo
    0
    Весь трафик нет смысла хранить, не столько потому что он очень большой, а главным образом потому что он шифрованный. А вот, скажем, копить все запрашиваемые урлы — запросто.
  • Почему не нужно тратить свое время на создание нишевых тематических сайтов
    0
    Вы путаете необходимое условие с достаточным.
  • Почему не нужно тратить свое время на создание нишевых тематических сайтов
    +11
    Все тексты с бирж плохие. Какие-то больше, какие-то чуть меньше, но плохи абсолютно все. Написать интересный текст может только человек, который погружен в тему годами, который в ней хорошо ориентируется. То есть является в ней либо профессионалом, либо энтузиастом. Абсолютно любой копирайтер, даже добросовестный сам по себе, родит нечто плоское и водянистое.
  • Сотрудники Amazon прослушивают записи разговоров владельцев умной колонки Echo
    +1
    Пробегало интервью с каким-то перцем из МТС. Он сказал, что жесткие диски сейчас достаточно дешевы, что компания копит о клиентах вообще всю информацию, какой располагает. Даже если прямо сейчас пока еще неясно, как эта информация может пригодиться. Но поскольку биг-дата и ML развивается взрывными темпами, то что вроде бы бесполезно сейчас, может сработать через несколько лет — поэтому копят всё.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    +1
    И все-таки нал в те моменты имел серьезное преимущество. Во-первых, он был реальностью на руках, а не абстракцией на счетах. Во-вторых, фора по времени — готов к использованию в любой момент. На него можно было успеть купить хоть что-то, пока вкладчики осаждали банки в очередях.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    0
    ~145 рублей на человека в день?
    Даже если полностью исключить кафе, доставки и вообще любую покупную готовую еду — это катастрофически малая сумма. На неё можно питаться либо крайне однообразно, либо суррогатами самой низшей ценовой категории. А скорее даже и то и другое сразу. Если только нет мощного собственного хозяйства.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    0
    Бгг. Если банк решил, что вы ему должны 1 руб — это ваша проблема, а не проблема банка. Бегайте, доказывайте, погашайте, опротестовывайте (в случае если успели начислиться пени).
    Если банковский антифрод возбудился на подозрительную копеечную транзакцию и всё к чертям заблочил (опять-таки реальный случай) — это снова ваша проблема, вы доказывайте.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    +4
    Я могу еще пример привести — тут же, на Хабре, человек писал, что у него из-за какого-то штрафа мало того что заблокировали счет, так еще и почему-то кредитный. Из-за чего он просрочил платёж по кредиту, влетел на штрафы, испорченную кредитную историю и очень долгие хождения, чтобы это оспорить.

    Вы конечно скажете, что это тоже не проблема безнала, это проблема конкретных организаций и вообще частный случай. А я скажу, что это частный случай, но иллюстрирующий глобальные, можно даже сказать фундаментальные проблемы. А именно:

    1. Существует презумпция правоты электронной системы. Если она накосячила, то это вы должны будете доказывать, что она не права, а не наоборот. Долго и нудно, даже если это очевидная ошибка. Любой операционист вам скажет: да, я вас понимаю, вам сочувствую, но ничего поделать не могу, таковы правила. Пойдите туда, напишите заявление сюда, срок рассмотрения 14 рабочих дней, бабка за дедку, дедка за репку… А в это время нужно жить/есть/пить/работать.
    Если криворукий программист изнасилует вашу кредитную историю и эта информация успеет расползтись по многим организациям и БД, как думаете, чего вам будет стоить её отмыть? Или вы каждый раз будете рассказывать свою слезливую историю про злой баг? Любой операционист сам скажет — см. выше.

    2. Система за свои ошибки не несет практически никакой ответственности. И никто (по умолчанию) вам не собирается компенсировать убытки, простои, время и нервы. Максимум устные извинения и то не факт. Да, можно попробовать судиться, но это удовольствие мало кому приятно.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    +5
    Домой приставы придут только по серьезному делу. А счет может заблочиться из-за случайно забытого штрафа или потому что у вас есть однофамилец-алиментщик (и то и то реальные случаи).
    Там суть в том, что банк исполняет эти предписания в полностью автоматическом режиме, вообще не вникая в их суть. А вот когда вы придете опротестовывать, с вас спросят максимальное количество справок и максимально постараются перевести стрелки, потому что любой менеджер панически боится (или ему запрещено?) принимать решения. Даже если всё, казалось бы, очевидно и проблема в нелепом глюке. Система ниппель — легко влететь и трудно выбраться.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    +3
    Погуглите, как у людей обчищали счета через перевыпуск сим-карты. Это возможно и случаев уже ощутимое количество. Причем система построена так, что жертве очень трудно доказать свою правоту, грабители всегда на 2 шага впереди.
  • Почему города сопротивляются внедрению Amazon Go, первых магазинов без касс
    +7
    А счет автоматически блокируется по одной писульке от службы приставов. Блокируется в секунду, а чтоб разблокировать, соберите стопку справок.
  • Идеального математического круга не существует
    +7
    Подозреваю, что тут замешан гладиолус
  • Ошибки системных и прикладных программистов, попавших во фронтенд (статья удалена)
    +4
    Статья, конечно, полная ересь. Если условно оценить гуру фронт-энда в 10 баллов, то автор прошел путь с 0 до 0.5 и уже спешит поделиться сделанными открытиями с миром. Причем очевидно, что учился автор самостоятельно (без обратной связи от знающих людей) и бессистемно, потому что в каждом абзаце читается тот хаос, который царит в голове. Извините.
  • 12 приемов работы с JavaScript, которых нет в большинстве туториалов
    0
    кеш длины массива — это делают все движки уже на фоне и так
    Если JIT решил, что функция горячая и поддается оптимизации — да. Если нет, то извините.
  • 12 приемов работы с JavaScript, которых нет в большинстве туториалов
    0
    Сам плюс очень мелкий, он в принципе не воспринимается как кнопка. Что мешает сделать вместо иконок нормальные кнопки с текстом? Там же места навалом.
  • 12 приемов работы с JavaScript, которых нет в большинстве туториалов
    +1
    Ну вот каким образом Array.map может быть быстрее, чем Array.forEach?! Хотя бы даже теоретически?
  • 12 приемов работы с JavaScript, которых нет в большинстве туториалов
    0
    Кнопку New benchmark нужно сделать более явной — я был искоенне уверен, что там написано "+ Optimized" (обычная плюс оптимизированная версии).
  • 12 приемов работы с JavaScript, которых нет в большинстве туториалов
    –5
    У меня в голове не укладывается, как можно было за 14 лет его не узнать. Он используется в чертовой прорве статей, библиотек и проектов. Разве что, сидя в подвале, пилить один проект и не высовывать носа на гитхаб.

    С хаками дело такое. В большинстве случаев, согласен — незачем. Но некоторые из них оказываются настолько простыми и удобными, что выстреливают — становятся общеизвестными и де-факто как бы новыми операторами. На уровне соглашений, по типу подчеркивания у приватных свойств или доллара у ссылок на дом-элементы.
  • Почему я отказался от Disqus и вам тоже пора
    +1
  • 12 приемов работы с JavaScript, которых нет в большинстве туториалов
    –12
    !!! и ~~ настолько широко распространены, что уже давно перешли в разряд де-факто узаконенных хаков. Любой JS-программист видел их бесчетное количество раз и никогда не гадает над значением, оно общеизвестно.

    P.S. Я не знаю, почему хабрапарсер превращает 2 восклицательных знака в 3.
  • ИИ, школьник и большие призовые: как в 8 классе заняться machine learning
    +2
    Или аж 3 среднечелябинские зарплаты. Как посмотреть.
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    0
    Затем, что теория на блюдечке дает те знания, которые чистой практикой постигаются только большим количеством лет опыта, шишек и граблей.

  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    0
    Может и не нужно. Но тогда это какой-то ненастоящий мидл.
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    +1
    Согласен, это тоже. Когда непонятен какой-то ключевой момент и попал в ступор, возможность разъяснений (от препода, от сокурсника) очень важна. В её отсутствие почти наверняка психанешь и бросишь — тем более что экзаменов-то нет.
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    +1
    Ну замените математику на сетевые технологии, теорию баз данных, информационную безопасность, етц.
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    +1
    Вся информация в открытом доступе.

    Ну в общем-то да. Можно ли изучить программу вуза самостоятельно? Да, теоретически это возможно. Но есть два жирных «но».
    Во-первых, нужно знать что и где искать. Да, по каким-нибудь HTML/CSS/Vue.js это не составляет труда. Но по математике или алгоритмам уже не всё так очевидно. Там действительно лучше знать, в какую сторону копать.
    Во-вторых (и это главное) 99,9% людей не изучат матан, дискретную математику, линейную алгебру или теорвер без дамоклова меча экзаменов над головой и без ежедневной варки в одном котле с себе подобными (с кем можно советоваться и делиться опытом). Не потому что тупые, а потому что усидчивости не хватит.
    В итоге, стать хорошим программистом-самоучкой можно, но нужно иметь мегаусидчивость, мотивацию и старание.
    Так что извините, в мидловость всё равно не верится.
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    +4
    Тут дело даже не в танцах. Просто не бывает роста в крупной серьезной компании до фуллстек мидла за год(!) при условии, что база отсутствует. Тут как минимум одно из обстоятельств ложное — или какая-то база должна быть, или контора рога и копыта, или никакой не мидл.
  • Не бойтесь пробовать, или Как я стала программистом в возрасте далеко за 29
    +2
    Верится слабо.
  • Делфийская история успеха программиста из Улан-Удэ
    +9
    Переименование Борланда было дикостью космического масштаба. В своей ЦА известность и привычность этого имени приближалась к Кока-коле или Мерседесу. Зачем его было менять?! Это невозможно объяснить.
  • На работу на велосипеде. Еще одно мнение
    0
    > оптимальными массу MTB менее 12 кг
    >> Это ОЧЕНЬ лёгкий МТБ с рамой из фольги
    11-12 кг — это вполне себе средняк, оптимум для обычного любителя. По меркам же упоротых веломаньяков это чугун.
    Действительно легкий (но в разумных пределах) хардтейл весит ориентировочно от 8 до 10 кг.
    Ниже 8 — там уже да, либо наступают проблемы с надежностью/ресурсом, либо цена устремляется в стратосферу, либо всё вместе.
    Для подвесов нужно 1-2 кг добавлять, для шоссеров — вычитать.
  • Как создать палитру, комфортную для всех
    +3
    Скоро автор сделает новое открытие: визуально одинаковые цвета для плашки и текста на самом деле должны быть разными. А покоординатно равные будут выглядеть различными.
  • Как поехать на двух колесах на работу
    +2
    Поделитесь ссылочкой на первоисточник исследования.
    Ставлю 10 против 1, в нем найдется 100500 методологических ошибок.
  • Как поехать на двух колесах на работу
    0
    Этот аргумент про Рубе доводилось слышать много раз.
    «Вот они по брусчатке на шоссере едут и ничего».
    «Вот они по брусчатке на жесткой вилке едут и ничего».
    «Вот они по брусчатке на тонких шинах едут и ничего».

    Им там очень даже «чего». Их очень сильно трясет, так что голова готова отвалиться, а руки отняться — это по отзывам участников. Почему же они все равно так едут, почему не возьмут двухподвесы? Причин две:
    1. Брусчатка, внезапно, составляет всего около 20% дистанции, а остальные 80 — это асфальт и там эффективнее ехать на шоссере. Просто брусчатка есть маркетинговое «лицо» гонки и все знают именно её.
    2. Традиция.

    Забудьте про Рубе :) Это очень специфичная штука, которая не оправдывает и не доказывает ничего.
  • Как я написал и издал книгу об МГУ, или 12 критических ошибок
    0
    На магазин «Урбан букс» я вышел еще до написания коммента через ваш заборный баннер, но состояние их сайта вызывает сомнения, а работают ли они вообще :) Местами явно неактуальная инфа, «временный» неприем карточек и пр.
  • Как я написал и издал книгу об МГУ, или 12 критических ошибок
    +8
    Где книгу можно купить сейчас?

    По поводу обложки
    Мне тоже рисованный вариант не нравится, но розовенький цвет тут идет лишь на третьем месте по негативу. Первое: из-за малого размера картинки и прямого ракурса высотка совершенно не выглядит высокой. Второе: из-за неправильного рисунка окон и (кажется) нарушенных пропорций здание просто не узнается. В итоге оно выглядит как усредненно-собирательный образ, не похожий ни на что и одновременно похожий на всё сразу, вплоть до Казанского вокзала.
    А фотографическая — отличная и по духу, и по содержанию.
  • Цвет Луны и Солнца из космоса в значениях RGB и цветовой температуры
    +1
    Кстати, рекомендую автору погуглить публикации команды LRO по обработке и цветокоррекции снимков. Они снимаются под разными углами и в разных условиях. И чтобы привести их к одному знаменателю, там применяется довольно много обработки. Причем (если я правильно понял) включая эмпирическую. Так что там тоже эталон относительный. Про Кагую не знаю, не читал, но наверняка и там такое есть.
  • Как поехать на двух колесах на работу
    0
    Хватит фантазировать.
    Во-первых, про «в ущерб безопасности» — это чистой воды домысел.
    Во-вторых, я имел в виду не профессионального спортсмена, а так сказать опытного физкультурника.
    В-третьих, личный опыт говорит, что при неудачном стечении обстоятельств можно красиво кувыркнуться даже на 10 км/ч и шлем окажется полезен. А с ростом скорости эм-вэ-квадрат.

    Не надо себе льстить. Продуманное поведение это хорошо, но никто и никогда не контролирует ситуацию на 100%.
  • Цвет Луны и Солнца из космоса в значениях RGB и цветовой температуры
    +4
    А после плёнки там ещё были сканер и ручная цветокоррекция :)