Pull to refresh
0
0
Владимир @don_vladimir

Пользователь

Send message
Автор, Вы указываете ширину экрана в 1024px, как самую популярную. У Вас сильно устарела информация возможно Вам будет интересно ознакомиться с современной статистикой.
Не понимаю, зачем обманывать, если честно можно получить вполне приличный объем? Да и платный акк, при необходимости, не космических денег стоит.
Да! Очень хотел бы! Озвучка и добавление слов — очень привлекательная возможность!
А для сафари стоит ждать?
«Цветовая температура, измениться не успеет», «Срок службы тоже не успеет сильно сократиться.» — это спорные утверждения, но ладно.

Вот тут www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=64&start=0
простая схема быстрой вспышки, построенной по Вашему принципу:
На какой выдержке предполагается это делать?
На 360В обычно.
Зачем 2 конденсатора последовательно? Повысить напряжение? Это негативно скажется на сроке службы лампы. А еще изменение напряжения на лампе изменит цветовую температуру света.

Если уж мастерить по полной, то есть проект на ИФК-120 включенной в обратной полярности и с очень большим напряжением на ней. Получается короткий импульс. Но это не избавляет от необходимости синхронизировать вспышку с событием, что прекрасно способно решить рассматриваемое устройство.
Мощность накамерных вспышек именно так и регулируется, поэтому уменьшив мощность автоматически получаем укороченный импульс.
Нарисуйте карандашем — перерисую в орле.
Согласен, но мы ведь говорим за скоростную съёмку дома, а иметь дома генератор могу позволить не так уж много любителей.
Как раз Eagle мне и нравится )))
Накамерные вспышки на минимальной мощности имеют очень короткий импульс. Например, Nikon SB-800 на 1/128 всего 1/41600 сек. www.nikonusa.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-800.pdf страница 122.
А где же схема?
и Вам спасибо за дискуссию.
Отвечу по порядку:
«хочет ли Apple активно развивать ОСь для настольных персональных компьютеров?»
Да, пока это выгодно, а это выгодно сейчас, и это будет выгодно в ближайшей перспективе.

«сегодня несерьезное отношение к мобильным интернет-устройствам на Apple iOS»
Категорически несогласен. У кого оно несерьезное?

«И ПК конечно же не исчезнут полностью, но в новой эпохе они также как и мэйнфреймы, постепенно займут узкую нишу»
Эта узкая ниша, не такая уж и узкая. Весь профессионально создаваемый контент, для тех же iOS устройств, начиная от текста и заканчивая 3д графикой и музыкой делается на ПК. В ближайшей перспективе это не изменится. Недавно обновленный Final Cut подтверждает понимание самой Apple реальной ситуации. Отсутствие Xcode на iPad так же.

«И противиться этому процессу бессмысленно (низкая цена и простота использования являются главным для потребителей), просто нужно вовремя сориентироваться и занять нарастающий новый рынок — что и пытается сегодня сделать Apple:)»
Скорее Apple создает этот рынок и устанавливает на нем правила.

«И если я не ошибаюсь то по долговременной стратегии Apple выходит, что посткомпьютерные мобильные интернет-устройства на операционке Apple iOS — в итоге должны заменить настольные персональные компьютеры как на MS Windows, так и на Apple Mac OS X.»
Заменят только у тех пользователей чьи задачи они будут решать лучше, чем ПК, и даже если представить что таких в будущем может стать большинство, то это совершенно не означает смерть ПК.
Спасибо за пожелание. Ваши ощущения в целом разделяю, но Стив на первом анонсе Lion обещал год Mac OS и думаю он сдержит слово. По поводу 10.6 главные изменения были «под капотом» и в целом они полезны и перспективны (хотя бы OpenCL), а вот чем станет 10.7 доподлинно узнаем уже очень скоро. В 10.7 меня «настораживает» новый дизайн календаря и адресной книги, это может быть как просто проработка фреймворков для сторонних приложений, так и неким тестом тем для всей Mac OS.

Каждый следующий релиз Mac OS X был лучше и удобнее предыдущего и такая стабильность «дорогого стоит».

Несомненно, и iOS 5 и iCloud очень интересные продукты и наверняка на их разработку ушли колоссальные ресурсы, но я думаю Apple может себе позволить вести значительное количество проектов одновременно.
Вы не краб, а тролль.
Apple iCloud конечно очень интересен, но лично мне нужен iWork на локальной машине, а у текущего есть всего один большой недостаток, решения которого я очень жду. Лев обещает Versions и для ее поддержки Apple должна будет обновить iWork. И поэтому я надеялся, что вместе со Львом выйдет и новый iWork, а если они опять допилят '09, то перспектива обновления настольного iWork становится совершенно туманной.
PS. Надеюсь что все таки это будет одним из приятных сюрпризов.
iWork для MacOS опять в пролете (((

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity