Не влезай. Убьет! (с)

Среднестатистическая грамотность населения в области электроники и электротехники оставляет желать лучшего. Максимум, спаять схемку, а как она работает — темный лес. К сожалению, все русскоязычные учебники пестрят формулами и интегралами, от них любого человека потянет в сон. В англоязычной литературе дела обстоят несколько лучше. Попадаются довольно интересные издания, но камнем преткновения здесь уже выступает английский язык. Постараюсь изложить основные понятия по электротехнике максимально доступно, в вольном стиле, не от инженера инженеру, а от человека человеку. Сведущий читатель, возможно, тоже найдет для себя несколько интересных моментов.

Электрический ток

Пути электрического тока неисповедимы. (с) мысли из интернета

На самом деле, нет. Все так или иначе можно описать с помощью математической модели, моделирования, да даже прикинув по-быстренькому на бумажке, а некоторые уникумы делают это в голове. Кому как удобнее. На самом деле, эпиграф этой главы родился от незнания, что же такое электрический ток.

Сегодня хочу рассказать о концепции, которая в ближайшие несколько лет в корне изменит дизайны сетей связи и телекомуникационных услуг — о виртуализации сетевых функций, Network Functions Virtualization.

В отличие от повсеместно распространённой виртуализации приложений, сетевые функции перенести в облако гораздо сложнее, а некоторые из них вообще невозможно. Я расскажу о задачах и принципах NFV, об истории этой инициативы и её нынешнем статусе, об ограничениях и недостатках этого подхода, поделюсь своими мыслями о том, какие задачи с её помощью решаемы, а какие — принципиально нет.

Что такое облака, и когда имеет смысл строить облачные решения? И если строить, то какие платформы использовать? Нужно ли предоставлять клиентам облачные сервисы? А может, лучше использовать виртуализацию? И чем отличается виртуализация от облаков? Эти вопросы задают все IT и «не IT» компании: от крупных операторов связи до небольших стартапов. Давайте попробуем разобраться! В предыдущей статье мы рассмотрели понятия SDN и NFV. Возникает вопрос — если и то и другое связано с виртуализацией и сетями, то это получились облака? Ведь все мы прекрасно знаем, что облака — это виртуализация ресурсов где-то в сети. Я попробовал найти формальное определение облаков, но не нашел. Определения были расплывчаты и нечетки, как настоящие облака. И тогда у меня возникло чувство, что ОБЛАКАМ невозможно дать четкого определения, они как ЛЮБОВЬ, которую можно только описывать и характеризовать с разных сторон. Дальнейшее расследование подтвердило это предположение. Для начала нашел стандарт Cloud Computing, который разрабатывает NIST (National Institute of Standards and Technology). Он выделяет 3 измерения облачных сервисов:

Аббревиатуры SDN и NFV в последнее время звучат все чаще и звучат вместе. В тендерах операторы связи требуют от производителей обязательной поддержки SDN и NFV, т.к. уверены, что эти технологии оказывают положительное влияние на OPEX, CAPEX и TTM. Быстрый серфинг интернета показывает, что SDN — это Software-Defined Networking, а NFV — это Network Functions Virtualization. Обе технологии связаны с виртуализацией и с сетями, т.е. на первый взгляд складывается впечатление, что они очень похожие, если не одно и то же. Давайте разбираться, так ли это на самом деле! Проверка по Google Trend сначала подтверждает гипотезу: тренд запроса «SDN and NFV» начинается в 2013 году: