Теперь примените ту же логику к Ubuntu 12.04 и постарайтесь понять, что вы сделали не так. Я например когда ZFS в Solaris пробовал, по какой-то странной причине сначала заказал совместимое железо (из HCL с сайта Sun). Аналогично было с VMware ESXi в своё время. Так что вы делаете не так?
Обычное настольное железо в большинстве случаев затачивается под винду, так что у меня проблем не возникало.
Мне кажется, что вы не понимаете, что метод решения проблем не зависит от ОС — это обращение в техподдержку и отправка тикетов в багтрекере (но есть и другие способы). Внезапно, это касается и Linux. Удивительно, правда?
Подавляющее большинство людей (в том числе и IT-специальностей) не обращаются в техподдержку или к багтрекерам. Им надо чтобы это просто работало «из коробки», а не терять время в возне с ОС.
Я не имею ничего против *nix, но мой первый опыт с Ubuntu 12.04 (из любопытства) был печален. Не говоря уже о том, что после обновления у меня отвалился звук.
99% будет видна картинка, и только 1% времени она будет загружаться. И эти 99% времени прогрессбар висит в layout с работающей анимацией. Так что определенно Visibility.
Кто меня всегда минусует?
Обычное настольное железо в большинстве случаев затачивается под винду, так что у меня проблем не возникало.
Про других не знаю, но мне всегда хватало банального гугла.
Я не «накатываю» винду на маки и пр. Покупаю обычное PC железо, которое гарантированно будет работать с виндой.
Подавляющее большинство людей (в том числе и IT-специальностей) не обращаются в техподдержку или к багтрекерам. Им надо чтобы это просто работало «из коробки», а не терять время в возне с ОС.
Я не имею ничего против *nix, но мой первый опыт с Ubuntu 12.04 (из любопытства) был печален. Не говоря уже о том, что после обновления у меня отвалился звук.
Следовательно меньше ошибок :)