Отчего же, причина как раз есть в статье. " От одного конца города до другого можно будет добраться за 20 минут — то есть, теоретически составы должны перемещаться со скоростью более 500 километров в час "
Кстати, TOTP при входе на Госуслуги кажется неплохой идеей, особенно если получение СМС на свой номер связано с дополнительными финансовыми затратами. Но дьявол скрывается в мелочах... Если что-то пойдет не так, придется лично посетить МФЦ для восстановления доступа. Казалось бы, что тут может пойти не так... Но у моего знакомого есть опыт. Активация ТОПТ прошла успешно, а вот одноразовый пароль просто не принимался. После активации ТОПТ дистанционно её отключить невозможно (ещё бы!), войти в Госуслуги также было невозможно. Так что имейте в виду.
Ответ в этом. У биполярных транзисторов всегда есть ток утечки (I_ут), и ток утечки зависит от температуры экспоненциально. Во время переходных процессов транзистор нагревается, ток утечки увеличивается, и падение напряжения на транзисторе в закрытом состоянии (U_зап) становится меньше. Вскоре ток утечки увеличивается достаточно, чтобы в закрытом состоянии разогревать транзистор (т.е. мощность I_ут * U_зап больше Отводимой от кристалла тепловой мощности P_расс). В обычных схемах за время порядка миллисекунд это приводит к перегреву и выходу транзистора из строя. В Вашей схеме выручает высокое сопротивление нагрузки, и транзистор переходит в некий установившийся режим. Выход из ситуации зависит от соотношения частоты коммутации и быстродействия транзистора. Поскольку нагрев транзистора в рабочем режиме происходит в основном во время коммутационных процессов, необходимо оценить качество фронтов отпирающих импульсов (т.е. качество схемы управления). Кроме того, может помочь небольшая индуктивная нагрузка в паре с обратным диодом. В общем, как всегда - дьявол скрывается в мелочах :=)
Offtop: Допустимо ли правилами Хабра размещать статью о своей библиотеке где-то, кроме хаба "Я пиарюсь"? Это не упрек, сам хотел бы такое сделать, но насколько я понял - чревато баном.
мозг, использующий все способы восприятия и учитывающий множество нюансов.
Серьезно? Это о ком Вы сейчас? Даже среди моего непосредственного окружения мало кто является хотя бы кандидатом на обладание таким мозгом. А уж если поднять глаза наверх...
Допустимость продажи и открытость исходного кода ортогональны; существуют лицензии, не запрещающие коммерческое использование, в т.ч. распространение. Разумеется, при условии что остальные пункты лицензии соблюдены. В мире существуют все возможные комбинации этих параметров.
Это намекает на то, что у всякой задачи свои методы решения.
При написании программ для PLC я быстро пришел к необходимости использовать Sequential Function Chart (он же SFC). Участок программы, который при использовании "чистого" ST быстро превратился в "спагетти-код", был на удивление лаконичен и понятен в терминах SFC.
Нет, только одну.
https://habr.com/ru/articles/?filter=public-date%24not%24first%24april
Отчего же, причина как раз есть в статье. " От одного конца города до другого можно будет добраться за 20 минут — то есть, теоретически составы должны перемещаться со скоростью более 500 километров в час "
Итак, Госуслуги знают, сколько номеров зарегистрировано на моё имя. А как мне узнать, что там Госуслуги знают (а то вдруг там 100500 симок на меня)?
Кстати, TOTP при входе на Госуслуги кажется неплохой идеей, особенно если получение СМС на свой номер связано с дополнительными финансовыми затратами. Но дьявол скрывается в мелочах... Если что-то пойдет не так, придется лично посетить МФЦ для восстановления доступа. Казалось бы, что тут может пойти не так... Но у моего знакомого есть опыт. Активация ТОПТ прошла успешно, а вот одноразовый пароль просто не принимался. После активации ТОПТ дистанционно её отключить невозможно (ещё бы!), войти в Госуслуги также было невозможно. Так что имейте в виду.
Да, примерно так
Потому что если a==null неизбежно словишь exception. А в
default(TAppendable).Append(a, b); можно обработать эту ситуацию.ток небольшой, но высокое напряжение - 600-800 В
Ответ в этом. У биполярных транзисторов всегда есть ток утечки (I_ут), и ток утечки зависит от температуры экспоненциально. Во время переходных процессов транзистор нагревается, ток утечки увеличивается, и падение напряжения на транзисторе в закрытом состоянии (U_зап) становится меньше. Вскоре ток утечки увеличивается достаточно, чтобы в закрытом состоянии разогревать транзистор (т.е. мощность I_ут * U_зап больше Отводимой от кристалла тепловой мощности P_расс). В обычных схемах за время порядка миллисекунд это приводит к перегреву и выходу транзистора из строя. В Вашей схеме выручает высокое сопротивление нагрузки, и транзистор переходит в некий установившийся режим. Выход из ситуации зависит от соотношения частоты коммутации и быстродействия транзистора. Поскольку нагрев транзистора в рабочем режиме происходит в основном во время коммутационных процессов, необходимо оценить качество фронтов отпирающих импульсов (т.е. качество схемы управления). Кроме того, может помочь небольшая индуктивная нагрузка в паре с обратным диодом. В общем, как всегда - дьявол скрывается в мелочах :=)
Нет, я знаю. Кстати, vedomosti.ru тоже дают номер: Законопроект №570420-7.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/570420-7
и, собственно, текст правок: https://sozd.duma.gov.ru/download/6D8D2116-3ADC-4F12-BF1A-C2EE61C24FE7
Почему бы в статье не дать ссылку на законопроект на gov.ru или хотя бы номер закона?
Думаю, автор имел в виду именно строку как самый распространенный (в реальных применениях) тип данных, для которого используется хеширование.
Что же, попробовал. Три падения IDE за пять минут убеждают что мне он не подходит (Codeium 1.2.23, Visual Studio Community 2022 (64-bit) 17.5.4)
Offtop: Допустимо ли правилами Хабра размещать статью о своей библиотеке где-то, кроме хаба "Я пиарюсь"? Это не упрек, сам хотел бы такое сделать, но насколько я понял - чревато баном.
Что есть
Specification<T>? Чтобы понять, надо заглянуть на GitHub?А можно ли сравнивать ChatGPT и Copilot? Если да — дотягивает ли Copilot до уровня ChatGPT или если платить - то за комм. версию последнего?
А можно про это намекнуть ссылками? Что-то Google мало что полезного дает..
А есть ли возможность обучить датасет на исправных канатах, с тем чтобы любое отклонение рассматривалось как требующее дополнительного контроля?
Серьезно? Это о ком Вы сейчас? Даже среди моего непосредственного окружения мало кто является хотя бы кандидатом на обладание таким мозгом. А уж если поднять глаза наверх...
Допустимость продажи и открытость исходного кода ортогональны; существуют лицензии, не запрещающие коммерческое использование, в т.ч. распространение. Разумеется, при условии что остальные пункты лицензии соблюдены. В мире существуют все возможные комбинации этих параметров.
Это намекает на то, что у всякой задачи свои методы решения.
При написании программ для PLC я быстро пришел к необходимости использовать Sequential Function Chart (он же SFC). Участок программы, который при использовании "чистого" ST быстро превратился в "спагетти-код", был на удивление лаконичен и понятен в терминах SFC.