В случае митинга/войны отрубается интернет в этой области, грубо говоря вышли 10.000 человек на согласованный митинг, хоп и интернет в %name% области странным образом пропадает = нету координации = легкое подавление протестов. В СМИ потом скажут что была атака хакеров из страны %name% и мы её успешно отразили.
С остальным справляется РКН.
По моему игровому опыту могу сказать что важна не сама локализация, а возможность её сделать обычному юзеру (грубо говоря .txt файл лок-ции в корне игры), т.к. при наличии этой фичи любой васян может сделать/скачать перевод для игры и все будут довольны.
Почему в ситуации с бедными не ввести спец.карты с единственной доступной возможностью положить деньги-хранить-тратить, ну и организовать работу в банках по выдаче подобных карт, например пришёл бездомный и ему за минут 10 организовали дебетовку и перечислили на неё его пожитки?
Специально для такого в комплекте должны быть специальные «заплатки» для логотипа подходящие под цвет, материал и прочие, например купил телефон и из коробки достал специальный стикер который заклеивает фирму, с вещами такая-же ситуация.
Интернет коммуникации там проложены гораздо раньше чем у нас, соответственно тех.уровень интернета не очень хороший = большая цена(а обновить всю интернет коммуникацию слишком дорого), у нас проложили «почти вчера» по современным технологиям, поэтому у нас например есть тариф безлимит 100мб/с за 300 рублей, а в той же США подобное есть только у +-крупных компаний за пару тысяч долларов.
Судя по всему, владелец одного из заблокированных прокси шутки ради указал в А-записи адреса провайдерских заглушек.
Я бы на их месте указал адреса правительственных сайтов, как минимум был бы ещё один повод высмеять роскомпозор из-за того что они заблокировали сайт кремля/мвд/….
В чем может быть беда если некий участник сайта узнает что его любимая статья написана Василием Пупкиным, а Вася П. узнает ваш телефон/частично номер карты (в случае ЯД)?
Если бы у нас был филиал Tor'а с покупкой оружия с левыми номерами тогда да, но в данном случае какие проблемы?
Не вижу проблемы зарегистрировать другой счёт специально для хабра на том-же вебмани, да и к тому же мы тут не наркотиками с оружием торгуем поэтому проблема в раскрытии ФИО автора/реквезитов не несёт ничего плохого, имхо.
Но при этом не будут учитываться корпоративные блоги, у них другие адреса.
Их можно не считать, или просчитать отдельно.
И не факт что раньше формат адресов был тем же.
Вот например статья от 2008 года habr.com/ru/post/28870, url одного формата, html код таблички class=«post-stats post-stats_post js-user_» одинаков, или вы о другом?
UDP:
Не хочется создавать нагрузку на сервер.
Я думаю если выкачивать выкачивать статьи вида ulr+html код «метрики» которая весит меньше килобайта, то даже 100 статей/с никак не отразиться на сайте, обычный пользователь больше генерирует трафика.
Мне кажется проще сделать брутфорс статей простым запросом, если статья существует то вноситься в базу (можно импортировать библиотеку для работы с файлами и записывать в текствовик), и уже базу url'ов статей анализировать.
По моим прикидкам 100 000 статей существуют и их можно просмотреть сейчас.
Интересная статья, но возник вопрос: есть ли возможность проанализировать больше чем 1000 статей (которые убираются на 50 страницах) путём поиска аккаунтов всего хабра на предмет публикаций (или просто брутфорсом ссылок статей от 1 до 440955) и уже парсинга этого? Интересно посмотреть графики за 13 лет в виде анализа 400 тысяч статей.
...
Ещё интересней посмотреть на анализ 20М комментариев.
Допустим даже, что это так. Это запрещено? Я адепт не столько его самого, сколько его идеи, она мне действительно нравится. Почему вы говорите об этом как об априори чем-то плохом? Вы его травите, и незаслуженно, вот потому я и вступаюсь.
Во первых травля это когда мы бы вычислили его по странице и нас**ли бы под дверь.
Во вторых просмотрите комментарии к статье, 90% это как раз обоснованные тем что автор заместо текста написал сверх сумбурный текст который читать очень сложно, заместо расчётов нарисовал картинки от которых глаза вытекают и всё это говорит на серьёзных щщах продолжая это делать в комментариях, это даже не научная фантастика, это шизофрения.
Но когда я попробовал его покритиковать, я подумал, а что если не задавать вопросы ему, а попробовать ответить на них самостоятельно. И вот тут, сюрприз, мне его убедительно опровергнуть не получилось. Я убедился, что с точки зрения физики явных косяков у него нет.
Конечно косяков то нет, если принять во внимание то что вся эта установка должна быть из материалов вселенной марвел.
А так же увидел, что кроме него ничего такого же нет ни в рунете, ни в англоязычном интернете, это стало интересно хотя бы потому, что уникально.
Можете погуглить концепцию «Преодоление скорости света используя секретные наработки КГБ в домашних условиях» я уверен что будет тоже самое, а это значит что концепция или очередной плод сумасшедшего или прорыв в науке такой что даже теории не было ещё, в данном случае это 1 вариант.
Что характерно, посты про космический лифт не собирают такой же критики, хотя как раз там на порядки большие проблемы и с точки зрения сопромата, и не только. Почему?
Потому что изначально говорят что концепция будет работать в случае появления материалов до которых нам ещё тысячи лет, здесь автор пытается сказать что технология есть просто учёные скрывают…
Но да, я увидел, что у автора большие проблемы не с самой идеей, а с ее подачей.… некоторые моменты, которые можно не понять, смотря на картинки, которые запощены тут.
Так в чём проблема? Напишите статью, оформите, приведите расчёты которые отсутствуют у автора, раскройте так скажем нам секрет строительства космической пращи который от нас скрывают, а мы почитаем глядишь через пару лет будем бороздить просторы космического театра на праще, только мне кажется её никогда не будет.
А теперь представте мысленный эксперимент что это 2 части одно и того же события.
С остальным справляется РКН.
Который никто не увидеть, ведь этот список будет лежать в столе… некого человека.
твоё_новое_фото_на_аватарку.jpeg.exe
Интернет коммуникации там проложены гораздо раньше чем у нас, соответственно тех.уровень интернета не очень хороший = большая цена(а обновить всю интернет коммуникацию слишком дорого), у нас проложили «почти вчера» по современным технологиям, поэтому у нас например есть тариф безлимит 100мб/с за 300 рублей, а в той же США подобное есть только у +-крупных компаний за пару тысяч долларов.
Я бы на их месте указал адреса правительственных сайтов, как минимум был бы ещё один повод высмеять роскомпозор из-за того что они заблокировали сайт кремля/мвд/….
Но я кот и погон с 1 звездой у меня нету.
В чем может быть беда если некий участник сайта узнает что его любимая статья написана Василием Пупкиным, а Вася П. узнает ваш телефон/частично номер карты (в случае ЯД)?
Если бы у нас был филиал Tor'а с покупкой оружия с левыми номерами тогда да, но в данном случае какие проблемы?
Не вижу проблемы зарегистрировать другой счёт специально для хабра на том-же вебмани, да и к тому же мы тут не наркотиками с оружием торгуем поэтому проблема в раскрытии ФИО автора/реквезитов не несёт ничего плохого, имхо.
Их можно не считать, или просчитать отдельно.
Вот например статья от 2008 года habr.com/ru/post/28870, url одного формата, html код таблички class=«post-stats post-stats_post js-user_» одинаков, или вы о другом?
UDP:
Я думаю если выкачивать выкачивать статьи вида ulr+html код «метрики» которая весит меньше килобайта, то даже 100 статей/с никак не отразиться на сайте, обычный пользователь больше генерирует трафика.
По моим прикидкам 100 000 статей существуют и их можно просмотреть сейчас.
Во первых травля это когда мы бы вычислили его по странице и нас**ли бы под дверь.
Во вторых просмотрите комментарии к статье, 90% это как раз обоснованные тем что автор заместо текста написал сверх сумбурный текст который читать очень сложно, заместо расчётов нарисовал картинки от которых глаза вытекают и всё это говорит на серьёзных щщах продолжая это делать в комментариях, это даже не научная фантастика, это шизофрения.
Конечно косяков то нет, если принять во внимание то что вся эта установка должна быть из материалов вселенной марвел.
Можете погуглить концепцию «Преодоление скорости света используя секретные наработки КГБ в домашних условиях» я уверен что будет тоже самое, а это значит что концепция или очередной плод сумасшедшего или прорыв в науке такой что даже теории не было ещё, в данном случае это 1 вариант.
Потому что изначально говорят что концепция будет работать в случае появления материалов до которых нам ещё тысячи лет, здесь автор пытается сказать что технология есть просто учёные скрывают…
Так в чём проблема? Напишите статью, оформите, приведите расчёты которые отсутствуют у автора, раскройте так скажем нам секрет строительства космической пращи который от нас скрывают, а мы почитаем глядишь через пару лет будем бороздить просторы космического театра на праще, только мне кажется её никогда не будет.
Хороший диванон, особенно когда фэйсбук выдаёт 404, а кэш гугла говорит тоже самое.