Я ответил на ваше утверждение "придумать то, чего еще никогда не было ", именно в такой формулировке
Что не так с приведённым примером именно в такой постановке -"придумать то, чего еще никогда не было "? По моему - условие выполнено, придумано. Результат на лицо. А было ли это божественное озарение или тупой перебор...
Сформулируйте по другому, тогда будут подбираться другие аргументы. И вполне возможно, что не подберутся.
Тут надо понять, что значит "хуже"? Кушать каждый день - хуже? А так, чтобы со всех сторон было лучше - даже не знаю, наверно не бывает.
В конце 70х годов самые дальновидные открыли новую отрасль. Они обнаружили, что можно один раз написать программу, а потом продавать её копии много-много раз.
Серьёзно? Обнаружили? А как вам ваша фраза "Они обнаружили, что можно один раз написать программу записать музыку, а потом продавать её копии много-много раз. " в такой редакции?
И это я не про грампластинки даже, а про перфокарты для шарманок :)
зарабатывают не на написании кода, а на том, что "учат" других
Прямо классика:
Кто умеет работать - работает.
Не умеешь работать - учи других, как нужно работать.
Я вам больше скажу, он бы и больше угробил. Но там лётчики сидят, которые за ним приглядывают :)
А если серьёзно, то у автопилота есть режимы. И сейчас задача лётчика в большинстве полётов как раз и состоит в том, чтобы вовремя включить нужный режим с нужными параметрами. Из-за этого сейчас в нештатных ситуациях лётчики могут теряться. Особенно если их не учили как из этой ситуации выходить.
Всё имеет две стороны. Автоматизация ежедневного труда лётчика ведёт к повышению рисков убиться в нештатной ситуации.
Я бы на неё вообще внимания не обратил, если бы, живя в Канаде, не слышал при любом звонке в любую поддержку фразу "This conversation may be recorded for training and other purposes"
Печатать большие детали точных размеров из PLA - мазохизм. Чем вас PETG не удовлетворил? У него усадка 0%. Я понимаю, если бы вам нужна была большая палитра цветов, у PETG с этим скромно. Ну тут всё белое!
Прототипы - наше всё. И допуски и посадки.
Что ещё скажу? Вы должны понимать, как вы будете это печатать, во время создания модели, а не после, когда вы это в слайсере мучаете. И в каких местах поддержки категорически противопоказаны.И как это обойти. Вы должны знать элементы какой длины и при каких углах ваш принтер способен распечатать без поддержек ("мосты" и "нависания").
Я бы ваш первый прототип ящика вообще без поддержек распечатал. Просто поставив его направляющими вертикально вверх. А нижние (при вертикальной печати) стенки корпуса защелки сделав слегка наклонными. Чтобы они на полное нависание за несколько слоёв выходили.
И ещё. В Cure существуют (хотя и спрятаны) древовидные поддержки. Иногда они лучше.
Вспомнил, что меня бесило при просмотре. Где гранаты? Во всех их видах. Пулемёты. И главное - авиация. Если стоит задача - убить всех, то бомбардировки - самое то. И ночные сражения на незнакомой местности - то, что доктор прописал.
Фильм не понравился. Осталось стойкое впечатление, что современная нам армия раскатала бы данного противника даже не запыхавшись.
А все эти битвы снимались, чтобы показать противостояние один-на-один, можно сказать - в рукопашную, человека и инопланетянина. С нечеловечески трудной победой человека в финале, естественно. Уж простите за каламбур.
Чип в картридже нужен для того, чтобы отслеживать остаток чернил
Бред не пишите. Он бы отслеживал остаток чернил, если бы реально измерял их уровень.
"
С чего вы взяли что отслеживать и измерять - одно и тоже? Чип именно отслеживает, ведёт статистику, если так понятней. А меряет принтер. И записывает в чип на картридже.
Тонер в картриджах у лазерных принтеров не рассчитывается, а реально измеряется его наличие на барабане (особенность технологии печати),
Как? Я знаю как физически измеряется количество тонера в ёмкости с тонером. Но на барабане? 30 лет в бизнесе, но до сих пор не слыхал. Просветите, пожалуйста.
И да, сейчас почти во всех лазерных картриджах количество тонера именно рассчитывается принтером. По числу напечатанных точек. И результат записывается в чип. Который на картридже.
Мне тут в обсуждении закона о "запрещения описания методов строительства подземных сооружений для пропуска транспорта" слили и обнулили всё что можно за доказательство того, что утверждение "если вы можете легально выполнить какое-либо действие, то все материалы и устройства для проведения этого действия тоже легальны" - ложно.
Простой пример. В стране разрешено забивать гвозди. Но изготовление, продажа и прочее распространение гвоздей карается. То есть, если у вас есть гвозди, то можете их забивать. Но любая попытка их заполучит для этого будет незаконной.
Тут тоже. Никто не запрещает вам записать прошивку, Любую. А вот получить прошивку...
Ставка на время. Для РКК «Энергия» сейчас горизонт планирования в 5 лет равен вечности. Кто-то сейчас может гарантировать что через 5 лет:
а) РКК «Энергия» будет существовать?
б) будет кому спросить за результат и куда ушли деньги? Если вообще про это вспомнят.
Для не государственного бизнеса сейчас горизонт планирования до 3-х месяцев, для гос - до полутора лет максимум.
Я ответил на ваше утверждение "придумать то, чего еще никогда не было ", именно в такой формулировке
Что не так с приведённым примером именно в такой постановке -"придумать то, чего еще никогда не было "? По моему - условие выполнено, придумано. Результат на лицо. А было ли это божественное озарение или тупой перебор...
Сформулируйте по другому, тогда будут подбираться другие аргументы. И вполне возможно, что не подберутся.
Вас интересует процесс или результат?
Я не восхваляю нейросети, просто привел факт.
Давайте так - "в общении с нейронками следует избегать значений "по умолчанию"".
Вот вы говорите " В массовом сознании стоп-кран является именно деталью тормоза, это привычный стереотип ...."
А правильная фраза " В массовом сознании стоп-кран является именно деталью тормоза на поезде, это привычный стереотип..."
Это на 1000% относится к любому человеку, чем нейронка хуже:)
Тут надо понять, что значит "хуже"? Кушать каждый день - хуже? А так, чтобы со всех сторон было лучше - даже не знаю, наверно не бывает.
Серьёзно? Обнаружили? А как вам ваша фраза "Они обнаружили, что можно один раз
написать программузаписать музыку, а потом продавать её копии много-много раз. " в такой редакции?И это я не про грампластинки даже, а про перфокарты для шарманок :)
Прямо классика:
Кто умеет работать - работает.
Не умеешь работать - учи других, как нужно работать.
Не умеешь учить - учи других, как нужно учить.
Не умеешь учить как нужно учить - руководи.
Не умеешь руководить - правь.
Я вам больше скажу, он бы и больше угробил. Но там лётчики сидят, которые за ним приглядывают :)
А если серьёзно, то у автопилота есть режимы. И сейчас задача лётчика в большинстве полётов как раз и состоит в том, чтобы вовремя включить нужный режим с нужными параметрами. Из-за этого сейчас в нештатных ситуациях лётчики могут теряться. Особенно если их не учили как из этой ситуации выходить.
Всё имеет две стороны. Автоматизация ежедневного труда лётчика ведёт к повышению рисков убиться в нештатной ситуации.
Дьявол в деталях, как обычно. Теоретически да, это те, кто обучаются чему либо.
Вот только "ученик" это гораздо большее понятие чем "студент". А "студент" - более специальное.
Студент учится в учебном заведении, и не иначе.
А академик может учится у студента (играть на барабанах, к примеру), быть его учеником.
Про "учащийся" не скажу, но не удивлюсь, если это исключительно русское слово. Остаток фразы "человек, учащийся чему-либо".
Я бы на неё вообще внимания не обратил, если бы, живя в Канаде, не слышал при любом звонке в любую поддержку фразу "This conversation may be recorded for training and other purposes"
Вся статья выглядит как некролог. Написанная русским языком не по-русски. Не осилил, извините.
Если не знать истинного положения дел, то по прочтении вполне можно решить что компания почила в бозе.
Ну вы и любитель посоздавать проблемы!
Печатать большие детали точных размеров из PLA - мазохизм. Чем вас PETG не удовлетворил? У него усадка 0%. Я понимаю, если бы вам нужна была большая палитра цветов, у PETG с этим скромно. Ну тут всё белое!
Прототипы - наше всё. И допуски и посадки.
Что ещё скажу? Вы должны понимать, как вы будете это печатать, во время создания модели, а не после, когда вы это в слайсере мучаете. И в каких местах поддержки категорически противопоказаны.И как это обойти. Вы должны знать элементы какой длины и при каких углах ваш принтер способен распечатать без поддержек ("мосты" и "нависания").
Я бы ваш первый прототип ящика вообще без поддержек распечатал. Просто поставив его направляющими вертикально вверх. А нижние (при вертикальной печати) стенки корпуса защелки сделав слегка наклонными. Чтобы они на полное нависание за несколько слоёв выходили.
И ещё. В Cure существуют (хотя и спрятаны) древовидные поддержки. Иногда они лучше.
Но в любом случае снимаю шляпу! Знатная работа.
"Идите туда, там никого нет" ©
А перед этим - отсутствие разведки, неверная постановка задачи, не готовые к выполнению задачи войска.
Вспомнил, что меня бесило при просмотре. Где гранаты? Во всех их видах. Пулемёты. И главное - авиация. Если стоит задача - убить всех, то бомбардировки - самое то. И ночные сражения на незнакомой местности - то, что доктор прописал.
Фильм не понравился. Осталось стойкое впечатление, что современная нам армия раскатала бы данного противника даже не запыхавшись.
А все эти битвы снимались, чтобы показать противостояние один-на-один, можно сказать - в рукопашную, человека и инопланетянина. С нечеловечески трудной победой человека в финале, естественно. Уж простите за каламбур.
Книга оставила большее впечатление.
Идем к началу и читаем ваш комментарий:
"
Бред не пишите. Он бы отслеживал остаток чернил, если бы реально измерял их уровень.
"
С чего вы взяли что отслеживать и измерять - одно и тоже? Чип именно отслеживает, ведёт статистику, если так понятней. А меряет принтер. И записывает в чип на картридже.
Как? Я знаю как физически измеряется количество тонера в ёмкости с тонером. Но на барабане? 30 лет в бизнесе, но до сих пор не слыхал. Просветите, пожалуйста.
И да, сейчас почти во всех лазерных картриджах количество тонера именно рассчитывается принтером. По числу напечатанных точек. И результат записывается в чип. Который на картридже.
Извините, 64. Ошибся.
Без забористого плана марки "Космо" это понять не возможно. Пыхнул- и улёт.
Лингвисты утверждают что они законодательно фиксируют уже сложившиеся нормы языка, а не наоборот.
Чаще- платная.
Вроде с этого года в ЕС на всех устройствах аккумуляторы должны быть съёмными без разборки устройства.
Не только в миксере. Картридж в лазерном принтере обязан при заклинивании сломаться раньше принтера.
Мне тут в обсуждении закона о "запрещения описания методов строительства подземных сооружений для пропуска транспорта" слили и обнулили всё что можно за доказательство того, что утверждение "если вы можете легально выполнить какое-либо действие, то все материалы и устройства для проведения этого действия тоже легальны" - ложно.
Простой пример. В стране разрешено забивать гвозди. Но изготовление, продажа и прочее распространение гвоздей карается. То есть, если у вас есть гвозди, то можете их забивать. Но любая попытка их заполучит для этого будет незаконной.
Тут тоже. Никто не запрещает вам записать прошивку, Любую. А вот получить прошивку...
В каком документе написано - "запрещено убивать людей"?
Наличие наказания за какое либо действие не означает запрет этого действия.
Не помню кто сказал, что "Уголовный Кодекс это прейскурант за особые виды удовольствий и развлечений"