Дискуссии почти всегда начинаются с попытки подавить оппонента авторитетом «я разрабатывал», «я создавал», «я принимал участие», а заканчиваются вращением филеем, уходом от прямых ответов, переводом дискуссии в другое русло, и в конечном итоге наполнением рейтуз и бегством.
Скорее, здесь ситуация, когда человек в теме понимает, что столкнулся с эффектом Даннинга-Крюгера, и, что бесполезно на таком уровне вести дискуссию.
off удивительная человеческая память. Эта статья словами «лихтеровоз», «контейнеры» вызвала из глубин памяти картинку из журнала «ЮТ»: атомный лихтеровоз; контейнеры выгружаемые в воду в устье сибирской реки.
Ок, Гугл, найди мне то, что я видел много лет назад:
Я дома использую APC Smart UPS 1500 XLI с двумя автомобильными АКБ по 75 Ач. У меня к нему вся моя комната подключена + холодильник. Результатом очень доволен. Однажды ИБП пришлось на АКБ молотить 18 часов чтобы холодильник продержался. Правда все остальное пришлось отключить часа через 4, чтобы сберечь энергию. Заранее не известно на сколько электричество пропало. Серия XLI предусматривает подключение внешних АКБ, снабжена кулером и способно работать на инверторе много часов. Сам являюсь официальным сервисником АРС.
И более того, эта же самая ссылка была в моём предыдущем комменте :)
она вполне может использовать драйвера DOS при необходимости…
Кажется, у нас расхождение в терминологии. Вы имеете в виду «драйвера в составе DOS» или «3rd-party драйвера для DOS»?
В первых никогда не возникает необходимости — эквивалентная функциональность встроена в саму винду; а последние она действительно может использовать, но сам DOS при этом не задействуется.
Это где так написано? Насколько я знаю всё равно всё идёт через DOS. Int 25 и Int 26.
Это я открыл VFAT.VXD в IDA и увидел, что обращения к диску идут через VxDCall IOS_SendCommand, а не через прерывания. В свою очередь, IOS.VXD дёргает непосредственно int 13h при необходимости, а 25h/26h не дёргает.
Сразу скажу, что мало что знаю об устройстве МКС и стыковочных узлов, но… я изучал сопромат и металловедение.
Как я вижу этот спор:
SomaTayron: нужны такие и такие параметры для осуществления корректировки, движения станции грузовыми кораблями…
0serg: но вот же, Cygnus двигал станцию… И его не смущает что размер движения равен малой части от необходимого и во много раз меньше возможностей Прогресса и ATV.
А далее: просто масштабируем Cygnus, уменьшив ПН или сделав 30-100 запусков вместо одного.
Это вообще выглядит как спор о разных вещах: практическая реализация сейчас против принципиальной теоретической возможности.
К чему я упомянул металловедение и сопромат: разные металлы, конструкции из них и типы соединений имеют свои отличные от других характеристики и сопротивляемость различным нагрузкам, поэтому в словах SomaTayron о разном предназначении модулей я вижу смысл, а идея 0serg просто выкинуть российские сегменты и двигать станцию за другие, не предназначенные для этого модули вызывают у меня недоумение.
А сравнение количества зажимов креплений на российском и американском сегментах не имеет особого смысла без уточнения других (нагрузочных) характеристик этих креплений: сравните (утрирую) крепление на 4 болта М36 и 10 болтов М6.
И, заметьте, в том же Dragon есть шлюз, что мешает продублировать его 5 раз?
Если я правильно понимаю, то нельзя просто насверлить несколько шлюзов в Драконе. Сейчас шлюзовое крепление Дракона рассчитано лишь на нагрузку, создаваемое, собственно, лишь одним Драконом, а стыковочное крепление узла должно выдерживать нагрузки, создаваемые всеми модулями по цепочке, прикрепленными к этому стыковочному узлу.
Узловой модуль не делают, ибо второй не нужен на МКС, а не потому, что «не могут».
Нет фактов, утверждающих, что могут сделать в ближайшие сроки.
Windows/386 — это вообще очень странный гибрид. Я про эту хохму совсем недавно узнал.
Вы можете поставить Windows/386 и, внезапно, использовать её даже на оригинальной IBM PC. И никаких драйверов устройств там не будет. Только нужно использовать для запуска win86.com.
Но при этом там есть отдельный файлик win386.exe. Который как раз и содержит дравера устройств, поддерживает вытесняющую многозадачности и всё такое прочее… такой себе «DesqView от Microsoft» и вот именно вот это оно запускает в одном из сеансов DOSwin86.com (и всё остальное, что есть в Windows).
Так что правильнее говорить, что у Windows/386 в коробке есть нечто со своим собственным ядром.
Скажите, вы свое мнение высказываете, или на что то ориентируетесь? Я реально хочу понять, может кто то реально публикует фейки, которые потом постят?
В отсутствии трения масса объекта для поворота не важна, меняется только скорость поворота. Так если хотим стабилизировать в ТП из ОСК норматив релаксации по старому алгоритму — 14 минут, по новому 4.5.
По «громадным солнечным панелям»… открою страшный секрет — они то как раз регулярно докручиваются на Солнце, могу даже величину дискрета озвучить, я ее в модели использовал (планирование программ полетов, я там считал энергогенерацию по виткам)
«Лишнее вращение» — это какое? станция подкручивается всегда, даже стабилизация в ОСК означает подкрутку.
Из интереса, вы хоть читали свою ссылку? Например вот это «The ISS already has a way to boost its own orbit using on-board thrusters»
Ну, или что Сигнус попробовал и поднял «аж» на 86 метров за 50 сек.
Да, обратите снова внимание на ваш же текст (A tiny amount of atmospheric drag causes it to slow down, lowering its altitude by about 1.2 miles (2 km) per month). Если вы доверяете вашему же источнику, 86 метров — это коррекция 1/23 месяца, примерно одного дня ))) и это все, что смог сделать сигнус.
Возможно вы не совсем понимаете, что такое орбитальный маневр и в каких точках орбиты надо его производить, чтоб не получить паразитные возмущения по остальным 6 параметрам. На всякий случай поясню. Линейные маневры осуществляются с узком коридоре на фиксированном направлении импульса (исключение — спиральные с коррекцией ориентации). Поэтому в этом случае нужна большая тяга, что неизбежно ведет к нагрузке на узел. Например, 12 марта планово Прогрессом за 167 секунд подняли на пол км (другой пример — 277 сек на 1 км, зависимость не линейна). При такой тяге Сингус должен был бы поднять на 180 метров, а поднял на 86, больше не рискнули.
По Шаттлу ситуация была получше — как раз потому, что там крепление было двухуровневое. Причем основным… снова является АПАС-95, и снова PMA. Напомнить, кто их делал? ))) Кстати, у Китая тоже вариант АПАС, только они его сами могут делать, наши передали весь техпроцесс.
======================
По поводу ATV вы даже не поняли, какую свинью сами себе и подложили… Я даже если бы захотел не смог бы лучший пример привести. Расскажите, а ATV случайно не на Звезду ли стыкуется? А случайно стыковочный ему не Энергия делала? ))) вот вам и ответ на вопрос — дело не в Прогрессе а в том, на каком узле можно грузовиком поднимать орбиту. Или вы Звезду в «иностранный сегмент» решили записать?
Поставил для теста win98 на MicroSD 16GB, вставленную в картридер на материнке GA-H81M-S2V с core i5 В биосе вообще ничего не трогал. Secure boot был выключен для загрузки всяких liveCD. Чтобы поставить на жесткий диск, нужно включать режим IDE legacy. Если установить опцию IDE native, то после какой-то перезагрузки запуск зависает. В чем разница между IDE legacy и IDE native непонятна, тк там же переключается отдельный режим SATA AHCI.
Нормально загрузилось все в итоге только при установке setup /p I и заменой драйверов на немецкие vmm98sed.
Встроенная сетевая карта RTL8168/8111 заработала только в режиме DOS-драйвера.
Мышка и клава в режиме Legacy USB, клавиатура работает, мышь сходит с ума. При установке мышь лечится параметром setup /IL, но потом никакой logitech драйвер не помогает.
Последний официальный Firefox 2.0.20 работает только в 98SE, в простой версии ругается на Oleaut32.dll и половину сайтов с новомодным https не может открыть.
Total commander 7 версии запускается. Хотел через iperf протестировать скорость сети, но в режиме сервера не запускается, а в режиме клиента подключается и потом просто висит.
pmagic_pxe_xxxx_yy_zz.tar.gz, что дают скачать после покупки, содержит в себе файлы из каталога ISO pmagic (bzImage, bzImage64, fu.img, initrd.img, m32.img, m64.img) + files.cgz и stanza.txt.
Как получить недостающие два файла написано на оф сайте в разделе «PXE: the “classic” way»:
mkdir /tmp/cdrom
mount -oloop pmagic_xxxx_yy_zz.iso /tmp/cdrom
sh /tmp/cdrom/boot/pxelinux/pm2pxe.sh
Да-да, после «смерти» HBCD через некоторое время наткнулся на его сборки. Теперь при необходимости пользуюсь, очень добротно сделано.
Не сочтите за рекламу, но вдруг кому нужно будет. Сайт здесь.
Страница состояния антенн DSN в реальном времени: https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
Если выбрать антенну и раскрыть more info, покажет скорость, мощность итд. Периодически виден приём от «Вояджеров», 160 бит/с, пинг 1.76 дня.
Несколько раз был возле мадридской наземной станции уже после посадки марсохода, впечатляет — здоровенная (70 м диаметр) главная антенна (номер 63 на сайте) урчит моторами, на странице статус “tracking”, громкоговорители на территории несколько раз повторяют предупреждение, проходит немного времени, и страница начинает показывать, что пошёл обмен с MRO.
Всем привет.
Более 7 лет пользуем Proxmox VE в кач-ве гипервизора.
Опенсурс, удобно (веб-управление), надежно (zfs — аппаратный raid не требуется), кластеризация из коробки (ceph, glusterfs).
Автобэкапы по расписанию в комплекте (сжатие zstd). Можно прикрутить Proxmox Backup Server с инкрементными бэкапами.
Проброс pci(e)-устройств делается в вебке 2-3 кликами мыши. При поддержке вашим железом этого дела, ес-но (intel vt-d или amd iommu).
Кому интересно, вот forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5
Зы. Также пользуем Proxmox Mail Gateway как почтовый шлюз. Недавно зарелизился 6.4
Ес-но, нужна поддержка vt-d\iommu железом и настройка конфигов Прокса.
Как это сделать — есть в оф. вики. После этого достаточно нес-ко кликов мышкой в вебке для проброса.
Касаемо решения Нвидиа.
Теперь не нужно больше воевать с nvidia code 43. Как минимум для настольных систем в виртуалках. С серверными может быть иначе.
Тогда соболезнования, там цепи заряда созданы инопланетным мозгом и явно под [роскомнадзор].
Есть положительный опыт переделки apc смартов на шасси 640-0730 (что удобно, напряжения выставляются резисторными делителями) и шасси 640-7732 (тут еще приходится влазить в EEPROM, все константы лежат там). Все сугубо в порядке хобби.
При использовании батарей большей емкости, они /* смарты */ неплохо раскачиваются по току заряда.
Можно еще проще — винда и twonky в качестве DLNA. Делов на 5 минут. )
Скорее, здесь ситуация, когда человек в теме понимает, что столкнулся с эффектом Даннинга-Крюгера, и, что бесполезно на таком уровне вести дискуссию.
Ок, Гугл, найди мне то, что я видел много лет назад:
Не атомный, но всё же.
И более того, эта же самая ссылка была в моём предыдущем комменте :)
Кажется, у нас расхождение в терминологии. Вы имеете в виду «драйвера в составе DOS» или «3rd-party драйвера для DOS»?
В первых никогда не возникает необходимости — эквивалентная функциональность встроена в саму винду; а последние она действительно может использовать, но сам DOS при этом не задействуется.
Это я открыл VFAT.VXD в IDA и увидел, что обращения к диску идут через
VxDCall IOS_SendCommand, а не через прерывания. В свою очередь, IOS.VXD дёргает непосредственно int 13h при необходимости, а 25h/26h не дёргает.Как я вижу этот спор:
SomaTayron: нужны такие и такие параметры для осуществления корректировки, движения станции грузовыми кораблями…
0serg: но вот же, Cygnus двигал станцию… И его не смущает что размер движения равен малой части от необходимого и во много раз меньше возможностей Прогресса и ATV.
А далее: просто масштабируем Cygnus, уменьшив ПН или сделав 30-100 запусков вместо одного.
Это вообще выглядит как спор о разных вещах: практическая реализация сейчас против принципиальной теоретической возможности.
К чему я упомянул металловедение и сопромат: разные металлы, конструкции из них и типы соединений имеют свои отличные от других характеристики и сопротивляемость различным нагрузкам, поэтому в словах SomaTayron о разном предназначении модулей я вижу смысл, а идея 0serg просто выкинуть российские сегменты и двигать станцию за другие, не предназначенные для этого модули вызывают у меня недоумение.
А сравнение количества зажимов креплений на российском и американском сегментах не имеет особого смысла без уточнения других (нагрузочных) характеристик этих креплений: сравните (утрирую) крепление на 4 болта М36 и 10 болтов М6.
arheops
Если я правильно понимаю, то нельзя просто насверлить несколько шлюзов в Драконе. Сейчас шлюзовое крепление Дракона рассчитано лишь на нагрузку, создаваемое, собственно, лишь одним Драконом, а стыковочное крепление узла должно выдерживать нагрузки, создаваемые всеми модулями по цепочке, прикрепленными к этому стыковочному узлу.
Нет фактов, утверждающих, что могут сделать в ближайшие сроки.
Вы можете поставить Windows/386 и, внезапно, использовать её даже на оригинальной IBM PC. И никаких драйверов устройств там не будет. Только нужно использовать для запуска
win86.com.Но при этом там есть отдельный файлик
win386.exe. Который как раз и содержит дравера устройств, поддерживает вытесняющую многозадачности и всё такое прочее… такой себе «DesqView от Microsoft» и вот именно вот это оно запускает в одном из сеансов DOSwin86.com(и всё остальное, что есть в Windows).Так что правильнее говорить, что у Windows/386 в коробке есть нечто со своим собственным ядром.
В отсутствии трения масса объекта для поворота не важна, меняется только скорость поворота. Так если хотим стабилизировать в ТП из ОСК норматив релаксации по старому алгоритму — 14 минут, по новому 4.5.
По «громадным солнечным панелям»… открою страшный секрет — они то как раз регулярно докручиваются на Солнце, могу даже величину дискрета озвучить, я ее в модели использовал (планирование программ полетов, я там считал энергогенерацию по виткам)
«Лишнее вращение» — это какое? станция подкручивается всегда, даже стабилизация в ОСК означает подкрутку.
Из интереса, вы хоть читали свою ссылку? Например вот это «The ISS already has a way to boost its own orbit using on-board thrusters»
Ну, или что Сигнус попробовал и поднял «аж» на 86 метров за 50 сек.
Да, обратите снова внимание на ваш же текст (A tiny amount of atmospheric drag causes it to slow down, lowering its altitude by about 1.2 miles (2 km) per month). Если вы доверяете вашему же источнику, 86 метров — это коррекция 1/23 месяца, примерно одного дня ))) и это все, что смог сделать сигнус.
Возможно вы не совсем понимаете, что такое орбитальный маневр и в каких точках орбиты надо его производить, чтоб не получить паразитные возмущения по остальным 6 параметрам. На всякий случай поясню. Линейные маневры осуществляются с узком коридоре на фиксированном направлении импульса (исключение — спиральные с коррекцией ориентации). Поэтому в этом случае нужна большая тяга, что неизбежно ведет к нагрузке на узел. Например, 12 марта планово Прогрессом за 167 секунд подняли на пол км (другой пример — 277 сек на 1 км, зависимость не линейна). При такой тяге Сингус должен был бы поднять на 180 метров, а поднял на 86, больше не рискнули.
По Шаттлу ситуация была получше — как раз потому, что там крепление было двухуровневое. Причем основным… снова является АПАС-95, и снова PMA. Напомнить, кто их делал? ))) Кстати, у Китая тоже вариант АПАС, только они его сами могут делать, наши передали весь техпроцесс.
======================
По поводу ATV вы даже не поняли, какую свинью сами себе и подложили… Я даже если бы захотел не смог бы лучший пример привести. Расскажите, а ATV случайно не на Звезду ли стыкуется? А случайно стыковочный ему не Энергия делала? ))) вот вам и ответ на вопрос — дело не в Прогрессе а в том, на каком узле можно грузовиком поднимать орбиту. Или вы Звезду в «иностранный сегмент» решили записать?
Вот несколько из них: Сайты в стиле интерфейса Windows.
Нормально загрузилось все в итоге только при установке setup /p I и заменой драйверов на немецкие vmm98sed.
Встроенная сетевая карта RTL8168/8111 заработала только в режиме DOS-драйвера.
Мышка и клава в режиме Legacy USB, клавиатура работает, мышь сходит с ума. При установке мышь лечится параметром setup /IL, но потом никакой logitech драйвер не помогает.
Последний официальный Firefox 2.0.20 работает только в 98SE, в простой версии ругается на Oleaut32.dll и половину сайтов с новомодным https не может открыть.
Total commander 7 версии запускается. Хотел через iperf протестировать скорость сети, но в режиме сервера не запускается, а в режиме клиента подключается и потом просто висит.
Не сочтите за рекламу, но вдруг кому нужно будет. Сайт здесь.
Страница состояния антенн DSN в реальном времени: https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
Если выбрать антенну и раскрыть more info, покажет скорость, мощность итд. Периодически виден приём от «Вояджеров», 160 бит/с, пинг 1.76 дня.
Несколько раз был возле мадридской наземной станции уже после посадки марсохода, впечатляет — здоровенная (70 м диаметр) главная антенна (номер 63 на сайте) урчит моторами, на странице статус “tracking”, громкоговорители на территории несколько раз повторяют предупреждение, проходит немного времени, и страница начинает показывать, что пошёл обмен с MRO.
Более 7 лет пользуем Proxmox VE в кач-ве гипервизора.
Опенсурс, удобно (веб-управление), надежно (zfs — аппаратный raid не требуется), кластеризация из коробки (ceph, glusterfs).
Автобэкапы по расписанию в комплекте (сжатие zstd). Можно прикрутить Proxmox Backup Server с инкрементными бэкапами.
Проброс pci(e)-устройств делается в вебке 2-3 кликами мыши. При поддержке вашим железом этого дела, ес-но (intel vt-d или amd iommu).
Кому интересно, вот forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5
Зы. Также пользуем Proxmox Mail Gateway как почтовый шлюз. Недавно зарелизился 6.4
Как это сделать — есть в оф. вики. После этого достаточно нес-ко кликов мышкой в вебке для проброса.
Касаемо решения Нвидиа.
Теперь не нужно больше воевать с nvidia code 43. Как минимум для настольных систем в виртуалках. С серверными может быть иначе.
Есть положительный опыт переделки apc смартов на шасси 640-0730 (что удобно, напряжения выставляются резисторными делителями) и шасси 640-7732 (тут еще приходится влазить в EEPROM, все константы лежат там). Все сугубо в порядке хобби.
При использовании батарей большей емкости, они /* смарты */ неплохо раскачиваются по току заряда.