Спасибо за Ваши советы. Но они ориентированы на абстрактную аудиторию, также не понимающую сути работы на Mac. Я же выполняю под MacOS вполне конкретные задачи, для которых купленного вчера Macbook Pro 15" Retina 2015 более чем достаточно, и этого хватит ещё на 3-5 лет, как минимум. Что сможет делать предлагаемый Вами Dell уже через 3 года и будет ли он конкурентоспособен, большой вопрос.
RaymanOne, предположу, что Вы не понимаете, о чём идёт речь.
Те, кто действительно работает на Mac, а я делаю это уже 9 лет, вряд ли когда-нибудь вернутся или выберут Windows.
Про тачбар немного перемудрили. Пользуюсь и не представляю, как было бы без него.
Во всём остальном полезная статья. Как раз планирую менять свой Macbook Pro 15" 2012 на более новый и скорее всего возьму такой же, но уже 2015 г.
Спасибо.
Спасибо за интересную и полезную статью.
Многое, написанное здесь, известно мне давно. С пониманием сути «слушай и повторяй» тоже согласен.
Однако иногда бывает такое, что видишь сон, в котором слышишь музыку, просыпаешься и судорожно думаешь, как это записать/сохранить. Пока, кроме как на телефон голосом, записать больше ни на что не додумался. Как у Вас с этим?
Недавно купил электрогитару, приставку для компа и соответствующий софт.
Сразу могу сказать, что нет смысла сразу покупать/качать какие-то профессиональные пакеты. Сначала нужно действительно понять суть записи и применения сэмплов и треков, их микширования, аранжирования и сведения. Возможно, я сейчас не корректно составил очерёдность, но как начинающий, я имею на это право… ;)
Сам играю на гитаре. Когда-то баловался на ударных и клавишных. Сэмплы использую только для ударных треков. Остальное пишу отдельными партиями — басы, ритм и соло играю на гитаре, секвенсорные подложки делаю на программном синтезаторе. Затем всё раскладываю по трекам. Получается связно, но не хватает аранжировки. Но сейчас это не главное. Как правило, первая запись используется в качестве базы для последующих версий. Меняю темп, доигрываю/переигрываю партии. Сам процесс занимает огромное количеств времени, но очень увлекает.
Да, делаю всё от начала и до конца в Reason Essentials. За 3 месяца с некоторыми перерывами уже сдлеал 5-6 вполне слушабельных набросков…
Свой стиль охарактеризовать однозначно не могу, т.к. не очень хорошо разбираюсь. Самому нравится смесь мелодизма Alan Parsons с некоторым утяжелением в индастриал. Так и играю.
А вот делиться черновиками стесняюсь, т.к. всё недоделанное.
Мож кто порекомендует ресурс для таких же, как я?
Сдается мне, пора уже вести аналитику связи прихода Наили в компанию и роста популярности последней.
Типичный пример переходящего сотрудника-катализатора успеха. Уважаю… :)
whois — это лишь информация о домене, который может быть зарегистрирован, на кого угодно
потому смотреть инфу о компании по домену — занятие неблагодарное
Те, кто действительно работает на Mac, а я делаю это уже 9 лет, вряд ли когда-нибудь вернутся или выберут Windows.
Во всём остальном полезная статья. Как раз планирую менять свой Macbook Pro 15" 2012 на более новый и скорее всего возьму такой же, но уже 2015 г.
Спасибо.
Многое, написанное здесь, известно мне давно. С пониманием сути «слушай и повторяй» тоже согласен.
Однако иногда бывает такое, что видишь сон, в котором слышишь музыку, просыпаешься и судорожно думаешь, как это записать/сохранить. Пока, кроме как на телефон голосом, записать больше ни на что не додумался. Как у Вас с этим?
Недавно купил электрогитару, приставку для компа и соответствующий софт.
Сразу могу сказать, что нет смысла сразу покупать/качать какие-то профессиональные пакеты. Сначала нужно действительно понять суть записи и применения сэмплов и треков, их микширования, аранжирования и сведения. Возможно, я сейчас не корректно составил очерёдность, но как начинающий, я имею на это право… ;)
Сам играю на гитаре. Когда-то баловался на ударных и клавишных. Сэмплы использую только для ударных треков. Остальное пишу отдельными партиями — басы, ритм и соло играю на гитаре, секвенсорные подложки делаю на программном синтезаторе. Затем всё раскладываю по трекам. Получается связно, но не хватает аранжировки. Но сейчас это не главное. Как правило, первая запись используется в качестве базы для последующих версий. Меняю темп, доигрываю/переигрываю партии. Сам процесс занимает огромное количеств времени, но очень увлекает.
Да, делаю всё от начала и до конца в Reason Essentials. За 3 месяца с некоторыми перерывами уже сдлеал 5-6 вполне слушабельных набросков…
Свой стиль охарактеризовать однозначно не могу, т.к. не очень хорошо разбираюсь. Самому нравится смесь мелодизма Alan Parsons с некоторым утяжелением в индастриал. Так и играю.
А вот делиться черновиками стесняюсь, т.к. всё недоделанное.
Мож кто порекомендует ресурс для таких же, как я?
С недавнего времени, после организации мгновенного ввода/вывода между ЯД и Альфой, мои активы почти автоматически перекочевали с WM на ЯД.
С открытием подобного шлюза между WM и Океаном вновь вернулся интерес и к этой ПС.
А вот c Qiwi кстати, я так и не подружился — наличность привлекает все меньше и меньше, да и идти к терминалу ломает изрядно.
А тут все операции не отходя от компа.
С другой стороны — любая новая ПС привлекает массовое внимание, а значит это еще и ПеАр-платформа.
А уж насколько грамотно выстроится компания по рзвитию ПС + удобство работы, настолько и популярна будет эта система.
Типичный пример переходящего сотрудника-катализатора успеха. Уважаю… :)
А вообще интересно, много ли людей поселилось здесь в этот день… :)
Где бы посмотреть?
Просто я хорошо помню, как это было, как мы спрашивали друг у друга, куда тыкать, чего нажимать…
Эх, молодость…
главное, чтобы помнили и знали, что это актуально… ;)
А я так изредка буду напоминать :)
Сегодня 12.01.2009
Как успехи? :)
Изменилось ли что-нибудь в этом направлении?
их же оружием…
достаточно сделать десяток спам-рассылок с урлом спамхауса в тексте письма.
потому смотреть инфу о компании по домену — занятие неблагодарное
это данные о нетблоках, зарегистрированных на конкретную компанию
toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.spamhaus.org
С другой, не все на Хабре тусуются круглосуточно.
Я лично в основном читатель Хабра. Чтобы читать, логниться не обязательно, да и на сайт заходить тоже нет необходимости.
При этом я, всё же заходя насайт и залогиниваясь, хочу вспомнить, когда я тут был, но «Активность» меня обманывает.
Я не настаиваю указывать «Предпоследний», но пусть тогда «Последний» говорит правду мне.