Pull to refresh
0
0
Send message
канула в лепту

лицорука
Статья рассчитана на WOW-эффект. В 37 раз дешевле!
Вот только даже грубые прикидки указывают на то, что стоимость Линукса занизили по максимуму, а Windows завысили по максимуму. Ну вот хотя бы они пишут, что потратили 19 миллионов и средняя стоимость была 1500 руб на ПК. Делим — получаем, что это примерно 12500 компьютеров. 794 миллионов руб от MS делим на 12500 ПК — получаем около 62 000 руб софта на каждый ПК.
Ребята, ну булшит же! Это всё стоит раза в ТРИ дешевле даже, если на просить никаких скидок, а тут то можно было бы торговаться от души.
Во-первых, люди на фотографии одеты совершенно адекватно. Я не вижу никакой неопрятности, стандартные фасоны обычной человеческой одежды. Если вы считаете, что самое главное в жизни, — это выглядеть как какаду в весенней роще, то это ваши проблемы.
Во-вторых, я хочу вам ответить на вопрос, что я хотел там любить? Я хотел, хочу и буду хотеть там любить (хотя эти чувства относятся больше ко времени ДО 1985 года):
1. Сильное государство, которое в состоянии обеспечить безопасность своих граждан, когда население (в первую очередь русское) не режут по окраинам десятками тысяч и не сгоняют с земли
2. Государство, которое обладает мощнейшей промышленностью, наукой, передовой системой образования, бесплатной медициной, армией и авторитетом в мире
3. Государство, которое НЕ позволяет 10 миллионам своих сограждан тихо умереть по причине того, что они «не вписались в рынок»
4. Страну, которая победила фашизм, и одновременно превратила себя из аграрной отсталой страны в страну передовую, которая построила куда более справедливое общество, чем мы имеем сейчас.
Это не дневник, а желчная интерпретация дневника, спустя много лет.
Лично я ожидал прочесть про сами задания, про то, как автор их решал, какие находки при этом сделал, а в результате я читаю всего лишь антисоветскую агитку и бесконечные описания, как они играли в карты. Поэтому лично мне совершенно непонятно, зачем это надо было тащить на Хабр.
«Теплые» воспоминания по отношению к бывшей Родине прут чуть ли не из каждого предложения. Противно читать. Нормальные люди негатив и уж тем более мелочных бытовых неудобств, спустя столько лет, обычно не вспоминают. Это прекрасно характеризует автора.
Да опять, извините, у вас ерунда получилась. Теперь вы, по сути, утверждаете, что любые другие производители лучше, чем HP, а это не так. Купите Xerox или Samsung для персонального использования и столкнётесь с теми же проблемами. Ну неудобно их эксплуатировать в крупной компании! Не приспособлена техника низшего класса (от любого производителя!) для удаленного управления, удаленной диагностики, сбору статистики. А если это и можно делать, то только путём плясок с бубном, подобно вышеописанному.
Если смотреть на это с точки зрения самого специалиста, то это дополнительные очки для его реноме.
Если смотреть на это с точки зрения работодателя, то это экономия денег на оборудовании за минусом риска, что специалист уйдёт, а следующий с этим гарантированно не разберётся. Правда работодатель скорее всего об этом не догадывается, если только на уровне начальника IT это можно знать.
С точки зрения производителя оборудования — это форменное безобразие, за которое специалиста надо колесовать :)
Не правда. HP соответствующего класса — замечательная вещь. В данной статье обсуждаются персональные модели и модели для малых групп. Действительно они обрезаны по софту и, как мы видим, драйвера пишутся на от… ись.
Отличный пример, как за счёт грамотного специалиста в конторе можно закупать технику на класс или на два ниже требуемого :)
Круто вы погрузились в эту тему, внушает…
Мне только показалось, что PowerShell тут не особо нужен был. Странно видеть PS, вызывающий внешние VBS скрипты :)
Да не обращайте внимания, я понял, что это не вы.
Послушайте, я даже не думал ни спорить, ни тем более обижаться :)
Абсолютно согласен, что времена настольных СУБД уходят. Действительно, Power надстройки Excel отвоёвывают нишу Access, а SQL продукты становятся достаточно привычными. Тот же MS SQL Express денег не просит (в отличие от Access), а обладает неоспоримыми преимуществами. Но лет 10 Access ещё точно протянет до момента изгнания из состава офисного пакета. Много старых приложений; SQL усложняется и пользователи его боятся; высок барьер знаний, чтобы начать им пользоваться; Excel слишком обременён своей архитектурой, чтобы хотя бы приблизиться к Access в плане производительности. Есть ещё ниша у Access, есть. Опять же Access позиционируется в качестве Front-End-а для SQL БД. В общем, это неплохой вариант для разработчиков низкой и средней квалификации. И он ещё долго им останется.
А вам показалось, что он мне был нужен? Напрасно.
В любом случае, в Excel это решать сподручнее, чем на Access.
Я думаю, что указанную задачу надо было решать при помощи одной единственной формулы в Excel :)
С интересом узнал про подобное использование Shadow copy. Спасибо.
Ограничение 20^2 строк в Excel сугубо теоретическое. Пользоваться Excel файлом уже после 100-200 тысяч строк проблематично, а уж с расчётами вообще — туши свет. Access как раз тут и вступает в свои права. SQL — это уже другой уровень и по инфраструктуре, и по деньгам, и по уровню навыков.
Это вы зря. Дело не в ERP, а в размерах предприятия, стоимости разработки для ERP, сложности и длительности процедуры запросить и получить любые изменения в ERP и т.д.
У Access есть своя ниша и она не сказать что маленькая. Безусловно, это довольно мелкие приложения уровня отдела предприятия. Часто это промежуточный костыль между ERP и конечными пользователями.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity