Pull to refresh
19
0
Иван @dtf

User

Send message
Кстати, если кто-то хотел бы поделиться с автором статьи инвайтом — он был бы не против его получить. Пишите мне в личку, дам адрес электронной почты.
ой
…что:
нет, с swf не экспериментировал
Автор попросил передать, что:
Ответ автора через моё посредничество:
сия технология не всеобъемлюща и не идеальна. через нее стоит пропускать лишь те изображения, которые встречаются на каждой странице(или просто часто). После написания скриптов процесс внедрения занимает ОЧЕНЬ мало времени.
И ещё чуть-чуть:
можно и без дуриса, просто через .htaccess передавать файл с одним mhtml для ie и с datauri для всех остальных. сейчас для ie передается не gzip'нутый css, а для остальных gzip'нутый. Без optipng можно, но для этого поля в png файле должны быть выставленны в правильном порядке (в таком, в каком их понимает мой скрипт), а optipng это просто удобно. Но никто не мешает написать свой скрипт\улучшить сцществующий. Мои скрипты лишь пример реализации.
Автор попросил передать Вам ответ:
если все файлы забить в css sprite то невозможна тонкая оптимизация изображений, допустим по палитре
Автор попросил ответить:
файлы из архива и сайт по ссылке не отрабатывали в IE8 потому что хак, который я использовал в css работает только с <IE7. Сейчас на сайте включен режим эмуляции IE7 и все нормально отрабатывает. Для более изящного решения нужен другой css хак.

img215.imageshack.us/img215/5381/201004122229181680x1050.png
это пруфскрин
А как называется этот интересный шрифт у Вас на схемках?
Кстати да, Вы правы, это меня и в ступор и загнало — также ≠ т. ж., однозначно. :)
Так же? Я, честно говоря, долго думал, пока догадался )
А толку? Только сам qip это и понимает.
Да, моя вина, иногда я очень «ясно» объясняю. :)
Спасибо за статью. Думаю, найду полезное применение таким возможностям. Однако, неплохо было бы попробовать поправить кавычки-ёлочки на простые двойные, а то хабрапарсер взял и испортил их. :)
Да, причина в том, что канал сильно забивается. Сам такое замечаю.
0.2 уже никто не занимается, увы. В 0.3 это всё возможно.
Ну а толку-то? Эта фича поддерживается самим протоколом скайпа, для аськи, jabber и прочих сделать аналогичное просто невозможно, только лишь видимость для самого отправляющего.
Тоже верно )
Тогда я попробую в wiki кутимовское статью накатать, как собирать студией.
У меня на это «с нуля» ушло дня два. Потерпите, через часик я может выложу собранное.
Пусть сами собеседники и договариваются :))
А фичу сделать отключаемой по требованию и не париться, не костылить же.
Вы про 0.2 или 0.3?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity