Я бы сказал есть фундаментальная проблема — трудно оценить собственную квалификацию.
Причем у врачей в поликлинике в этом смысле вообще плохо.
Ушел пациент — и больше не пришел. Что это значит? Вылечился по этой методике? Ушел к другому врачу? Плюнул на всё? Само прошло?
Врачебные полуошибки сплошь и рядом. Например назначение антибиотиков а) без учета противопоказаний, б) без тестирования на восприимчивость, в) без поддерживающей терапии. У кого-то — все ОК, у кого-то может стать гораздо хуже.
На правах литературного критика. )))
Двухчастная форма — это хорошо.
1. Второй абзац хотелось бы более подробным — а то много осталось за кадром. Собственно связь обитателей мира и программиста. Читатель догадывается… но… как-то непонятно.
2. Не надо использовать «как бы». Это означает «я не могу найти точную фразу, поэтому пусть читатель придумает её за меня».
Ждем еще!!!
В гитарной студии (по классике) со мной учился друг-левша — начали заниматься одновременно, никаких особых отличий в качестве игры у нас не было. Да, поначалу преподаватель говорил, что есть у него проблемы со звукоизвлечением правой рукой — ну первые два года, потом всё выровнялось. Ну и друг рад, что именно так играет — т.е. нет проблем с чужими гитарами.
Знакомая занимается укулеле. Правша. Через несколько месяцев решила, что на другую сторону будет лучше, перетянула струны и пожалуйста.
Я сильно извиняюсь, но очень интересная тема не раскрыта.
Суть статьи сводится к мысли, что медведи в спячке потребляют малое количество энергии — потому что они в спячке. А энергию берут из… вот новость — того что съели/нагуляли раньше.
Это то, что мы знаем из учебника природоведения.
Что это не анабиоз — это пардон, и медведю понятно.
Но каким образом медведь впадает в такое состояние? Хочется больше цифр, больше физиологии, как запускается механизм и как он устроен.
«Можно ли искусственно создать режим спячки для животных, которые не впадают в спячку?
Нет. Это будет ненормальное состояние, подобное коме.»
Хм. А почему? Что мешает? Может так можно к звездам запускать хорошо откормленных космонавтов? )))
Хочется не общих фраз, а анализа что и как.
— Насчет лягушек и вещества-антифриза — не знал, спасибо.
Может его можно выделить и тогда крионика воспрянет духом?..
О да! У меня на планшете книги «Юарочного цикла» были вперемежку и я в какой-то момент понял, что не могу понять какую книгу я читаю — что уже было, чего не было, и т.п… Это отчасти околонаучноприключенческая «Санта-Барбара» в исполнении Нила Стивенсона.
А «Криптономикон» я здесь цитирую иногда.
мимокрокодил.
Задержки эти достаточно малы. На хороших любительских звукокартах порядка нескольких мс. При игре на гитаре через любимую гитаристами программу Guitar Rig домашний компьютер компьютер еще и успевает обработать звук и задержка составляет менее 20 мс, что не слышно. На профоборудовании эта задержка должна быть еще меньше. Размеры стадионов не так велики. Размер футбольного поля в длину 105 метров, со ста метров видно не очень хорошо. А если находиться на разумном расстоянии в 20 м от сцены/динамиков, то задержка составит порядка 60 мс. Барабаны обычно наклонены вовнутрь, так что точно предсказать момент когда палочка попадет по мембране — трудно — потому что не видно.
Как мне видится. Я не профи, я любитель.
До математики надо еще дойти.
Участвовал в исследовании — установление связи между типизацией Майерс-Бриггс и ценностями.
Испытуемым (несколько десятков человек) были розданы опросники, которые они заполнили. Дальше была проведена матобработка.
С математикой проблем здесь не было, а вот с правдивостью данных полученных в результате опроса-теста…
Позволю уточнение.
«Результаты исследования, полученные учеными, помогут разработать рекомендации для экстремалов, позволяющие избежать повреждений при входе в толщу воды.»
«Мы считаем, что наши выводы могут использовать реальные дайверы», — говорят ученые.
Ученые видимо британские.
Но видимо это какой-то новый мем-миф.
Вот, что написала знакомая — дайв-инструктор когда увидела в новостях:
/>
«А я думала, что все знаю об экстриме. Век живи — век учись! Теперь хожу напеваю: „Разбежавшись, прыгну со скалыыы...“
— Это я к чему — в обычной ситуации дайвер в воду шагает с нулевой высоты, или падает спиной назад с борта лодки. И высота там точно до метра.
Ого! Ну вы и задачки ставите!
«сделать чай/кофе»
-набрать воды в чайник
проверить есть ли вода в фильтре, если нет — налить воды в фильтр, проверить дату фильтра если нет — вставить фильтр, для этого его найти, если нет — сходить купить или налить воду из под крана.
-включить эл.чайник
Уф — ну это просто.
заварил чай
-нашел нужную кружку — проверил чистая ли она (возможна консультация с посудомоечной машиной).
нашел нужный чай, если чай кончился то… налил воды в кружку, прогрел её, вылил воду, насыпал чай, залил водой.
И наконец сказал — хозяин — готов твой чай!
)))
Внедрение таких умных штук потребует создание новой инфраструктуры и пересмотра интерфейса взаимодействия.
Даже нынешние Сири, Кортана и прочее голосовые помощники — работают вовсе не так хорошо как хотелось бы — несмотря на ограниченный спектр задач. У роботов нет глубочайшего человеческого бэкграунда. Да и человек заваривая чай, скажем, в гостях может столкнуться просто с непреодолимыми трудностями!
Согласен. Чтобы было интересно — надо чтоб было неожиданно — каждый приём действует ограниченное число раз.
Иногда по музыке в титрах сразу можно понять, что весь фильм фигня.
Наверное можно создать некую модель.
Медицина начинает удлинять продолжительность жизни людей которые раньше бы умерли от несильных инфекций, сердечно-сосудистых, рака, и т.п… — дотягивая их до периода размножения.Соответственно они оставляют менее жизнеспособное потомство. Смерти в войнах, авариях и прочем следует исключить из анализа.
Таким образом естественный отбор работает хуже, и максимальная продолжительность жизни должна падать, и возможно даже средняя — поскольку генетика пока сильнее чем медицина. На каком-то временном горизонте. Но в дальнейшей перспективе — эта средняя продолжительность должна расти.
Если посмотреть на продолжительность жизни людей науки скажем 18 века — то многие дожили до вполне типично современного возраста.
А почему бы и нет?
По данным Вики: Средняя температура его дневной поверхности равна 623 К (349,9 °C), ночной — всего 103 К (−170,2 °C). Т.е. по вечернему/утреннему Меркурию вполне можно прогуляться.
Раз уж ждут комментов…
Идеальная книжка лично для меня.
1. Размер 6" — ОК. Но! Нужны ТОНКИЕ рамки. Эта книжка должна лежать во внутреннем кармане, чтобы вися в метро в час пик можно было достать и… уйти в чарующий мир отсутствия пробок и толкучки в общественном транспорте.
2. Маленький вес.
3. Тач-скрин — Да. Чтобы можно было ткнуть в слово и сразу увидеть его перевод… отсюда третий пункт.
4. Нормальный Андроид, чтобы можно было доставлять свой софт — типа архиполезного ColorDict который умеет встраиваться в тот же Fb-reader. (Если это уже есть — то сорри).
5. Wifi для доступа к домашней сети.
6. Батарейка не особо важна — заряжать раз в месяц или раз в две недели — без разницы.
Для меня почти идеальной читалкой была Sony PRS-T1.
Спасибо за идею с пантографом.
Делал паука для конденсаторного микрофона — подвесил на черных резинках для волос купленных по 10 руб штука в переходе. Правда увы — их менять надо периодически или снимать.
Программирование — это магия. Написал заклинание — а у тебя на экране что-то появилось, буковки, циферки, и т.п… И это всё быстро! И еще это творчество — вначале есть чистый экран, на котором в лучшем случае будет написано void main(void){}. Но. Не все любят ТАКОЕ творчество. Не всех увлекает ТАКАЯ магия. Есть масса творческих профессий к которым у меня не лежит душа. И… как пела Зоя Ященко «Я никогда не научусь рисовать...».
Но опять таки но. Элементарные навыки умения — должны быть у всех — на то в школе и существует курс информатики. И также существуем масса профессий, где программирование не нужно. А значит невостребуемый навык будет отмирать.
«Тепловые конвективные процессы в металлическом внешнем ядре до недавнего времени считались главным источником геомагнитного динамо.»
Надо учитывать много факторов одновременно. Вращение вызывает образование вихрей в магме и без тепловой конвекции. Но и это не единственный механизм. На каждой конференции по магнитной гидродинамике обязательно докладывают что-то новенькое. Луна наверняка возмущения — наверное есть приливы и отливы в магме, ну и так далее.
Вставлю пять копеек. Потребительские свойства продукта — это многомерная характеристика. Причем если покопаться, что можно даже в себе найти абсолютно иррациональные мотивы. И чем выше уровень доходов — тем больше внимания можно уделять именно этим иррациональным мотивам. Лично мне нравится дизайн этих наушников — соответственно если они обеспечивают нужный уровень качества — то можно их купить. Я не уверен, что я почувствую значительную разницу в наушниках в этом ценовом сегменте — я любитель музыки, но не аудиофил, и не профи-звукорежиссер. Для домашнего пользования — это игрушка. А игрушка должна радовать. Вокруг меня вполне адекватные люди покупали автомобили потому что красенькие, компьютеры потому, что синенькие, телефоны потому, что в руку хорошо легли, Эппл — потому, что Эппл, Сони — потому что It's a Sony, и т. п. При более-менее профессиональном использовании как инструмента — вся эта лирика обычно отметается. Кстати это разница между B2C и B2B.
Пытался вспомнить, скачал ли я хоть раз отечественный фильм? Да, но он оказался в ужасном качестве, я с удовольствием бы за него заплатил бы. Но… увы — единственный раз он на то и единственный раз.
Идея, что за кино надо платить — вообще здравая. Иначе будет продакт плэйсмент каждый пять минут, а кино будет сниматься как сейчас — ради эффектов — чтобы неинтересно было скачивать, а чтоб только в кинотеатр. Пока не было интернета в таком количестве, прокат DVD рядом с домом получал от меня 50 руб раз в неделю за кино и все были довольны. Потом закрылись. Но… это несколько о другом. Итальянцы вот хотели штрафовать покупателей поддельной брендовой одежды. Вообще как-то грустно наблюдать как медленно, но неумолимо закручиваются гайки.
Я думал, что всё можно выразить через длину и время, (возможно еще через массу), но чтоб так коротко!
Поискал инфу про Соколовского, любопытно.
«Гипотеза: Причиной собственных магнитных полей планет являются их спутники, а не их внутреннее строение. Это же касается Земли, у которой причиной собственного магнитного поля является Луна.»
Я бы сказал — это неправильно, в Институте земного магнетизма люди не зря едят свой хлеб все же, но аргументация интересна.
Причем у врачей в поликлинике в этом смысле вообще плохо.
Ушел пациент — и больше не пришел. Что это значит? Вылечился по этой методике? Ушел к другому врачу? Плюнул на всё? Само прошло?
Врачебные полуошибки сплошь и рядом. Например назначение антибиотиков а) без учета противопоказаний, б) без тестирования на восприимчивость, в) без поддерживающей терапии. У кого-то — все ОК, у кого-то может стать гораздо хуже.
Двухчастная форма — это хорошо.
1. Второй абзац хотелось бы более подробным — а то много осталось за кадром. Собственно связь обитателей мира и программиста. Читатель догадывается… но… как-то непонятно.
2. Не надо использовать «как бы». Это означает «я не могу найти точную фразу, поэтому пусть читатель придумает её за меня».
Ждем еще!!!
Знакомая занимается укулеле. Правша. Через несколько месяцев решила, что на другую сторону будет лучше, перетянула струны и пожалуйста.
Суть статьи сводится к мысли, что медведи в спячке потребляют малое количество энергии — потому что они в спячке. А энергию берут из… вот новость — того что съели/нагуляли раньше.
Это то, что мы знаем из учебника природоведения.
Что это не анабиоз — это пардон, и медведю понятно.
Но каким образом медведь впадает в такое состояние? Хочется больше цифр, больше физиологии, как запускается механизм и как он устроен.
«Можно ли искусственно создать режим спячки для животных, которые не впадают в спячку?
Нет. Это будет ненормальное состояние, подобное коме.»
Хм. А почему? Что мешает? Может так можно к звездам запускать хорошо откормленных космонавтов? )))
Хочется не общих фраз, а анализа что и как.
— Насчет лягушек и вещества-антифриза — не знал, спасибо.
Может его можно выделить и тогда крионика воспрянет духом?..
А «Криптономикон» я здесь цитирую иногда.
Задержки эти достаточно малы. На хороших любительских звукокартах порядка нескольких мс. При игре на гитаре через любимую гитаристами программу Guitar Rig домашний компьютер компьютер еще и успевает обработать звук и задержка составляет менее 20 мс, что не слышно. На профоборудовании эта задержка должна быть еще меньше. Размеры стадионов не так велики. Размер футбольного поля в длину 105 метров, со ста метров видно не очень хорошо. А если находиться на разумном расстоянии в 20 м от сцены/динамиков, то задержка составит порядка 60 мс. Барабаны обычно наклонены вовнутрь, так что точно предсказать момент когда палочка попадет по мембране — трудно — потому что не видно.
Как мне видится. Я не профи, я любитель.
Участвовал в исследовании — установление связи между типизацией Майерс-Бриггс и ценностями.
Испытуемым (несколько десятков человек) были розданы опросники, которые они заполнили. Дальше была проведена матобработка.
С математикой проблем здесь не было, а вот с правдивостью данных полученных в результате опроса-теста…
https://habrastorage.org/files/62f/1c9/69a/62f1c969abe34c468acb6ccd3b37f6c8.jpg
«Результаты исследования, полученные учеными, помогут разработать рекомендации для экстремалов, позволяющие избежать повреждений при входе в толщу воды.»
«Мы считаем, что наши выводы могут использовать реальные дайверы», — говорят ученые.
Ученые видимо британские.
Но видимо это какой-то новый мем-миф.
Вот, что написала знакомая — дайв-инструктор когда увидела в новостях:
/>
«А я думала, что все знаю об экстриме. Век живи — век учись! Теперь хожу напеваю: „Разбежавшись, прыгну со скалыыы...“
— Это я к чему — в обычной ситуации дайвер в воду шагает с нулевой высоты, или падает спиной назад с борта лодки. И высота там точно до метра.
«сделать чай/кофе»
-набрать воды в чайник
проверить есть ли вода в фильтре, если нет — налить воды в фильтр, проверить дату фильтра если нет — вставить фильтр, для этого его найти, если нет — сходить купить или налить воду из под крана.
-включить эл.чайник
Уф — ну это просто.
заварил чай
-нашел нужную кружку — проверил чистая ли она (возможна консультация с посудомоечной машиной).
нашел нужный чай, если чай кончился то… налил воды в кружку, прогрел её, вылил воду, насыпал чай, залил водой.
И наконец сказал — хозяин — готов твой чай!
)))
Внедрение таких умных штук потребует создание новой инфраструктуры и пересмотра интерфейса взаимодействия.
Даже нынешние Сири, Кортана и прочее голосовые помощники — работают вовсе не так хорошо как хотелось бы — несмотря на ограниченный спектр задач. У роботов нет глубочайшего человеческого бэкграунда. Да и человек заваривая чай, скажем, в гостях может столкнуться просто с непреодолимыми трудностями!
Иногда по музыке в титрах сразу можно понять, что весь фильм фигня.
Медицина начинает удлинять продолжительность жизни людей которые раньше бы умерли от несильных инфекций, сердечно-сосудистых, рака, и т.п… — дотягивая их до периода размножения.Соответственно они оставляют менее жизнеспособное потомство. Смерти в войнах, авариях и прочем следует исключить из анализа.
Таким образом естественный отбор работает хуже, и максимальная продолжительность жизни должна падать, и возможно даже средняя — поскольку генетика пока сильнее чем медицина. На каком-то временном горизонте. Но в дальнейшей перспективе — эта средняя продолжительность должна расти.
Если посмотреть на продолжительность жизни людей науки скажем 18 века — то многие дожили до вполне типично современного возраста.
По данным Вики: Средняя температура его дневной поверхности равна 623 К (349,9 °C), ночной — всего 103 К (−170,2 °C). Т.е. по вечернему/утреннему Меркурию вполне можно прогуляться.
Идеальная книжка лично для меня.
1. Размер 6" — ОК. Но! Нужны ТОНКИЕ рамки. Эта книжка должна лежать во внутреннем кармане, чтобы вися в метро в час пик можно было достать и… уйти в чарующий мир отсутствия пробок и толкучки в общественном транспорте.
2. Маленький вес.
3. Тач-скрин — Да. Чтобы можно было ткнуть в слово и сразу увидеть его перевод… отсюда третий пункт.
4. Нормальный Андроид, чтобы можно было доставлять свой софт — типа архиполезного ColorDict который умеет встраиваться в тот же Fb-reader. (Если это уже есть — то сорри).
5. Wifi для доступа к домашней сети.
6. Батарейка не особо важна — заряжать раз в месяц или раз в две недели — без разницы.
Для меня почти идеальной читалкой была Sony PRS-T1.
Делал паука для конденсаторного микрофона — подвесил на черных резинках для волос купленных по 10 руб штука в переходе. Правда увы — их менять надо периодически или снимать.
Но опять таки но. Элементарные навыки умения — должны быть у всех — на то в школе и существует курс информатики. И также существуем масса профессий, где программирование не нужно. А значит невостребуемый навык будет отмирать.
Надо учитывать много факторов одновременно. Вращение вызывает образование вихрей в магме и без тепловой конвекции. Но и это не единственный механизм. На каждой конференции по магнитной гидродинамике обязательно докладывают что-то новенькое. Луна наверняка возмущения — наверное есть приливы и отливы в магме, ну и так далее.
Идея, что за кино надо платить — вообще здравая. Иначе будет продакт плэйсмент каждый пять минут, а кино будет сниматься как сейчас — ради эффектов — чтобы неинтересно было скачивать, а чтоб только в кинотеатр. Пока не было интернета в таком количестве, прокат DVD рядом с домом получал от меня 50 руб раз в неделю за кино и все были довольны. Потом закрылись. Но… это несколько о другом. Итальянцы вот хотели штрафовать покупателей поддельной брендовой одежды. Вообще как-то грустно наблюдать как медленно, но неумолимо закручиваются гайки.
Поискал инфу про Соколовского, любопытно.
«Гипотеза: Причиной собственных магнитных полей планет являются их спутники, а не их внутреннее строение. Это же касается Земли, у которой причиной собственного магнитного поля является Луна.»
Я бы сказал — это неправильно, в Институте земного магнетизма люди не зря едят свой хлеб все же, но аргументация интересна.