Pull to refresh
5
0
Коненко Артем @DuMMeR

Разработчик настольных приложений

Send message

Не важно, считают ли Cobol устаревшим или нет, он продолжает работать и обрабатывать существенно больше половины банковских транзаций, а значит, нужны специалисты способные поддерживать продукты на нём написанные.

Как может число делиться нацело на что-то большее корня этого числа? sqrt(N) * sqrt(N)= N

Если оно составное и не является квадратом простого числа.
Как, например, число 26 среди делителей имеет число 13, которое больше чем sqrt(26)=~ 5.1.


С чего вдруг?

Ситуации, когда N имеет два делителя p_1, p_2, таких что p_1 > sqrt(N), p_2 > sqrt(N), быть не может, поскольку произведение p_1 * p_2 будет заведомо больше N.
Значит, если существует делитель p_1 > sqrt(N), то будет существовать делитель p_2 < sqrt(N).

И, самое главное, пожалуйста, оставьте пользователю возможность настройки той локали, которая ему нужна. Ладно, хотя бы разрешите использовать английскую локаль всем. Да, эта настройка должна распространятся не только на сайт, но и на письма и приложение.
Почти все языки программирования являются тьюринг-полными, за исключением языков разметок, как то: HTML, XML, CSS

CSS3 является тьюринг-полным. На нём реализовывали Rule 110, который в свою очередь является тьюринг-полным клеточным автоматом.
Прошу прощения, я верно понимаю, что статья содержащая всякие «Research has shown», «had done similar research» и прочие «Researchers discovered» не содержит не то чтобы doi этих работ, а даже просто их названий?
Ты пишешь научпоп, но делаешь это без уважения, не делаешь ссылок на научные работы о которых говоришь, даже не называешь имен авторов.
У сбербанка эксклюзив до ~ноября на Apple Pay в России.
Саму статью можно найти, например, тут: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405722316301177

Картинка, как следует из статьи, представляет собой две дорожки записанные с разных подводных микрофонов.
Должен, но что-то всё никак не начнется. Может быть забыли?
Заметим, что можно редуцировать в произвольном порядке и получить при этом равнозначный результат.

Так ведь аппликативный порядок не всегда приводит к нормальной форме, а нормальный всегда, если это возможно. Тот же традиционный пример:
(λx.y) ((λx.x x) (λx.x x))
Но протекает он совсем неприлично. За десять минут под дождем на дне собирается лужа. Берегите ноут.
Насчет мелочей: мне после старого турецко-китайского рюкзака (который, кстати, протекать начал только уже изрядно поношенным) очень не хватает внутренних карманов и отделов.
Я студент, так что отвечу. Объединение контейнеров это суть есть сливание содержимого двух контейнеров одного типа в один. В листе выполняется очень быстро, ибо всего-то нужно переразвязать указатели на концах, а вот в векторе нужно полное копирование для переноса.
Думается, что в данном случае не принципиально с какого вопроса из двух начинать. Кто-то начинает выбирать из соображений упорядоченности, кто-то из соображений доступа.
16й судя по всему таки без липучки, но с чуть большими «ступнями».
Я лично знаю этого человека, что демонстрировал генератор музыки на «Неделе наук», мы с ним на одном факультете учимся.
Я показал ему этот тред, он захотел откомментировать — но у него read-only аккаунт, поэтому он попросил меня выложить его комментарий. Вот он:

Привет коллеге по музыкально-генераторному цеху! Довольно интересно было прочитать этот пост. Я в этом году как раз защитил магистерскую диссертацию на тему генерации музыки в реальном времени, с возможностью влияния на процесс генерации.

Только в моем случае процесс генерации несколько иной и идет такт за тактом: сперва генерируется с использованием стандартных паттернов основная мелодия, потом она гармонизируется (тональность можно менять, разумеется) в соответствии с правилами гармонии и получается один такт с аккордами и мелодией. Затем поверх гармонии дописываются второстепенные голоса и аккомпанемент — которые дополняют мелодию. И в итоге этот такт проигрывается. Затем процесс повторяется, но новая мелодия уже может являться либо повтором предыдущей, либо модификацией ее — таким образом получается мотив, движение к устойчивым нотам в конце квадратов (в конце 4 и 8 тактов). Гармония также разрешается в доминанту и тонику в конце предложений.

Увы, возможности записать свежее демо программы нет, могу лишь продемонстрировать видео месячной давности (сейчас звучит еще приятнее).
Из функций также вывод в виде обычных нот в риалтайме, воспроизводится все с помощью звуковых банок в .sf2, есть возможности сохранения в MIDI и MP3.
Если кому-то интересно — могу постараться написать подробный пост про свою разработку.
Младший брат что-то перенимает у старшего, всё в порядке.
В прошлом примере ломалось выделение орбит и планеток, если сжать окно и прокрутить вниз. В последствии было исправлено, да.
Всё хорошо, но этого нет в ТЗ. Тут уже… Кажется, с мая прошлого года над этой задачей люди копаются, а вы еще навороты предлагаете.
Только поначалу? А потом, ничего, втянулись? :D
А зачем звезде орбита?
В авроре таки подлагивает, но не так плохо как могло бы.
Текст в информации штырит жутко же.
Проблема с прокруткой существовавшая у предыдущего реализатора решена Вами кардинально, я вижу :)

А в остальном, good job, посмотрим, что скажет RussianSpy.
ТЗ же
При клике на планету выпадает меню. При наведении мыши на планету и при клике по ней анимация данной планеты останавливается, остальные планеты продолжают свое движение.
Нет, застрял и скончался Спирит (Эксплуатация: 2210 сол). А Оппортьюнити живее всех живых же (3116 сол сейчас, если верить вики), все еще катается.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity