Про мой случай менеджер купил крайне дешевый кабель для локалки. Его нам даже в пример ставили "радеет за наше процветание"
Кабель: жилы в локалке проверка для дальтоника. Как будто просто кто-то с перегаром из краски мимо проходил и таким образом их окрашивал.
Но разве может подобное уменьшить цену кабеля? НЕТ, давай пусть часть жил будут контачить между собой. Я не знаю техпроцесс производства, но тут похоже, что готовый кабель еще раз обжарили и, благодаря чему, пластик поплыл и жили начали соприкасаться.
Этих бухт было пол Камаза. Кого наказывали за косяки? Продажника или монтажников? Угадайте((
Вспомнил, как года 4 назад (может и больше, когда старше всё давнее становится ближе чем есть), водитель маршрутки сбил человека (не насмерть, и вроде как побил пострадавшего).
Но перевозчик: водитель не наш и маршрутка другой транспортной компании. Мы только оплату услуг осуществляли
Другая транспортная компания: мы только в аренду сдали машину
Водитель: у меня договор с третьей транспортной компанией
если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
Внимательнее прочтите. "Был обязан" - но я не обязан (обязательства накладываются законами), т.к. не являюсь сотрудником мчс, пожарки и т.д. Также, я не его родитель или опекун
И уж тем более, не я его скинул в реку
Дополнил:обязывает Вас оказать посильную помощь
"Эй ты там держись! Мысленно с тобой"
Еще дополнил: вспомнил историю, как врача на отдыхе заставляли оказать помощь тому, кого ненавидел (инфаркт вроде, а тот пострадавший уже пару раз подавал в суды на скорую, что синяки оставили после искусственного дыхания). Врач выпил пива "В пьяном состоянии не имею права оказывать врачебную помощь"
Тут тоже вопрос, пьяный мчсник должен прыгать в воду или нет? Если потерпевший утонул всё-таки, то кто будет виноват? Пьяный мчсник, пусть и старался помочь?
Кто-то кого-то бьет в драке, я имею право и здравый смысл не вмешиваться в их потасовку
Если кто-то кому-то угрожает ножом или тем более режет им, не обязан бросаться на защиту
Если кто-то упал в реку, то имею право не прыгать за ним. Уйду под воду вместе с ним.
На кого-то вот вот наедет машина, я имею право не прыгать к нему и отталкивать его, подвергая теперь самого себя возможной смерти
Дополнил: Сосед над вашей квартирой решил устроить "Роскомнадзор" прыгнув с окна. Увидев это непотребство, вы также прыгнете, чтобы смягчить своим телом удар для него?
У застройщиков тоже миллионные штрафы, и... ничего. Просто банкротятся, заранее переведя деньги и имущество.
Во-вторых, даже если издатель честный, то исходного кода у него может и не быть (просто получил билд), может не быть тех программистов, что писали игру, может уже инструменты не те (например, уже умерший язык или фреймворк), и еще всяких "может".
>когда это не имеет особого влияния на объемы продаж
Это тоже далеко не факт, завтра какой-нибудь популярный стример сделает обзор и миллионные продажи. Among Us тому пример, два года никто толком не покупал, а всего пара стримов и...
Не совсем точно выразил, что хотел сказать. Но в общем, мы согласны.
Предположим, военный конфликт между равными странами А и Б. Варианты развития событий:
1) Страна А проигрывает, теряет часть власти на международной арене. Закончилось подписанием мирного договора. Как во времена Холодной войны.
2) Страна А проигрывает, полномасштабное вторжение страны Б на ее территории, дальнейшее существование страны А маловероятно. Запуск ядерного оружия весьма высок.
Не всякая война между такими странами закончится ядерной войной. Военным конфликтом, да. Ядерной войной только тогда, когда перемирия уже точно не случится и речь пойдет о выживании.
>IT - это такая сфера, где нет единственно правильного решения задач, но результат
А что с Хабром, это undefined behavior. Не знаешь к чему приведет.
И вообще: "Не следует множить сущее без необходимости", одна общая оценка.
Иначе можно и до большего дойти: "Карма, комментарии, поведение, политвзгляды"
Сами предложили. BolgenOS/СССР/security by obscurity. Приведите, на какие пункты из этого списка отвечают эти статьи. Отвечу, ни на какие.
Про мой случай менеджер купил крайне дешевый кабель для локалки. Его нам даже в пример ставили "радеет за наше процветание"
Кабель: жилы в локалке проверка для дальтоника. Как будто просто кто-то с перегаром из краски мимо проходил и таким образом их окрашивал.
Но разве может подобное уменьшить цену кабеля? НЕТ, давай пусть часть жил будут контачить между собой. Я не знаю техпроцесс производства, но тут похоже, что готовый кабель еще раз обжарили и, благодаря чему, пластик поплыл и жили начали соприкасаться.
Этих бухт было пол Камаза. Кого наказывали за косяки? Продажника или монтажников? Угадайте((
Чаще нормальная премия, сэкономил молодец. А что технари жалуются, пусть учатся работать, с тем что есть. Что они в бизнес-процессах понимают?
Видел такое однажды
Ну можно также представить Гитхаб, с публичного репозитория, кто-то забрал код несмотря на лицензию.
Вариант один переводить в правовое поле
Вспомнил, как года 4 назад (может и больше, когда старше всё давнее становится ближе чем есть), водитель маршрутки сбил человека (не насмерть, и вроде как побил пострадавшего).
Но перевозчик: водитель не наш и маршрутка другой транспортной компании. Мы только оплату услуг осуществляли
Другая транспортная компания: мы только в аренду сдали машину
Водитель: у меня договор с третьей транспортной компанией
Как-то сделал таймлапс ролик с окна, поставил в саундтрек "Gnarls Barkley - Crazy".
Объявилось 16(!) правообладателей на эту песню
Внимательнее прочтите. "Был обязан" - но я не обязан (обязательства накладываются законами), т.к. не являюсь сотрудником мчс, пожарки и т.д. Также, я не его родитель или опекун
И уж тем более, не я его скинул в реку
"Эй ты там держись! Мысленно с тобой"
Еще дополнил: вспомнил историю, как врача на отдыхе заставляли оказать помощь тому, кого ненавидел (инфаркт вроде, а тот пострадавший уже пару раз подавал в суды на скорую, что синяки оставили после искусственного дыхания). Врач выпил пива "В пьяном состоянии не имею права оказывать врачебную помощь"
Тут тоже вопрос, пьяный мчсник должен прыгать в воду или нет? Если потерпевший утонул всё-таки, то кто будет виноват? Пьяный мчсник, пусть и старался помочь?
А у них какие-то успехи известные на всю страну есть?
По факту, они может и раскрывают кучу дел, но про них не пишут.
Кто-то кого-то бьет в драке, я имею право и здравый смысл не вмешиваться в их потасовку
Если кто-то кому-то угрожает ножом или тем более режет им, не обязан бросаться на защиту
Если кто-то упал в реку, то имею право не прыгать за ним. Уйду под воду вместе с ним.
На кого-то вот вот наедет машина, я имею право не прыгать к нему и отталкивать его, подвергая теперь самого себя возможной смерти
Дополнил: Сосед над вашей квартирой решил устроить "Роскомнадзор" прыгнув с окна. Увидев это непотребство, вы также прыгнете, чтобы смягчить своим телом удар для него?
Всё равно не хватает данных длительного использования. Может быть так, что все бракованные сдохли почти сразу, а оставшиеся будут работать "вечно".
А Hot Reload разве для мясорубки сделали? Обращайтесь к производителю
С таким же посылом, можно обвинить производителя кроватей: "Не удалось показать мастер-класс в копуляции, верстаем взад"
Раз тут такая тема, есть проблема, два админа одновременно настраивают Континент, после чего слетают сделанные настройки.
Как один из них подозреваю, что при изменении конфигурации заливаются настройки, лежащие в кэше, и затирающие параметры, которые внёс второй админ.
В какую сторону смотреть, приходится звонить перед каждой правкой конфигов "Серега, ты сейчас в Континенте не сидишь?".
Что за СБ такое? Сайт насилуют в хвост и в гриву, но нельзя дать доступ, пусть даже под наблюдением?
Тут возникает вопрос: СБ ничего для защиты не делает, раз такое произошло?
Я не корпоративный человек, поэтому могу не знать, как там кухня варится.
У застройщиков тоже миллионные штрафы, и... ничего. Просто банкротятся, заранее переведя деньги и имущество.
Во-вторых, даже если издатель честный, то исходного кода у него может и не быть (просто получил билд), может не быть тех программистов, что писали игру, может уже инструменты не те (например, уже умерший язык или фреймворк), и еще всяких "может".
>когда это не имеет особого влияния на объемы продаж
Это тоже далеко не факт, завтра какой-нибудь популярный стример сделает обзор и миллионные продажи. Among Us тому пример, два года никто толком не покупал, а всего пара стримов и...
Категорически не соглашусь, номер подделать проще :)
Почтовые серверы без DMARC, DKIM почти сразу помечаются небезопасными
Не совсем точно выразил, что хотел сказать. Но в общем, мы согласны.
Предположим, военный конфликт между равными странами А и Б. Варианты развития событий:
1) Страна А проигрывает, теряет часть власти на международной арене. Закончилось подписанием мирного договора. Как во времена Холодной войны.
2) Страна А проигрывает, полномасштабное вторжение страны Б на ее территории, дальнейшее существование страны А маловероятно. Запуск ядерного оружия весьма высок.
Ладно пару процентов от этой суммы, купленному инженеру оператора. Способ найдется, хоть вирус на телефон, включить переадресацию и т.д.
Имхо, удостовериться, что на той стороне настоящий директор, можно только каким-либо кодовым словом
Добавил: Можно ещё попробовать глушить частоты 3g, переведя жертву на 2g
Попробуйте купить "ГМО" семена в РФ, как физик для огорода. Ввоз семян запрещен, своих тоже не продается.
Не всякая война между такими странами закончится ядерной войной. Военным конфликтом, да. Ядерной войной только тогда, когда перемирия уже точно не случится и речь пойдет о выживании.