такое поведение явно нарушает все мыслимые условия использования сервисов Google
Разве? Как по мне, это было бы нарушением, если бы гуглосервисы были предустановлены с первого включения устройства. Здесь же пользователь их ставит сам, хоть и через недокументированные возможности, но сам. Не вижу, как подобное поведение может отличаться от установки gapps на кастомных прошивках для устройств иных вендоров.
Речь идёт про наноборду. Насколько я помню, там уже планировались транспорты через BitMessage, но что-то не удалось, а дальше идея забылась. Вообще, с текущей реализацией длительное хранение данных зависит от самих пользователей, поскольку все нанопосты сохраняются в локальной базе, и контейнеры с ними возможно самостоятельно распространить, если уже имеющиеся контейнеры на ресурсе, их хранящем, будут удалены.
Всегда был. Основное требование для его работы на каком-либо хосте — поддержка ряда опций в ядре хоста, нужных для контейнеризации. От архитектуры устройства это не сильно зависит, пусть там хоть PowerPC будет.
Да и с Ghostery и его политикой конфиденциальности не сильно весело. Если уж и нужно блокировать всякую каку, то лучше связки uBlock+uMatrix с солидными списками подписок ничего не будет.
Кому как. Мне лично куда легче вставить свои пять копеек к теме статьи или поднятой смежной теме в комментариях, нежели написать что-то действительно стоящее. А очередной гайд вида «как установить и настроить X» (который, как мне кажется, и будет наиболее легко написать) вряд ли кому-то понадобится.
В случае с самим понятием открытого ПО — ни при чём, но я говорил именно про свободное ПО, это несколько разные понятия. Тивоизацией (коей и является закрытие возможности разблокировки) нарушается свобода №1.
В случае с Qualcomm, я так понимаю, речь идёт про блобы и прошивки модемов, собственно, без них и никуда. Я же говорил про исходники ядра с базовой системой, доступ к которым у многих других производителей (например, пиксели, сони, даже в какой-то степени сяоми) организован куда лучше, несмотря на использование тех же компонентов Qualcomm. Не говоря уж о разблокировке загрузчика.
Если huawei еще и дадут доступ к своим разработкам, связаннным и сопутствующим этой ОС по какой-нибудь свободной лицензии, это будет вдвойне прекрасно!
Они даже в случае с андроидом этот пункт с огромной неохотой соблюдают. То исходники некомпилирующиеся чёрт знает где выложат, то закроют возможность разблокировки загрузчика. Глупо ожидать, что в случае с ноутбуками ситуация сильно изменится.
Говоря про хроморасширения, стоит лучше присмотреться к Kiwi Browser. Тоже умеет их использовать, и к сожалению тоже неопенсурсный. Но тот же юблок вроде нормально ставится из стора.
Электронная почта весьма удачно заменила почту бумажную — не в последнюю очередь потому, что является полным функциональным аналогом почты исторической.
Так-то почта — это не только письма, но и бандероли с посылками.
Ещё есть такой проект, как Maemo Leste, который продолжает разработку Maemo на базе Devuan. Там же есть, например, вполне работоспособная сборка для Motorola Droid 4.
Этот клон фаерфокса ещё и довольно устаревший. Долгое время он был основан на ESR 38, и только в апреле этого года его обновили до всё ещё устаревшего ESR 45. А сторонние браузеры основаны на вебките, и часто имеют проблемы с масштабом текста. В общем, всё плохо, хоть ставь браузеры от андроида на те устройства, которые с aliendalvik.
К слову, можно кинуть XPI какого-нибудь uBlock в extensions/ в папке профиля, и он отобразится в about:addons и about:support, но работать всё ещё не будет.
Очень сомневаюсь в этом, даже тот же systemd в одиночку бы сожрал минимум двадцать, а тут ещё и дополнительные сервисы.
К слову, можно кинуть XPI какого-нибудь uBlock в extensions/ в папке профиля, и он отобразится в about:addons и about:support, но работать всё ещё не будет.