Давате линвистически копнем задачу про бар глубже. Ведь "одному" и "другому" не тождественно "первому" и "второму". Посетителей может быть всего два. А номера 1,2,3,4 были присвоены по мере входа в бар и первые два уже вышли.
Да нейронка без проблем сделает перетекание из "бреда" в "бред". Без понимания трехмерного мира толку не будет, имхо. Посмотрите насколько плохо сейчас дело обстоит https://www.youtube.com/watch?v=njTplZt9pAM
Даже на тысячной самой удачной итерации - опытный хирург на таких руках заметит перелом или артроз)
РКН был до взлома и будет после. Смысл того что аудитория хабра улюлюкает как дикари и ставит друг другу плюсики за наиболее едкий камент? Глупыши)
Вопрос о выгоде и ценности инфы - это единственнное что интересно. Можно ли было эту инфу продать, а не выкладывать? За сколько бы ее купили? Могли ли хакеры ей шантажировать? Есть ли в конце концов прогрммы подобного толка для обычных людей, которые за тебя серфят инет и собирают для тебя контент. На самом деле 2023й год это не какой нибудь 2003, серфить уже лень. Ценность информационного потока падает, все больше нагенерированно бреда.
Вот такие мысли у меня. А надо было оказывается улюлюкать.
Сам факт утечки не особо впечатляет. Лишь подтверждает истину - нет абослютной защиты. Есть только не выгодные взломы. Видимо, в данном случае кто-то ну уж очень хотел и не жалел денег.
Битва в 2д арте можно сказать - слита. В целом у художников есть еще маленькая зацепочка за 3д. Оно все еще в целом круче и точнее и правильнее любого 2д. Если нейросети начнут генерить 3д геометрию под свои работы, и, оценивая геометрию с разных углов обзора, править ее (соотвественно исравляя косяки на рисунке) - это будет полным фаталити для человеческого арта. Сейчас еще ссылаются на кривые пальцы и заваленый горизонт, но с 3д будет уже не к чему прикопаться. Только к "бездушности".
Это не удобно и само по себе, но что важнее - для дальнейшей работы. Бывает, что эффекты или последующие правки нельзя применить на группу нарезанных кусков медиа - приходится тыкать на каждый и применять.
Дмитрий, спасибо! Убеждался не раз - стоит для себя найти более менее серьезное требование к программе - и список вариантов сокращается и отсекать варианты легче.
Дмитрий, хочу спросить вас очень специфический вопрос по данной теме. Есть ли хоть в одной из перечисленных программ НЕлинейное управление скоростью аудио-видео потока? Например я не хочу просто ускроить фрагмент видео, а хочу чтобы его скорость на участке плавно нарастала или замедлялась по некому графику.
Мир игр таит множество других ловушек помимо смены ориентации. Поиграл в черепашек нинзя - и решил что кредит на двушку не нужен. Можно спокойно жить в канализцаии и заказывать пиццу. Поиграл в кол оф дьюти - захотел служить в американской армии. Поиграл в Томб райдер - захотел Лару Крофт.
Про кота не раскрыто. Может он не потому не квантовый, что " он гораздо больше и сложнее ", а потому что его жизнь-смерть имеет скрытый параметр, а у истинных квантовых обьектов таковых нет.
Людей впечатляет не содержание, а форма. Если обычный человек наикидает произвольных полупрозрачных слоев на фотку или, например, пропустит фото через функцию autopaint в каком нибудь фоторедакторе, то все справедливо скажут - ерунда какая-то вышла. Но если то же самый результат получить не на экране пк. а через руку робота выводом на бумагу - товнезапно - это уже оказывается искусство, и вот уже эксперты стоят и морщат лбы. Смешные люди
Вспоминается мультик "Деревенская красная шапочка" - он явился бы иллюстрацией вашей статьи на сто процентов. Но у волка в мультике не было комьютера, и это говорит о том, что явление вы заметили верно, но причину явления явно вскрыли не ту))) https://vk.com/video164689770_162945166
Давате линвистически копнем задачу про бар глубже. Ведь "одному" и "другому" не тождественно "первому" и "второму". Посетителей может быть всего два. А номера 1,2,3,4 были присвоены по мере входа в бар и первые два уже вышли.
- Илон, почему ваша система вождения Теслы еще не полностью автономна, вы же обещали?
- Да я уже почти сделал, но мне мешают, видите - запретили развитие нейросетей.
Про консоль написали что -то странное - команда "del" никогда не удаляла папки.
Если бы не было крутой бесплатной Криты, оно может быть того и стоило.
Да нейронка без проблем сделает перетекание из "бреда" в "бред". Без понимания трехмерного мира толку не будет, имхо. Посмотрите насколько плохо сейчас дело обстоит https://www.youtube.com/watch?v=njTplZt9pAM
Даже на тысячной самой удачной итерации - опытный хирург на таких руках заметит перелом или артроз)
Еще пальцы толком не научились рисовать а уже на видео замахиваются)
Создаете reg-файл и применяете:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU]
"NoAutoUpdate"=dword:00000001
"AUOptions"=dword:00000005
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PolicyManager\default\Update\AllowAutoUpdate]
"value"=dword:00000005
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PolicyManager\default\Update\AllowUpdateService]
"value"=dword:00000000
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PolicyManager\default\Update\DisableDualScan]
"value"=dword:00000001
Забавно заминусовали.
РКН был до взлома и будет после. Смысл того что аудитория хабра улюлюкает как дикари и ставит друг другу плюсики за наиболее едкий камент? Глупыши)
Вопрос о выгоде и ценности инфы - это единственнное что интересно. Можно ли было эту инфу продать, а не выкладывать? За сколько бы ее купили? Могли ли хакеры ей шантажировать? Есть ли в конце концов прогрммы подобного толка для обычных людей, которые за тебя серфят инет и собирают для тебя контент. На самом деле 2023й год это не какой нибудь 2003, серфить уже лень. Ценность информационного потока падает, все больше нагенерированно бреда.
Вот такие мысли у меня. А надо было оказывается улюлюкать.
Сам факт утечки не особо впечатляет. Лишь подтверждает истину - нет абослютной защиты. Есть только не выгодные взломы. Видимо, в данном случае кто-то ну уж очень хотел и не жалел денег.
Битва в 2д арте можно сказать - слита. В целом у художников есть еще маленькая зацепочка за 3д. Оно все еще в целом круче и точнее и правильнее любого 2д. Если нейросети начнут генерить 3д геометрию под свои работы, и, оценивая геометрию с разных углов обзора, править ее (соотвественно исравляя косяки на рисунке) - это будет полным фаталити для человеческого арта. Сейчас еще ссылаются на кривые пальцы и заваленый горизонт, но с 3д будет уже не к чему прикопаться. Только к "бездушности".
А еще хорошо видна слабость в смысловой информации. Помните фильм, снятый без правок по сценарию от нейронки?)
Это не удобно и само по себе, но что важнее - для дальнейшей работы. Бывает, что эффекты или последующие правки нельзя применить на группу нарезанных кусков медиа - приходится тыкать на каждый и применять.
Дмитрий, спасибо! Убеждался не раз - стоит для себя найти более менее серьезное требование к программе - и список вариантов сокращается и отсекать варианты легче.
Дмитрий, хочу спросить вас очень специфический вопрос по данной теме. Есть ли хоть в одной из перечисленных программ НЕлинейное управление скоростью аудио-видео потока? Например я не хочу просто ускроить фрагмент видео, а хочу чтобы его скорость на участке плавно нарастала или замедлялась по некому графику.
Задача-то глубже. Человек из задачи может быть псевдианцем, хотя бы потому, что не является Куртом - он начал обман с этапа знакомства)
Мир игр таит множество других ловушек помимо смены ориентации. Поиграл в черепашек нинзя - и решил что кредит на двушку не нужен. Можно спокойно жить в канализцаии и заказывать пиццу. Поиграл в кол оф дьюти - захотел служить в американской армии. Поиграл в Томб райдер - захотел Лару Крофт.
а если заизолировать в таком идеальном ящике кота и два обрезка трубы, то после изоляции кот способен будет пролезть через обе одновремено?)
Про кота не раскрыто. Может он не потому не квантовый, что " он гораздо больше и сложнее ", а потому что его жизнь-смерть имеет скрытый параметр, а у истинных квантовых обьектов таковых нет.
Людей впечатляет не содержание, а форма. Если обычный человек наикидает произвольных полупрозрачных слоев на фотку или, например, пропустит фото через функцию autopaint в каком нибудь фоторедакторе, то все справедливо скажут - ерунда какая-то вышла. Но если то же самый результат получить не на экране пк. а через руку робота выводом на бумагу - товнезапно - это уже оказывается искусство, и вот уже эксперты стоят и морщат лбы. Смешные люди
Вспоминается мультик "Деревенская красная шапочка" - он явился бы иллюстрацией вашей статьи на сто процентов. Но у волка в мультике не было комьютера, и это говорит о том, что явление вы заметили верно, но причину явления явно вскрыли не ту))) https://vk.com/video164689770_162945166