Не знаю, чем отличается BDD от обычных юз-кейсов (use cases). В данной же статье показано, как эти юз-кейсы автоматизировать с помощью основанной на Cucumber библиотеке для Python, а вовсе не про BDD. Или BDD и есть автоматизация старых добрых юз-кейсов?
Нет у него пробуждений, я настаиваю. У утюга нет побуждений гладить белье или стукнуть собой по голове, в зависимости от требований держащего его в руке человека. Нет по определению. Утюг - объект, а не субъект.
Дождётесь, будет статья с началом "я собака программиста. Поговорим о собачьих кормах.. ". Хотя минимальные знания об "актуальной" одежде, это в целом неплохо.
Думаю, зависит от высоты орбиты и размеров паруса. Но мне кажется, что на достаточно высокой орбите сам аппарат устареет быстрее, чем атмосфера на него пагубно повлияет. Да, совсем забыл - сопротивление самого паруса...
Вот так и знал, что кто-то напишет значения ускорения. Я же спрашивал более конкретные вещи - когда такой аппарат (с каким-то полезным весом, а не один парус) достигнет того же пояса или Сатурна, когда выйдет за пределы солнечной системы, когда достигнет ближайшей звезды и т.п. Или вы хотите, чтобы я тут перемножал ускорение, интегрировал и всё такое?? Ну уж нет)
Не знаю, чем отличается BDD от обычных юз-кейсов (use cases). В данной же статье показано, как эти юз-кейсы автоматизировать с помощью основанной на Cucumber библиотеке для Python, а вовсе не про BDD. Или BDD и есть автоматизация старых добрых юз-кейсов?
Смертный грех?
Нет у него пробуждений, я настаиваю. У утюга нет побуждений гладить белье или стукнуть собой по голове, в зависимости от требований держащего его в руке человека. Нет по определению. Утюг - объект, а не субъект.
Как верно замечено, незнание не освобождает от ответственности.
А как же вы раньше тестировали?
Перфораторы недоперфорируют!
А сосиски, а капуста, а шоколадки?
А дай дяде миллион)
Даже не начинали.
Мне гораздо больше
А вот неверно. Массивы сортируют единицы, а одежду носят и оценивают ее все (оценивают невольно, хотят они этого нет).
Кстати, вы никогда не сортировали 25 тонн гнилого лука на овощной базе в закрытом помещении? Тогда вы ничего не знаете о методах сортировки!
Вам же ясно написали - с бижутерией и ввщипаными бровями.
А какая растительность в бровях считается лишней?
Дождётесь, будет статья с началом "я собака программиста. Поговорим о собачьих кормах.. ". Хотя минимальные знания об "актуальной" одежде, это в целом неплохо.
Спасибо, хотя карта с галсами на воде не катит - в космосе нет киля (под которым 7 футов) и нет эффекта крыла. Но я успею и пива попить.
Не десятое, а первое. Но для кого-то и строчка очень важна.
Текст тут ни при чем. Я про природу человека, которую нельзя поменять, особенно в массовых масштабах.
Я бегло прошёлся и не понял одного. Апроксимация, это представление сложной функции более простой. Тут разве такое же?
Думаю, зависит от высоты орбиты и размеров паруса. Но мне кажется, что на достаточно высокой орбите сам аппарат устареет быстрее, чем атмосфера на него пагубно повлияет. Да, совсем забыл - сопротивление самого паруса...
Вот так и знал, что кто-то напишет значения ускорения. Я же спрашивал более конкретные вещи - когда такой аппарат (с каким-то полезным весом, а не один парус) достигнет того же пояса или Сатурна, когда выйдет за пределы солнечной системы, когда достигнет ближайшей звезды и т.п. Или вы хотите, чтобы я тут перемножал ускорение, интегрировал и всё такое?? Ну уж нет)