А вы почитайте внимательнее предыдущую переписку, а не просто проходя мимо. Попробуйте определить местоположение десктопного устройства с точностью до 30 метров. Может тогда найдете ответы на ваши вопросы.
Да для собственных нужд им много не надо. Своего то производства практически ни какого нет. А вот торговать этой электроэнергией как нефтью не сильно получится. Слишком сложно доставлять ее оттуда в места с активным потреблением. Например в Европу или США. Вот я о чем, так что приведенная статья ни чего не доказывает. Странно что они только сейчас этим занялись. В Испании кажется чуть-ли не до 40% электроэнергии на солнечных станциях вырабатывается. Но у них есть куда ее использовать. Есть хоть какая то промышленность, наука, сельское хозяйство и т.п.
Что делать сейчас на Аравийском полуострове, когда температура в тени +46 по цельсию. А с потеплением климата и это будет не предел. О какой промышленности или сельском хозяйстве там можно будет говорит. Это то же самое что промышленность на северном или южном полюсе создавать. Вот о чем речь.
И это та самая причина из-за которой появилось новое предложение которое мы обсуждаем. Крайне логичное с точки зрения власти и ее целей. Что еще больше добавляет вероятности того, что закон примут.
Да, и это та же причина, по которой все это будет работать так же плохо как закон о регистрации всех блогеров с количеством посетителей больше 4 тысяч. Закон есть, но не работает.
Здесь возможен тот же результат. Примут закон, попробуют его выполнить и обделаются как обычно. Закон останется, но работать не будет. Первый раз что-ли?
Закон Яровой пока не отменили но и ввести его в действие тоже пока не получается. Косты все растут на его реализацию. Вот многие во власти начали реально понимать, чем их глупость может закончиться. Вот и тянут в реализацией. И это может продолжаться очень долго. Отменять не станут, но и работать он не будет.
Вы думаете мы одни так делаем. Пример санкционные законы США против РФ. Сколько таких законов было принято, но большинство их в полной мере или частично не работали ни когда. Компании обходили санкции, президент их не наказывал и т.п. Огромное количество законов в мире и в России в том числе принимаются не для того, чтобы их исполнят, а чтобы их принять и тем отчитаться об активной деятельности.
Только полный дилетант верит, что все заходят в сеть с мобильный устройств, в которых есть датчики положения. Только полный профан думает, что гражданство человека можно точно определить по местоположения его телефона или точнее симкарты (очень многие за границей пользуются местными симками, потому что так дешевле). Ну и конечно только человек с очень низким интеллектом в отсутствии доказательств своей правоты быстро скатывается на оскорбления.
Пойдите погуляйте. Может по возвращении вы наконец для разнообразия сможете сказать что-нибудь умное.
Больше вопросов не имею :) Действительно, зачем только порочат честь честного человека? Наверное просто для лайков на ютубе, точно говорю.
Вот именно. Дешевым враньем Навальный себя в удобрениях замарал так, что его теперь бесполезно отмывать. Этому человеку уже что бы то ни было делать бесполезно. Это уже отрезанный ломоть.
Надо заниматься конкретными судебными делами например для начала против губернаторов. Но по делу. Организовывать общественный контроль на подобии ОНФ только не Президенту докладывать, а обществу и тут же публично все сыпать в следственные органы. С голословными обвинениями серьезным политическим деятелем не стать. Есть возможность устраивать массовые судебные прецеденты по различным поводам, каковых в нашем законодательстве толковые юристы найдут предостаточно. А талдычить о смене президента ради самой смены без четкого понимания последствий, то есть смены шила на мыло, ни кто на это не клюнет.
Значит они не тем занимаются. Или не так. Борясь с коррупцией с помощью дешевого популизма много народу на свою сторону не привлечешь. Врать что у Путина где то дачи есть в Испании или что-то в этом роде глупо. Путин как президент имеет пожизненное обеспечение. У него есть все, о чем только может мечтать рядовой гражданин. За каким ему связываться с какими-то виллами непонятно где, тем более в Европе, где многие на него зуб точат? Ясно же что Навальный пустозвон. На такую ерунду он за собой идти разведет единицы.
По остальным позициям тоже больше вопросов чем ответов. Немцов был таким же горе оппозиционером как Навальный. Шансов вернуться в политику у него не больше чем у Явлинского. Это все отработанный материал. Пустышки.
На счет линкедин не знаю. Не пользуюсь. Домен можете дать. Если хост расположен в России, то тут заблокировать не сложно. А вот если за пределами России то заблокировать его крайне сложно. Если нужен пример, то пожалуйста http://rutracker.org
Без средств обхода видим заглушку о блокировке, со средствами обхода ищем что хотим и качаем что там есть.
А по закону Яровой — и отменить пока не отменили и применить толком не могут, потому что не факт что удастся инфраструктуру построить. Средств нужно слишком много. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Да ни чего особенного опыт не показывает. Если бы человек боялся, что его будут бить палкой, то он и палку бы в руки не взял бы. А значит так и остался бы в каменном веке. Будем смотреть по ходу дела. А пока все это еще проекты. Таких проектов депутаты плодят море каждый день. Вы кстати в курсе, что несколько тысяч законопроектов думцы за последние полгода просто сняли с рассмотрения из-за того, что они стали неактуальны. Проектов законов плодится в разы больше чем законов. Все их долго слюнявят и жуют, а потом забывают. А иногда сначала принимают, потом понимают что не могут исполнить и отменяют. Вон сколько уже лбами бьются в закон Яровой и что? Не факт что не отменят в конце-концов. Яровая попиарилась, пресса на этом денег заработала и все стихло.
Это как с Хаджой Насреддином, который взял море денег у шаха на обучение осла языку за 20 лет, разумно полагая что за это время либо он сам, либо шах либо осел обязательно умрет.
Прямого не имеет. То что будет потом, то будет потом. Не стоит притягивать за уши лишнее. А то так можно договориться «Не надо атомную энергетику изобретать, а то бомбу сделают.» или «Не надо ножеточки продавать, а то начнут ножи точить, а потом грабить и убивать друг друга.» Не надо мыслью по древу расползаться.
Конечно Африка интересное и перспективное место. Наверное. Хотя если глобальное потепление продлится, то не факт. Экологи считают, что через 10 лет при тех же тенденциях объем посевных площадей в Африке сократится на 30%. Там будет сплошная пустыня. И если сегодня люди бегут из Африки от войны, то скоро будут бежать от голода и жажды.
Но пока уровень проникновения интернета у них низковат, поэтому и регулировать они его не спешат. Но как только будет проникновение как у нас, у властей сразу руки зачешутся :-).
Это аргумент, но не для людей недостаточно компетентных вроде вас. Местонахождение ни чего не говорит о гражданстве. То что с территории России входит сколько-то человек еще не значит что все они россияне. Данные, которые невозможно однозначно валидировать — не более чем информационные помои. А в интернете, особенно в соцсетях данные вообще не проверяются.
Кстати обратите внимание на уровень проникновения фэйсбука в Норвении. 68% (!). А знаете почему? Потому что пользователь браузера Опера с включенным режимом турбо определяется как посетитель именно из Норвегии. И сколько пользователей Опера во всем мире? Вот и получается что в Норвегии даже младенцы без фэйсбука жить не могут.
Да так же. Поскольку оппозиция в глубоком меньшинстве, то ее зачистка поддерживается большинством, вот ее и чистят. Если бы у этой оппозиции хватило бы ума прилечь на свою сторону большинство, тогда ее бы не чистили.
А на счет указанных вами данных:
— относительные оценки типа топ-5 ни чего не говорят о количестве пользователей вообще
— данные по второй ссылке могут быть весьма неточны, если посчитать реально существующих пользователей (!)
— а с учетом анонимайзеров доказать принадлежность того или иного аккаунта к той или иной стране вообще не возможно.
Да и реальная ценность фэйсбука для его пользователей весьма незначительна. В соцсетях вообще крайне мало полезной информации. Больше самовлюбленности, нарцисизма. В этом плане я может замечу, что ютуб не доступен, где народ какие-то полезные ролики выкладывает. Но не более того. И так большинство. Ни кто за фэйсбук особо цепляться не станет. Нет и ладно. Больше времени на полезные дела останется :-).
Ну формально так демократия работает. Для законодателей важно только мнение большинства. Да и в общем реально для подавляющего большинства россиян исчезновение какого-нибудь фэйсбука или ютуба не будет являться проблемой. Даже не заметят. А кому очень уж хочется, действительно найдут обходы. Заодно квалификацию повысят.
Что делать сейчас на Аравийском полуострове, когда температура в тени +46 по цельсию. А с потеплением климата и это будет не предел. О какой промышленности или сельском хозяйстве там можно будет говорит. Это то же самое что промышленность на северном или южном полюсе создавать. Вот о чем речь.
Да, и это та же причина, по которой все это будет работать так же плохо как закон о регистрации всех блогеров с количеством посетителей больше 4 тысяч. Закон есть, но не работает.
Здесь возможен тот же результат. Примут закон, попробуют его выполнить и обделаются как обычно. Закон останется, но работать не будет. Первый раз что-ли?
Закон Яровой пока не отменили но и ввести его в действие тоже пока не получается. Косты все растут на его реализацию. Вот многие во власти начали реально понимать, чем их глупость может закончиться. Вот и тянут в реализацией. И это может продолжаться очень долго. Отменять не станут, но и работать он не будет.
Вы думаете мы одни так делаем. Пример санкционные законы США против РФ. Сколько таких законов было принято, но большинство их в полной мере или частично не работали ни когда. Компании обходили санкции, президент их не наказывал и т.п. Огромное количество законов в мире и в России в том числе принимаются не для того, чтобы их исполнят, а чтобы их принять и тем отчитаться об активной деятельности.
Пойдите погуляйте. Может по возвращении вы наконец для разнообразия сможете сказать что-нибудь умное.
Вот именно. Дешевым враньем Навальный себя в удобрениях замарал так, что его теперь бесполезно отмывать. Этому человеку уже что бы то ни было делать бесполезно. Это уже отрезанный ломоть.
Надо заниматься конкретными судебными делами например для начала против губернаторов. Но по делу. Организовывать общественный контроль на подобии ОНФ только не Президенту докладывать, а обществу и тут же публично все сыпать в следственные органы. С голословными обвинениями серьезным политическим деятелем не стать. Есть возможность устраивать массовые судебные прецеденты по различным поводам, каковых в нашем законодательстве толковые юристы найдут предостаточно. А талдычить о смене президента ради самой смены без четкого понимания последствий, то есть смены шила на мыло, ни кто на это не клюнет.
По остальным позициям тоже больше вопросов чем ответов. Немцов был таким же горе оппозиционером как Навальный. Шансов вернуться в политику у него не больше чем у Явлинского. Это все отработанный материал. Пустышки.
Без средств обхода видим заглушку о блокировке, со средствами обхода ищем что хотим и качаем что там есть.
А по закону Яровой — и отменить пока не отменили и применить толком не могут, потому что не факт что удастся инфраструктуру построить. Средств нужно слишком много. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Это как с Хаджой Насреддином, который взял море денег у шаха на обучение осла языку за 20 лет, разумно полагая что за это время либо он сам, либо шах либо осел обязательно умрет.
Но пока уровень проникновения интернета у них низковат, поэтому и регулировать они его не спешат. Но как только будет проникновение как у нас, у властей сразу руки зачешутся :-).
А на счет указанных вами данных:
— относительные оценки типа топ-5 ни чего не говорят о количестве пользователей вообще
— данные по второй ссылке могут быть весьма неточны, если посчитать реально существующих пользователей (!)
— а с учетом анонимайзеров доказать принадлежность того или иного аккаунта к той или иной стране вообще не возможно.
Да и реальная ценность фэйсбука для его пользователей весьма незначительна. В соцсетях вообще крайне мало полезной информации. Больше самовлюбленности, нарцисизма. В этом плане я может замечу, что ютуб не доступен, где народ какие-то полезные ролики выкладывает. Но не более того. И так большинство. Ни кто за фэйсбук особо цепляться не станет. Нет и ладно. Больше времени на полезные дела останется :-).