Pull to refresh
14
0
Эдвард Саркисян @edwardoid

User

Send message
Мне кажется, такие вещи нужно писать кроссплатформанными. Я не думаю, что нельзя использовать минимум 60% кода этого приложения под Linux. В конце концов, есть огромное количество библиотек. Qt, например.
Кстати, согласен. Не знаю как другим, мне-таки немного неприятен код на QML. Во всяком случае сейчас. Когда смотришь на код где только C++ становится приятно. Может я просто мало работал с QML, Но вот ассоциации закрепились.
Когда я болел World of Warcraft, я попробовалл его запустить его под wine. На одной и той же машине. Не могу объяснить как и почему, но под wine он работал шустрее, можно было настройки выше ставить. Не знаю как с другими играми.
Ну у них наверное защита не от случайностей, а лишнее «А может все-таки еще полчасика?»
Лишнее действие — это по случайности удалить все то, что удалил автор. Там где деньги, причем чужие, надо поосторожнее. Ну я, во всяком случае, так думаю.
Бери как левелап что-нить покруче, скажем вспоминай Формулу Кирхгофа из мат. физ.-а.
Они дистрибами меряются! :) Кто сколько знает, и какой у кого вкус.
Мне стандартного Ctrl+P / Ctrl+N достаточно бывает.
Ходят слухи про «Omni completer». Говорят табоет шустро и понимает с полуслова. :)

Если понравится дай знать, пожалуйста.
Вам так сильно нравится IntellSencе? Грустно.
а я в vim-е.
Давай холивар!: Д
Может вас смущает то, что нет верхней кнопочки, т.е. меню осталось старым? Alt+H и выберите About, посмотрите.
В результате незачем, конечно. Но то в конце, а пока по ходу надо :)
Один мой препод говорил, что будущее будет нечто вроде:

На компьютере будет только Браузер, а все нужное будет в сети. Все, вплоть до игр.

По ходу все к этому и идет. Сейчас это система обнаружения зловреного ПО, потом будет полноценный антивирус. :)
Неужели так много людей недовольны прогами «из коробки»? Можно, скажем, оменять Empathy, Evolution. Но все остально зачем? Не знаю, наверное дело вкуса. И я, привыкший к стандартным прогам, не могу принять это.
Молодцы, конечно. Но зачем для этого форкаться? Можно написать серию топпиков, как из стандартной Ubuntu сделать такую конфетку! Многие ищут такие how-to. Сколько людей поробовало Mac4linux. Вроде просто тема, а с подробным описанием становится очень милой статьей. Результат — красивый десктоп.
Ну значит не зря они этот Unity сделали :)
Хотели как лучше… уж лучше сидели б адаптировали Gnome под нетбуки, чтоб окно показывалось польностью, а не кусками…

Если посмотреть то Gnome 3 + Docky полностью замещают Unity, причем работает быстрее. ( Asus Eee PC 1001PXD )
Помнится я как-то натыкался на список компаний которые помогают проекту Gnome, Canonical был даааалеко не первый… И даже вроде другие компании срач устраивали по этому поводу… И даже если разработчики Gnome отказались от Canonical, зачем сами Canonical отвернулись от Gnome? Опен соурс вроде, могли б пользоваться, или форкнуться…
Приятная, только уж больно кастрированна в коробке уж слишком мало приложений. Простой Firefox не нашел!

Information

Rating
Does not participate
Location
Yerevan, Армения
Date of birth
Registered
Activity