Интеграция с социальными сервисами, это конечно отлично. И конструктор сайтов тоже отлично.
Но вот только какой смысл от этих сайтов будет?
Если они будут все клонами.
На готовом движке ты не сделаешь концептуальный проект, которые пойдет в массы из за своей новизны.
Посмотрим что случилось с вордпрессом, как мне кажется на этом движке нет нормальных сайтов все это говносайты. Да, некоторые пишут туда интересные статьи, но в основной массе это полный отстой.
Если смотреть в глубь, если Вы предоставляете школоте создавать очень быстро сайты, то ничего хорошего из этого не будет для интернета. Только больше мусора будет, в котором будет сложно разобраться и найти нужную информацию.
«публикуя произведение, автор одновременно публикует оферту, устанавливающую ту сумму, которую он желает получить с каждого экземпляра произведения.»
Предположим, что Вы автор книги. Как Вы сможете определить кто и сколько напечатал книг?
К примеру, вы живете в Москве, а в Белгороде вашу книгу печатают огромными теражами и продают на Украину.
«Сам автор не имеет права издавать свои произведения.» — а почему автору нельзя самому печатать свои книги?
P.S.
У меня есть знакомый, который пишет книги.
И он мне объяснил какая практика.
Ты приходишь в издательство (пропустим все тонкости). Издательство соглашается напечатать твою книгу к примеру в 10000 экземпляров. Но издательство выпустит не 10000 а намного больше. Но только деньги Вы как автор уже за них не получите.
Так я и не копировал.
Поскольку когда я начинал делать это приложение, даже смотреть некуда было.
Сделал, и сослались вот именно на этот пункт «полностью копирующие функциональность других приложений ВКонтакте»
хотя оно и абсолютно не похоже.
Но модер где то узрел схожесть.
И еще камень от меня в сторону контакте.
Однажды в зимнюю пору, я решил сделать приложение.
Грандиозных планов на это приложения я не строил, просто решил вспомнить Flash и сделать приложение.
Проанализировал существующие приложения, решил сделать приложение «Книга перемен».
Сказано сделано, через два дня я запостил приложение на модерацию.
И через неделю получил ответ, что я нарушил правило. Которое гласит, что запрещено создавать приложения которые похожие на уже существующие приложения. Я посмотрел, действительно уже есть такое приложение, одобренное 1 день назад.
Ну не пустили, ну и ладно.
Но каково было мое удивление, когда супруга на днях обнаружила что уже есть два приложения «Книга перемен».
Как трактовать поступки модераторов, я вообще не понимаю.
Одни приложения можно пропускать, хотя они и нарушают правила, а других дырку от бублика.
Я вот смотрю на это все, и у меня появилось два минуса по отношению к HTML 5
1. Как я понимаю html5 полностью открыт. Соответственно делать к примеру игры на нем, не смысла. Поскольку в любой момент могут взять мой код, заменить картинку и опля есть еще игра.
Да можно сказать что для флеша есть декомпилеры, но я еще не встречал ни одной проги чтобы она нормально декомпилила флешку (хотя я могу и ошибаться)
2. Если я делаю небольшую игру, я ее могу полностью все сделать во флеше.
В html 5 появляются мухи и котлеты, картинки, спрайты мы рисуем в одном месте, и заставляем жить совсем в другом.
Как мне кажется, просто не удобно будет.
P.S.
теги header, footer и тд. тп.
для меня это вообще не теги.
Ага, а как опера вопила на виндовс, с требованиями поставить и другие браузеры кроме IE.
Так что виндов это не ПО, или просто отношение разное к разным компаниям.
Если одним дозволено, это не означает что и другим дозволено
И сколько парниша заработал.
И многие фирмы этим уже пользуются.
Но вот только какой смысл от этих сайтов будет?
Если они будут все клонами.
На готовом движке ты не сделаешь концептуальный проект, которые пойдет в массы из за своей новизны.
Посмотрим что случилось с вордпрессом, как мне кажется на этом движке нет нормальных сайтов все это говносайты. Да, некоторые пишут туда интересные статьи, но в основной массе это полный отстой.
Если смотреть в глубь, если Вы предоставляете школоте создавать очень быстро сайты, то ничего хорошего из этого не будет для интернета. Только больше мусора будет, в котором будет сложно разобраться и найти нужную информацию.
«публикуя произведение, автор одновременно публикует оферту, устанавливающую ту сумму, которую он желает получить с каждого экземпляра произведения.»
Предположим, что Вы автор книги. Как Вы сможете определить кто и сколько напечатал книг?
К примеру, вы живете в Москве, а в Белгороде вашу книгу печатают огромными теражами и продают на Украину.
«Сам автор не имеет права издавать свои произведения.» — а почему автору нельзя самому печатать свои книги?
P.S.
У меня есть знакомый, который пишет книги.
И он мне объяснил какая практика.
Ты приходишь в издательство (пропустим все тонкости). Издательство соглашается напечатать твою книгу к примеру в 10000 экземпляров. Но издательство выпустит не 10000 а намного больше. Но только деньги Вы как автор уже за них не получите.
При обналичке голосов, они забирают половину
Поскольку когда я начинал делать это приложение, даже смотреть некуда было.
Сделал, и сослались вот именно на этот пункт «полностью копирующие функциональность других приложений ВКонтакте»
хотя оно и абсолютно не похоже.
Но модер где то узрел схожесть.
Однажды в зимнюю пору, я решил сделать приложение.
Грандиозных планов на это приложения я не строил, просто решил вспомнить Flash и сделать приложение.
Проанализировал существующие приложения, решил сделать приложение «Книга перемен».
Сказано сделано, через два дня я запостил приложение на модерацию.
И через неделю получил ответ, что я нарушил правило. Которое гласит, что запрещено создавать приложения которые похожие на уже существующие приложения. Я посмотрел, действительно уже есть такое приложение, одобренное 1 день назад.
Ну не пустили, ну и ладно.
Но каково было мое удивление, когда супруга на днях обнаружила что уже есть два приложения «Книга перемен».
Как трактовать поступки модераторов, я вообще не понимаю.
Одни приложения можно пропускать, хотя они и нарушают правила, а других дырку от бублика.
1. Как я понимаю html5 полностью открыт. Соответственно делать к примеру игры на нем, не смысла. Поскольку в любой момент могут взять мой код, заменить картинку и опля есть еще игра.
Да можно сказать что для флеша есть декомпилеры, но я еще не встречал ни одной проги чтобы она нормально декомпилила флешку (хотя я могу и ошибаться)
2. Если я делаю небольшую игру, я ее могу полностью все сделать во флеше.
В html 5 появляются мухи и котлеты, картинки, спрайты мы рисуем в одном месте, и заставляем жить совсем в другом.
Как мне кажется, просто не удобно будет.
P.S.
теги header, footer и тд. тп.
для меня это вообще не теги.
Как я понимаю, они ищут именно из Минска, чтобы делать такие подставы.
Так что виндов это не ПО, или просто отношение разное к разным компаниям.
Если одним дозволено, это не означает что и другим дозволено
Браузер есть, ходить по сайтам я могу, так а с какого переляка я не могу играть в игры?
Я купил iPhone чтобы играться в мини флеш игры, а они запретили использование флеша.