Плюсую, сейчас собеседуюсь в Яндекс, та же картина что и у автора, но никакого негатива с моей стороны нет. «У них так заведено» (с) Компания крупная, принимаю их правила игры, смысл беситься? Конечно хочется какой-то глубины вопросов, типа вам надо разработать такую-то систему с нуля, какие характеристики и как будете делать? но мб не тот уровень вакансии.
Вот честно, на хабре часто пугают что на собесах творится всякая дичь, но по моему скромному опыту (~ 20 собесов, из них 10 полных) ничего такого нет, все максимально адекватные.
Там же конфликт, все три изменения пойдут одновременно, надо будет решить что оставить. То есть изменения прямого с cherry на berry действительно не будет
Возможно они не сливают потом ветки, в которые копируют коммиты. Вся суть статьи в том, что если смешивать эти две операции, то возникнут проблемы. Если даже целые VCS, основанные на модели патчей, это Darcs, pijul. Последний так вообще претендует на математическую корректность, основываясь на теории категорий
Количество меток конечно сильно ухудшает время работы, каждая метка это +1 к степени в асимптотике. Спасти может только А* с отрезанием заранее тупиковых ветвей.
Во! Норм вопросы на позицию сеньёра-бекендера,