У среднестатистического человека, особенно из крупного города — с картами как раз все ок, ибо з/п уже многим кладут на карту.
У меня же достаточное количество электронной валюты в разных системах, но в жизни при этом пользуюсь кэшем. Потому что у карт следующие минусы:
— плата банку
— не везде принимают / не все кассы работают с картами
— регулярные технические отказы (представьте, условно, что у Вас в баке литр бензина, а до дома нужно два)
— можно не вписаться в баланс(особенно с дебетной) тогда как кэш можно пересчитать (ну плохая у меня память)
— для параноиков — отслеживание денежных потоков и гео трекинг
— процедура оплаты с карты, как правило, занимает дольше времени, чем даже поиск мелочи
— риски (утеря карты, сбой в банке, блокировка счета). с кешем же разделение риска — дело тривиальное
Теперь, может, Вы расскажите какие у карт есть плюсы?
И снова поражаюсь наивности образованных людей на хабре.
Это вопрос власти и денег. Глубоко убежден, что из верхушки РПЦ нет верующих людей, и тем более им безразлична духовность населения. В последнее время на лицо явное продвижение РПЦ административным ресурсом. Кому и зачем это нужно — решайте сами. Но использовать это как повод к дискуссии о научном и религиозном мировоззрениях — как минимум глупо.
Спасибо!
Перечитал комментарии. Поразило, что большинство не осознает, что данные инициативны направленны не «на благие намерения». Этим людям глубоко безразличны злоумышленники и незаконный контент. Им важно лишь сохранить свою систему, для которой, в последнее время, представляет угрозу по большей части только интернет.
Так, собственно, я это вот к чему: спамеры и любители детского порно, можете продолжать жить спокойно )
Ну и что? По-моему, наивным правонарушителям и прочим не менее наивным врагам режима надо сказать спасибо Майкрософту, что он заявляет о сотрудничестве открыто. Тем самым избегая будущих скандалов, и намекая на то что, все конфиденциальные беседы должны вестись в других местах.
Если вы согласны с тем, что мозг может уставать. Какой механизм позволяет ему не растрачивать моментально все ресурсы(накапливать усталость, иначе говоря) на задачи, в которых он не видит особенной важности?
Человеческий мозг одно из самых рациональных устройств на нашей планете. Только вот не в математическом смысле. И совершенно глупо было бы от него этого ожидать.
«Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.»
А вот этот абзац, такое ощущение, родом вообще годов эдак из 70-ых. Давно уже не одним самоанализом едины.
Кстати, кому интересно хоть немного приподнять завесу тайны над нашей «иррациональностью», есть хорошая книга: «Мозг и душа» Криса Фрита
Лень мозга не бред. Спросите шамхатистов. Спросите нейробиологов, которые исследуют активность мозга(или закон сохранения энергии тоже бред?). Спросите себя, в конце концов, хорошо ли вы решаете сложные интеллектуальные задачи на голодный желудок, на фоне дефицита калорий?
Что-то я ничего не понимаю. А как могло быть иначе? Это социальные бесплатные сервисы.
А если хотите загружать свой драгоценный контент, оставив за собой все права — покупайте хостинг и гребите бабло лопатой. Все только за :)
Используется элементарная теория музыки, известная всему миру не первый век. Возьмите абсолютно случайные числа — получится тоже самое. Мне кажется, такая профанация с эпитетами вроде: «Математика прекрасна» не достойна хабра. спасибо/пожалуйста/извините
Ну как сказать, я пару месяцев назад так и не нашел хостинга с актуальной версией руби и рельс. Пришлось брать VPS. И неделю его мучать в попытках поставить весь набор.
Стереокартинки смотрятся фокусировкой глаз в точку ПЕРЕД плоскости изображения. Данное же упражнение, насколько я понял, выполняется фокусировкой в точку ЗА плоскостью изображения.
Правильно ли я понял? И если правильно, то зачем вводить в заблуждение не совсем корректным примером? Проблема в том, что у меня получается увидеть один шар обоими способами :)
У меня же достаточное количество электронной валюты в разных системах, но в жизни при этом пользуюсь кэшем. Потому что у карт следующие минусы:
— плата банку
— не везде принимают / не все кассы работают с картами
— регулярные технические отказы (представьте, условно, что у Вас в баке литр бензина, а до дома нужно два)
— можно не вписаться в баланс(особенно с дебетной) тогда как кэш можно пересчитать (ну плохая у меня память)
— для параноиков — отслеживание денежных потоков и гео трекинг
— процедура оплаты с карты, как правило, занимает дольше времени, чем даже поиск мелочи
— риски (утеря карты, сбой в банке, блокировка счета). с кешем же разделение риска — дело тривиальное
Теперь, может, Вы расскажите какие у карт есть плюсы?
Это вопрос власти и денег. Глубоко убежден, что из верхушки РПЦ нет верующих людей, и тем более им безразлична духовность населения. В последнее время на лицо явное продвижение РПЦ административным ресурсом. Кому и зачем это нужно — решайте сами. Но использовать это как повод к дискуссии о научном и религиозном мировоззрениях — как минимум глупо.
Спасибо!
Так, собственно, я это вот к чему: спамеры и любители детского порно, можете продолжать жить спокойно )
Если вы согласны с тем, что мозг может уставать. Какой механизм позволяет ему не растрачивать моментально все ресурсы(накапливать усталость, иначе говоря) на задачи, в которых он не видит особенной важности?
«Основные причины нашей иррациональности остаются непроницаемыми для самоанализа, ведь анализ — это тоже рациональный способ решения проблемы. Излишний самоанализ может даже усугубить проблему.»
А вот этот абзац, такое ощущение, родом вообще годов эдак из 70-ых. Давно уже не одним самоанализом едины.
Кстати, кому интересно хоть немного приподнять завесу тайны над нашей «иррациональностью», есть хорошая книга: «Мозг и душа» Криса Фрита
А если хотите загружать свой драгоценный контент, оставив за собой все права — покупайте хостинг и гребите бабло лопатой. Все только за :)
Правильно ли я понял? И если правильно, то зачем вводить в заблуждение не совсем корректным примером? Проблема в том, что у меня получается увидеть один шар обоими способами :)