Тот коммент, на который Вы ответили habr.com/ru/post/373253/#comment_21371872 я написал в 2017 году, но тогда он был на рассмотрении. Модератор решил только в этом (2020) году принять его. И соответственно выставил дату публикации, как дату комментария.
В тех. поддержке хабра был какой придурок (читать снизу вверх). 22.03.2020, 19:59, "HABR Support" <support@habr.com>:
>
> Есть: во всех комментариях указывается дата их фактической публикации.
>
> ---
> HABR Support
>
> -----Исходное сообщение-----
> От: Евгений М. <***@yandex.ru>
> Sent: 22.03.2020 17:18:57
>
> Мои взгляды в 2017 году, которые частично
> отражены в моем комментарии, отличаются
> от моих взглядов в 2020 году. А Хабр выставляет
> мои взгляды в 2017, как взгляды в 2020 году.
> Это я называю ложью. У Вас есть пояснения
> по этому поводу?
>
>
> 22.03.2020, 18:58, "HABR Support" <support@habr.com>:
> Здравствуйте!
>
> Это не ложь. Во всех комментариях указывается
> дата их фактической публикации. Если
> вас не устраивает такое положение вещей,
> вы можете отправить запрос на удаление
> аккаунта.
>
> ---
> HABR Support
>
> -----Исходное сообщение-----
> Sent: 22.03.2020 16:13:08
>
> guest обратился в службу поддержки со следующим
> сообщением: Здравствуйте! Ориентировочно
> в марте 2017 я оставил комментарий с таким
> содержанием: https://habr.com/ru/post/373253/#comment_21371872
> В тот момент он не был опубликован, но
> отправлен на рассмотрение. Спустя 3 года
> данный комментарий был одобрен, но опубликован
> под датой одобрения, а не под датой написания.
> А это ложь от Хабра. Прошу: - добавить
> планку вида "НЛО: данный комментарий
> написан ХХ марта 2017 года, а опубликован
> НЛО в 2020". - изменить дату комментария
> на дату написания этого комментарий
> (2017 год). - вернуть значение кармы до публикации
> НЛО этого комментария. Заранее спасибо!
Развал начался сильно раньше. Но большевики помгли, да.
Настолько сильно помогли развалиться, что БССР, УССР, ЗФСР и РСФСР решили объединиться в одну страну. Потом еще прибалтийские страны присоединились (местные правители-диктаторы не хотели, а граждане — хотели). С Финляндией и Польшей не получилось, соглашусь.
Государство, которое, чтобы стать сильным, убивает своих граждан — не государство, а лагерь.
Но сначала устраивает массовый ликбез (было много безграмотных), повышает благосостояние граждан (в плане постепенного уменьшения цены на товары). А потом убивает своих граждан. Чисто для прикола.
Эффективная конкуренция — залог здоровой экономики. Или вы так не считаете?
Конкуренция порождает монополию. Антимонопольные службы отдельных стран — это костыль.
А вообще приведу цитату из «Империализм, как высшая стадия капитализма», где описываются причины первой империалистической войны 1914-1918.
Частная собственность, основанная на труде мелкого хозяина, свободная конкуренция, демократия, — все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капиталисты и их пресса, остались далеко позади. Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли. И делёж этой «добычи» происходит между 2—3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками (Америка, Англия, Япония), которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю.
Средний вариант — перевыпустить карту. У всех банков по-разному, но в прошлый раз Сбер даже код CVV не поменял при этом. Дата действия обновилась и то хорошо.
Добавлю, что если нельзя поменять каким-либо образом дату действия перевыпущенной карты, то мошеннику для определения даты действия достаточно знать, что держатель этой карты перевыпустил вскоре после прочтения данной новости. Аналогично про наилучший вариант.
Но в США несколько миллионов НКО, включая те, которые нацелены как раз на эту проблему
И как эти НКО решают проблемы безработицы? В рамках буржуазной системы она решена на будет, ибо безработица выгодна буржуям, чтобы меньше платить наемным рабочим (или удерживать ЗП и паралельно порождать рост цен).
открыл первую же статью
Посмотрели что «Общество эта проблема не волнует» и решили не дочитывать более подробное описание истории? Там уже конкретно поясняется, как соотрудники НКО (временный приют с коммендатским часом) «побеспокоились» и помогли Адреане залететь на 2 недели под стражей за якобы недостаточную заботу о младенце. Заодно узрите как полиция и суд беспокоились о судьбе Адреаны и ее младенца.
Так случилось, что Адриане понадобилось купить подгузники для своего ребенка после наступления комендантского часа и, оставив своего малыша с подругой по приюту, она вышла в ближайший магазин. Сотрудники приюта узнали об этом и вызвали полицию. Адриану заключили под стражу за недостаточную заботу о младенце, а ребенка отправили в детский дом. После предварительного слушания, оказалось, что поддержка Адрианы Администрацией по Защите Детей представилась судье как знак того, что Адриана является плохой матерью, когда на самом деле, она оказалась лишь жертвой, пытающейся найти там помощь.
PS: увы не могу отвечать на комментарии, потому-что хабр ограничивает период в комментирования в 1 час.
После предварительного слушания, оказалось, что поддержка Адрианы Администрацией по Защите Детей представилась судье как знак того, что Адриана является плохой матерью, когда на самом деле, она оказалась лишь жертвой, пытающейся найти там помощь.
Т.е. оказался в «бесплатном жилье для жертв домашенего насилия», значит она плохая мать. Так посчитал судья. Вы это решили умолчать. Также Вы решили, как подлый мошенник, не расказывать это:
Из-за этого ей пришлось провести две недели в следственном изоляторе. За это время она потеряла место в приюте и её ребенок оставался без матери.
Более того, Вы еще пишите она могла взять бесплатного адвоката. Естественно могла бесплатного. Цена соотвествует качеству, как во всех буржуазных странах. И походу дама не надеялась, что ей фортанет и бесплатым адвокатом окажется какой-нибудь Владимир Ульянов.
Человек из одной жопы бежит в другую жопу. В народе это ещё называется «шило на мыло». И уверяю вас, ещё далеко не факт, что там — лучше и безопасней.
Согласен. Точнее говоря из одной буржуазной страны в другую буржуазную страну.
Касательно полиции, приведу факты, которые минусующие, решили не замечать, то как ведет себя тамошняя полиция: onb2017.livejournal.com/1691.html?nojs=1 onb2017.livejournal.com/193499.html?nojs=1
Там-же можно посмотреть по тегу полиция. Частично будут затронуты другие страны кроме США и РФ.
Касательно запрета Kaspersky Antivirus в госучреждениях США. Они так-то тоже как в РФ устраивают свое «импортозамещение».
Мало того, что это обычные журналистские «скандалы расследования», так эти статьи ещё и никак не связаны с анализом того, кто в Китае у власти.
На самом деле связаны, а Вы не желаете это видеть. Китайские власти допускают, что один из буржуев (Джек Ма по ссылке) дурачит своими сказками о том, что хорошо работать 12 часов 6 дней в неделю это классно, когда как сами китайские массово рабочие как раз жалуются на переработки и даже придумали термин 996icu, что обозначает работу с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю, а потом в реанимацию (intensive care unit). Ну а раз китайские власти такое допускают, то ясень пень, что там буржуи или их сторонники. Только не говорите, что там у власти рабочий класс, или те, кто за рабочий класс, которые спокойно такое допускают.
Т.е. вы не видите разницы между организованной политической акцией и нарушением общественного порядка толпой пьяных людей?
Я вижу, что Вы наглым образом пытаетесь подменить организаванную политическую акцую на нарушение общественного порядка толпой пьяных людей.
На хабре уже писал про эти события вот тут: habr.com/post/450514/#comment_20159406
Приведите, пожалуйста, данные о том, сколько человек пострадало в ходе этих учений.
Прикалываетесь? Значит устроили эксперемент над людьми, далее Вы приводите ссылку, где написано, утрируя, «все было нормально»?
Факты более упрямые, чем Ваш отказ их воспринимать, как факты.
Никакой забастовки не было — были беспорядки, устроенные толпой, подстрекаемой накачанными алкоголем дебоширами.
Аналогично.
Армия всегда испытывает новые виды вооружения. В любой стране. Вы про атолл Бикини не читали?
Пардон, забыл еще местное население, которое не эвакиуировали до учений, а уже во время.
А так загоняли солдат и офицеров в сторону эпицентра взрыва, когда как этого делать нельзя ни в коем случае, если нету скафандров, которых не было. Ну и что, что американские буржуи проводили подобные эксперементы над своими гражданами? Вы бы еще гитлеровскую Германию упомянули.
В СССР кстати тоже дурачили пролетариат с 2-15 марта 1953 года прикидываясь коммунистами. Пруфы?
— Расстрелы рабочих по приказу суда(!) в Новочеркасске в ответ на забастовку (о понижение цены на мясо) в 1962 году
— использование солдат и офицеров в качестве подопотных кроликов в Тоцком полигоне (https://www.youtube.com/watch?v=sdwl0DTcVHc0)
— подмена диктатуры пролетариата общенародным государством (Хрущев)
— развите хозрасчета (буржуазное стимулирование труда, вместо продуктообмена) istmat.info/files/uploads/52191/21_sezd._chast_1._1959.pdf
Shpankov не надо защищать СССР, который после 2-15 марта 1953 года. До этой даты худо-бедно строили коммунизм, а после этого — капитализм.
Почему сейчас в развитых кап странах уровень жизни, в том числе и рабочих, выше, чем в бывших социалистических?
Что за абстрактный «уровень жизни»? Как Вы вычисляете? Есть ли среди факторов наличие безработицы, бомжей, доступности мед услуг, доступности образования, наличие забостовок? Что скажете про США, как одну из развитых кап. стран?
А про неразвитые кап. страны (которые, не были социалистическими) Вы просто решили умолчать.
Для опровержения этого мифа достаточно знать, что восьмичасовой рабочий день был установлен в Австралии в 1848 году, почти за семьдесят лет до Октябрьского Переворота, в Новой Зеландии в 1856, в Индии с 1912, в Уругвае с 1915 и в Мексике с 5 февраля 1917 года.
Вы ничего не опровергаете. Вы всего лишь пополнили список стран, в которых ввели 8 часовой рабочий день до большевиков, и уточнили даты. За это могу сказать спасибо!
Как они в это время могли «испугаться» революции?
Не знаю. В своем комментарии я уделил внимание, как в Европе получился 8 часовой рабочий день, а неполный список стран, принявших 8 часовой рабочий день, я добавил, чтобы не думали, будто я считаю, что большевики первыми ввели 8 часовой рабочий день.
На самом деле там, где труд сложный, точный, уменьшение длительности рабочего времени стало необходимостью, потому, что люди не могут работать в таких местах без передышки. Поэтому в опенспейсах софтостроительных фирм лежат на столах головоломки и пазлы, и в этих фирмах весьма вольное отношение к рабочему времени. Потому, что иначе человек зацикливается, ему необходимо отвлечься.
Это хорошо, что у програмистов есть фирым с вольным отношением рабочего времени. Но это не все фирмы и так-то существуют не только програмисты. Есть еще те, кто делает комплектующие для компьютеров, айфоны, одежду, те кто довозит до работы или куда скажешь. Они тоже как и програмисты, рабочие.
провела исследование и установила, что риски для психического здоровья у человека из-за безработицы снижаются до минимума, если он работает хотя бы восемь часов в неделю.
Безработица — это инструмент бизнеса/буржуазии. Это помогает удерживать/уменьшать ЗП рабочим. «Не нравится — увольняйся».
Ситуация сильно ухудшилась с Промышленной революцией и практически не улучшилась до сих пор
В 19 веке в Европе был 10-12 часовой рабочий день. В Новой Зелендии в том же веке ввели 8 часовой. Далее в 20 веке до большевиков — Индия и Мексика. В 1917 году пришли большевики, установили 8 часовой рабочий день (тогда еще при 6-дневной рабочей неделе). К 1919 году по всей Европе рабочие учавствовали в забастовах с требованием о 8 часовом рабочем дне. Местным буржям пришлось уступить, иначе они тупо потеряют власть, как в Совесткой России.
Кстати, вот что марксист И.В. Сталин говорил про 6-часовой рабочий день и не только:
Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Через некоторое время 2-5 марта при еле живом Сталине контрреволюционеры захватывают власть (пруфлинк), прикидыаются коммунистами и начинают реставрацию капитализма в СССР. При Хрущеве сделали 5-дневку по 8 часов и собственно все.
Вообщем очередное заказное исследование от буржуазных лже-ученых, по совместительству подонков вроде крысы Джона Кэлхуна со своим крысиным райем и ложным утверждением вида «вот крысы смехнулись и вымерли, значит люди тоже смехнутся и вымрут».
Pull requests временно не принимаются — я считаю книгу авторской работой
Т.е. во время перевода, Вы не желаете ни с кем соотрудничать («форкайтесь на здоровье»), не желаете даже принимать исправление очепятки. Не удивительно, что появился другой перевод.
Вот тут, Вы правильно описали ситуацию со вторым переводом (кроме спорного «коммерческое предложение заключалось в том, чтобы брать мой оригинал, допиливать, и распространять как собственное произведение, выбросив меня из авторов»).
Тот коммент, на который Вы ответили habr.com/ru/post/373253/#comment_21371872 я написал в 2017 году, но тогда он был на рассмотрении. Модератор решил только в этом (2020) году принять его. И соответственно выставил дату публикации, как дату комментария.
В тех. поддержке хабра был какой придурок (читать снизу вверх).
22.03.2020, 19:59, "HABR Support" <support@habr.com>:>
> Есть: во всех комментариях указывается дата их фактической публикации.
>
> ---
> HABR Support
>
> -----Исходное сообщение-----
> От: Евгений М. <***@yandex.ru>
> Sent: 22.03.2020 17:18:57
>
> Мои взгляды в 2017 году, которые частично
> отражены в моем комментарии, отличаются
> от моих взглядов в 2020 году. А Хабр выставляет
> мои взгляды в 2017, как взгляды в 2020 году.
> Это я называю ложью. У Вас есть пояснения
> по этому поводу?
>
>
> 22.03.2020, 18:58, "HABR Support" <support@habr.com>:
> Здравствуйте!
>
> Это не ложь. Во всех комментариях указывается
> дата их фактической публикации. Если
> вас не устраивает такое положение вещей,
> вы можете отправить запрос на удаление
> аккаунта.
>
> ---
> HABR Support
>
> -----Исходное сообщение-----
> Sent: 22.03.2020 16:13:08
>
> guest обратился в службу поддержки со следующим
> сообщением: Здравствуйте! Ориентировочно
> в марте 2017 я оставил комментарий с таким
> содержанием: https://habr.com/ru/post/373253/#comment_21371872
> В тот момент он не был опубликован, но
> отправлен на рассмотрение. Спустя 3 года
> данный комментарий был одобрен, но опубликован
> под датой одобрения, а не под датой написания.
> А это ложь от Хабра. Прошу: - добавить
> планку вида "НЛО: данный комментарий
> написан ХХ марта 2017 года, а опубликован
> НЛО в 2020". - изменить дату комментария
> на дату написания этого комментарий
> (2017 год). - вернуть значение кармы до публикации
> НЛО этого комментария. Заранее спасибо!
Полагаю такая-же ситуация получилось с комментарием habr.com/ru/post/373253/#comment_21371874 от ramzzes52. Время комментария у нас одинаковое.
Настолько сильно помогли развалиться, что БССР, УССР, ЗФСР и РСФСР решили объединиться в одну страну. Потом еще прибалтийские страны присоединились (местные правители-диктаторы не хотели, а граждане — хотели). С Финляндией и Польшей не получилось, соглашусь.
Но сначала устраивает массовый ликбез (было много безграмотных), повышает благосостояние граждан (в плане постепенного уменьшения цены на товары). А потом убивает своих граждан. Чисто для прикола.
PS: Пользуясь случаем, рекомендую ознакомиться: github.com/VSCodium/vscodium#why-does-this-exist
Конкуренция порождает монополию. Антимонопольные службы отдельных стран — это костыль.
А вообще приведу цитату из «Империализм, как высшая стадия капитализма», где описываются причины первой империалистической войны 1914-1918.
PS: минусующие карму — ФАС!
Добавлю, что если нельзя поменять каким-либо образом дату действия перевыпущенной карты, то мошеннику для определения даты действия достаточно знать, что держатель этой карты перевыпустил вскоре после прочтения данной новости. Аналогично про наилучший вариант.
Данные о прописке для некоторых городов уже слиты задолго до сегодня (сбербанк полагаю тут не при делах).
ufa1.ru/text/gorod/54346731
И как эти НКО решают проблемы безработицы? В рамках буржуазной системы она решена на будет, ибо безработица выгодна буржуям, чтобы меньше платить наемным рабочим (или удерживать ЗП и паралельно порождать рост цен).
Посмотрели что «Общество эта проблема не волнует» и решили не дочитывать более подробное описание истории? Там уже конкретно поясняется, как соотрудники НКО (временный приют с коммендатским часом) «побеспокоились» и помогли Адреане залететь на 2 недели под стражей за якобы недостаточную заботу о младенце. Заодно узрите как полиция и суд беспокоились о судьбе Адреаны и ее младенца.
PS: увы не могу отвечать на комментарии, потому-что хабр ограничивает период в комментирования в 1 час.
Т.е. оказался в «бесплатном жилье для жертв домашенего насилия», значит она плохая мать. Так посчитал судья. Вы это решили умолчать. Также Вы решили, как подлый мошенник, не расказывать это:
Более того, Вы еще пишите она могла взять бесплатного адвоката. Естественно могла бесплатного. Цена соотвествует качеству, как во всех буржуазных странах. И походу дама не надеялась, что ей фортанет и бесплатым адвокатом окажется какой-нибудь Владимир Ульянов.
Вообщем, не надо обманывать.
Edit: Раз уж про налоги затронули, то почитайте это:
onb2017.livejournal.com/169393.html?nojs=1
Согласен. Точнее говоря из одной буржуазной страны в другую буржуазную страну.
Касательно полиции, приведу факты, которые минусующие, решили не замечать, то как ведет себя тамошняя полиция:
onb2017.livejournal.com/1691.html?nojs=1
onb2017.livejournal.com/193499.html?nojs=1
Там-же можно посмотреть по тегу полиция. Частично будут затронуты другие страны кроме США и РФ.
Касательно запрета Kaspersky Antivirus в госучреждениях США. Они так-то тоже как в РФ устраивают свое «импортозамещение».
На самом деле связаны, а Вы не желаете это видеть. Китайские власти допускают, что один из буржуев (Джек Ма по ссылке) дурачит своими сказками о том, что хорошо работать 12 часов 6 дней в неделю это классно, когда как сами китайские массово рабочие как раз жалуются на переработки и даже придумали термин 996icu, что обозначает работу с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю, а потом в реанимацию (intensive care unit). Ну а раз китайские власти такое допускают, то ясень пень, что там буржуи или их сторонники. Только не говорите, что там у власти рабочий класс, или те, кто за рабочий класс, которые спокойно такое допускают.
Я вижу, что Вы наглым образом пытаетесь подменить организаванную политическую акцую на нарушение общественного порядка толпой пьяных людей.
На хабре уже писал про эти события вот тут: habr.com/post/450514/#comment_20159406
Прикалываетесь? Значит устроили эксперемент над людьми, далее Вы приводите ссылку, где написано, утрируя, «все было нормально»?
Факты более упрямые, чем Ваш отказ их воспринимать, как факты.
Аналогично.
Пардон, забыл еще местное население, которое не эвакиуировали до учений, а уже во время.
А так загоняли солдат и офицеров в сторону эпицентра взрыва, когда как этого делать нельзя ни в коем случае, если нету скафандров, которых не было. Ну и что, что американские буржуи проводили подобные эксперементы над своими гражданами? Вы бы еще гитлеровскую Германию упомянули.
Пруфы?
— Вот про 996: habr.com/ru/post/448160
— Пример как дурачат китайских рабочих: vc.ru/hr/64360-osnovatel-alibaba-dzhek-ma-zastupilsya-za-kulturu-raboty-po-12-chasov-v-sutki-shest-dney-v-nedelyu
— Полусонные китайские рабочие на фабрике Apple: www.youtube.com/watch?v=XGf5fM1c6uQ
В СССР кстати тоже дурачили пролетариат с 2-15 марта 1953 года прикидываясь коммунистами. Пруфы?
— Расстрелы рабочих по приказу суда(!) в Новочеркасске в ответ на забастовку (о понижение цены на мясо) в 1962 году
— использование солдат и офицеров в качестве подопотных кроликов в Тоцком полигоне (https://www.youtube.com/watch?v=sdwl0DTcVHc0)
— подмена диктатуры пролетариата общенародным государством (Хрущев)
— развите хозрасчета (буржуазное стимулирование труда, вместо продуктообмена) istmat.info/files/uploads/52191/21_sezd._chast_1._1959.pdf
Shpankov не надо защищать СССР, который после 2-15 марта 1953 года. До этой даты худо-бедно строили коммунизм, а после этого — капитализм.
Публичные каналы можно без ботов. Тот-же RSS-Bridge умеет.
Инстаграм часто выкидывает 429. Знаю как владелец хоста с rss-bridge. Тем не менее мост для Инстаграма работает https://feed.eugenemolotov.ru/?action=display&bridge=Instagram&context=Username&u=theromero&media_type=all&format=Html
По Фейсбуку скажу только то, что у него два моста. Facebook и FB2. Причины, почему для Фейсбука 2 реализации мне неизвестно
Что за абстрактный «уровень жизни»? Как Вы вычисляете? Есть ли среди факторов наличие безработицы, бомжей, доступности мед услуг, доступности образования, наличие забостовок? Что скажете про США, как одну из развитых кап. стран?
А про неразвитые кап. страны (которые, не были социалистическими) Вы просто решили умолчать.
Вы ничего не опровергаете. Вы всего лишь пополнили список стран, в которых ввели 8 часовой рабочий день до большевиков, и уточнили даты. За это могу сказать спасибо!
Не знаю. В своем комментарии я уделил внимание, как в Европе получился 8 часовой рабочий день, а неполный список стран, принявших 8 часовой рабочий день, я добавил, чтобы не думали, будто я считаю, что большевики первыми ввели 8 часовой рабочий день.
Это хорошо, что у програмистов есть фирым с вольным отношением рабочего времени. Но это не все фирмы и так-то существуют не только програмисты. Есть еще те, кто делает комплектующие для компьютеров, айфоны, одежду, те кто довозит до работы или куда скажешь. Они тоже как и програмисты, рабочие.
Безработица — это инструмент бизнеса/буржуазии. Это помогает удерживать/уменьшать ЗП рабочим. «Не нравится — увольняйся».
В 19 веке в Европе был 10-12 часовой рабочий день. В Новой Зелендии в том же веке ввели 8 часовой. Далее в 20 веке до большевиков — Индия и Мексика. В 1917 году пришли большевики, установили 8 часовой рабочий день (тогда еще при 6-дневной рабочей неделе). К 1919 году по всей Европе рабочие учавствовали в забастовах с требованием о 8 часовом рабочем дне. Местным буржям пришлось уступить, иначе они тупо потеряют власть, как в Совесткой России.
Кстати, вот что марксист И.В. Сталин говорил про 6-часовой рабочий день и не только:
Через некоторое время 2-5 марта при еле живом Сталине контрреволюционеры захватывают власть (пруфлинк), прикидыаются коммунистами и начинают реставрацию капитализма в СССР. При Хрущеве сделали 5-дневку по 8 часов и собственно все.
Вообщем очередное заказное исследование от буржуазных лже-ученых, по совместительству подонков вроде крысы Джона Кэлхуна со своим крысиным райем и ложным утверждением вида «вот крысы смехнулись и вымерли, значит люди тоже смехнутся и вымрут».
Т.е. во время перевода, Вы не желаете ни с кем соотрудничать («форкайтесь на здоровье»), не желаете даже принимать исправление очепятки. Не удивительно, что появился другой перевод.
Вот тут, Вы правильно описали ситуацию со вторым переводом (кроме спорного «коммерческое предложение заключалось в том, чтобы брать мой оригинал, допиливать, и распространять как собственное произведение, выбросив меня из авторов»).