Pull to refresh
157
0
EnglishDom @EnglishDom

Разработчик

Send message
Полусотни среди общеупотребляемых, которые часто используют, а не вообще.
Вы правы, стоит это уточнить.
С цветами все просто. Это неисчислимые существительные, поэтому с нулевым артиклем.

Насчет «Oh, it's the dog of Jack?». Грамматически эта конструкция правильная, но так просто не говорят. Можно сравнить с русскими фразами «Это собака Джека» и «Это Джекова собака». Оба правильны грамматически, но первая используется куда чаще.

Что касается «the type of the variable» — правильно будет «the type of a variable». Потому му что «переменная» здесь как классификатор существительного, а не как указание на конкретную переменную. Что касается формы фразы, можно смело использовать оба варианта.
Поймут вас в любом случае, но для носителя это будет звучать как «Она работает учитель». Да, неграмотно, но разночтения в таких простых случаях вряд ли будут.

А вот с неправильным использованием a/an/the вполне могут быть.
Если честно, нейтивы часто произносят артикли как попало. При быстрой речи они редуцируются или вообще упускаются. Поэтому такое вполне может быть.

Но если такое вы нашли именно в упражнениях по английскому, значит, нужно сменить упражнения — такого быть не должно.
Этот пример прекрасно отображает, почему вообще появились артикли.
Иногда, когда говорят the Flu, имеют в виду именно испанку. Но это уже нужно смотреть в контексте.
Тем не менее, именно такая грамматика языка сложилась исторически :)
Потому что в конкретном случае Fight Club — это название клуба, имя собственное. А перед именами собственными артикль не ставится.

Если сказали бы, например, the fighting club, то тогда артикль нужен.
А вы почитайте внимательнее. Уверены, обязательно найдете
Потому что это исчисляемое существительное, а оно только с артиклем — нулевой здесь не пройдет.
А автор хорош, посмеялись :)
В случае the plague имеется в виду совершенно конкретная бубонная чума, которая бушевала в XIV веке.

The flu действительно используют. Хоть и по правилам Flu — это неисчислимое существительное, поэтому должен использоваться нулевой артикль.

Почему часто говорят the Flu — причина историческая. Полное название гриппа — the Influenza. Слово итальянское, поэтому в XVIII веке его использовали с the. И даже после того как стали использовать сокращенное название the flu, артикль сохранился. Хоть без него тоже будет правильно.

А the Lord говорят при обращении во время молитвы или служб у христиан. Потому что обращаются к вполне конкретному всевышнему или говорят о нем. А он, как известно, в христианстве един.
Да, в контексте «Тот самый Гарри Поттер» действительно можно :)
Но уж слишком нечасто такой контекст попадается.
Подозреваем, что правильные оба варианта.
Потому что действительно, если произносить SQL как [sequel], то нужен артикль a.
А если как [es-queue-ell], то нужен an.

Вон, даже Билл Гейтс в одном видео использует оба варианта произношения.

Островные государства и the Netherlands подходят под правило «определенный артикль с конкретными предметами во множественном числе».

The United Kingdom — это частичное сокращение от полного названия «The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland».

А что касается the Republic of the Congo и the Republic of the Gambia, то там артикли просто включены в официальные названия государств. Так что здесь явно «сложилось исторически».

Но не все примеры можно объяснить логически. В тех же Falkland Islands артикль не нужен, хоть это тоже вполне конкретные острова во множественном числе.
Рады, что статья оказалась для вас полезной
«Неспособность к языкам» — это миф, который лечится грамотным преподавателем. :)

Что касается аудиокурсов — нет, не туфта. Но они лишь часть комплексного обучения — одни только аудиоматериалы не позволят выучить язык на высоком уровне.
Спасибо, описку исправили
К сожалению, наша экосистема обучения построена в своем большинстве на визуальном восприятии информации. Для незрячих доступны только некоторые возможности вроде личных уроков с преподавателем или разговорного клуба, но не вся система.
Конечно, мультиязычные синтезаторы есть, но их произношение недостаточно точное, чтобы использовать в качестве обучающего материала. А читающие машины активно используют в США, хотя вы правы, для России это скорее экзотика.

Сожалеем, что ваши надежды не оправдались, но это обзорный материал, чтобы привлечь внимание к теме.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity